[дядюшка Ро]

Евгений Гринев [evgenyvt] 30.03.2015 11:43 писал:

Т.е. во сколько раз увеличить (например по массе) эту ценность в во столько раз ее ценность вырастет для нас в экзистенциальном смысле.

Да, Вы, милейший, опять все перепутали. 100 рублей не могут стать рублем под номером 100... Вы хоть маленько-то оглянитесь кругом что вокруг происходит. Вот счас наш любимый ВВП, что б вновь не тревожить конституцию, как вменит всем нам новое летоисчисление с земных лет в 365 дней на кадастровый в 1000 суток. В этом смысле срок президентства тот же - 6 лет, но уже в кадастровом исчислении, и Новогоднее поздравление мы официально будем слышать раз в три года. Если етого не сделает Вова, то Кожугетович точно решится, а думаки его дружно поддержат. Вот вам и меры со всеми эквивалентами...

[дядюшка Ро]

Сергей Рогов XXX [1180963] 04.04.2015 01:41 писал:

Но..... , по сути это всё презерватив, эрзац кофе, надувная тётка и т.д. . Онанизм был всегда, но никакие видео и другие искусственные эффекты не заменят Вашу парилку, уважаемый Валерий, и прорубь после неё!!!

Ну, не все так плохо, уважаемый... Ведь, что такое телепортация аля натюрель?.. По сути это уничтожение объекта в точке "А" с одновременным воспроизводством точной копии объекта в точке "Б". Синхронизация обеих процессов... С косной материей все просто. Там радиус контроля всего полмиллиона секунд. Объект может появиться на неделю раньше или позже, что не совсем удобно, но все же допустимо. С живой материей уже не все так просто. Там радиус контроля уже в сто лет. Можно и не дождаться... Хотя, скажем, утку по-пекински можно быстренько зажарить из имеющихся биозапасов. И уж совсем безнадежно выглядит перенос сознания с его радиусом контроля в объеме существования видимой части Вселенной. Ошибка в синхронизации процессов "уничтожения" и "восстановления" копии может стать роковым.

[дядюшка Ро]

Что б копейка рубль сберегла, ее нужно пронумеровать, а что бы номер не был безликим, необходимо каждому регистру присвоить собственное имя. Например, третья копейка второго десятника шестого рубля восьмого червонца девятой сотни нулевой тысячи четвертой десятки во второй сотне первого миллиона из трех десятков седьмой ее сотни второго миллиарда из пятого десятка нулевой сотни шестого триллиона в четвертом его десятке = 4605273124098623. Это номер одной копейки из российского бюджета, которая должна быть, но которой нет. С такой копейки сдачу не сдашь – никакого золота не хватит. Остается вопрос: где эту копейку сделают и когда это произойдет?..

Итого: при массе монеты в одну сотую грамма, общая масса все копеек составит 100 миллионов тонн. Мне кажется, что столько и не требуется. Достаточно по одной тонне на каждый сектор экономики... и, в этом смысле, гражданин, как младший чин в государстве, выступает уже в качестве Центробанка. Естественно он получает не мешок с копейками, а сертификат на эмиссию своей биологической квоты из расчета эквивалента 1час\1метр\1рубль одной бумажкой на сто лет в десятичной градации

[дядюшка Ро]

[q]cmw:1890124(*_михаил.ю [mihail] 16.04.2015 21:13 писал:_*)
Каким боком комунизм чего то позволяет? [/q]

Ну, как же?.. Это ж очевидно!.. Капитализм, к примеру, уверяет нас в том, что дозволено все тому, у кого есть власть, деньги и любовь, против того, у которого нет ничего такого. Коммунизм позволяет иметь власть, деньги и любовь всем без исключения. При коммунизме нет бесправных, и в силу этих обстоятельств, всякое лицо вынуждено проявлять высокую мораль. Ферштейн?..

[дядюшка Ро]

Экономика - это не наука.

Какая еще наука в системе договора?.. На базаре два дурака, а третий с советами лезет как сделать лучше... Вот и все закономерности... Наукой все это станет только тогда, когда найдут истину в вопросах власти, денег и любви. Все это пока на уровне трех слонов и черепахи. Даже пресловутая "прибавочная стоимость" всего лишь элементарная кража, а где, спрашивается, здесь "закон всемирного тяготения"?.. Или "абсолютный ноль температуры"?.. Где, пилять, тут материя или, хотя бы нематерия?..

[дядюшка Ро]

ggorg 28.04.2015 17:05 писал:

И что? Предлагаете отменить все налоги и заменить

Да!.. Я предлагаю заменить все фискальные сборы в бюджет на залог ответственного хранения. Купил товар - внеси залог в размере стоимости товара. Выставил товар на продажу - получи залог обратно.

[дядюшка Ро]

Инкогнито А. [tema5] 29.04.2015 01:58 писал:

Ну это подразумевается

Это, типа, по умолчанию... Типа, плати налоги, спи спокойно... и далее по тексту. Типа, извечная борьба вечных вопросов, типа, "зачем платить?", "почему не платят". Только как-то мы совсем забыли (по умолчанию наверно), что это не плата, а сборы... Причем фискальные и, с молчаливого согласия весьма схожа с яркой ситуацией на большой дороге немого кино. Уже совершенно нет никаких оправданий налоговым вакханалиям, которые хороши были во времена римских империй, но не сейчас, в эпоху ФРС. Ведь на краю бездны топчутся - нет - ждут второго пришествия...

[дядюшка Ро]

Одним из наиболее важных и существенных вопросов, как философии, так и естествознания является проблема времени. Представления о строении времени находят свое выражение в борьбе двух концепций: прерывности (дискретности) и непрерывности (континуальности). С ними тесно связаны проблемы развития событий как объектов хронального мира, которые проявлялись как концепция протяженности временных циклов (стрела времени) и концепция метафизики явлений (спираль времени).
Концепция дискретности времени (спираль времени) была высказана еще Аристотелем в виде гениальной догадки, где прошлого уже нет, будущего еще нет, а настоящее не имеет длительности. Концепция непрерывности потока времени не имеет авторства и воспринимается сознанием естественным образом как непрерывный поток речных вод или полета стрелы из прошлого через настоящее в будущее.
В истории метафизики наиболее плодотворной и важной для понимания природы времени была концепция «атомизма» событий, согласно которой всякое событие имеет прерывистое, дискретное строение, т. е. состоит из отдельных частей времени — явлений.
Явление — совокупность процессов информационного преобразования взаимных наблюдений в хрональном поле мировоззрений. Хрональное поле мировоззрений (вчера, сегодня, завтра) глубоко метафизично и не содержит ни одной частицы материи и волновых энергетических функций. В хрональном поле невозможно перемещение чего либо в силу отсутствия протяженности чего либо. Время перемен есть обратная величина пространственной протяженности. И если пространственную протяженность можно измерить длинной рулеткой, то наблюдаемое явление мы можем зафиксировать только с помощью даты в календаре и, не важно было ли оно, происходит или еще только произойдет когда-нибудь.

[дядюшка Ро]

Михаил Хазин [khazin] 04.05.2015 09:52 писал:

Грубо говоря, если выбор стоит о том, как разделить пирог - то дискуссии вполне возможны. А вот если вопрос стоит о том, кому достанется последний пирожок, при условии, что остальные умрут с голоду, возможны серьезные проблемы. Собственно, к ним все сегодня и сводится, но о этом ниже.

Грубо говоря, уважаемый Михаил, мне не совсем ясны Ваши потуги в популярной экономики... Что Вы, собственно, хотите прояснить для всех нас, людей?.. Я уже неоднократно говорил и говорю, что экономические отношения есть отношения настоящего момента. Деньгам абсолютно наплевать вчерашние трудовые потуги всех классов вместе взятых. Деньгам абсолютно наплевать на всех кто завтра умрет с голоду или от обжорства. Деньгам важна сиюминутная сделка. У этой "сиюминутности" есть конкретный радиус в секундах, часах, сутках, годах, веках и тысячелетиях. Вы что-нибудь об этом знаете?..

[антипод]

Одним из наиболее важных и существенных вопросов, как философии, так и естествознания является проблема времени. Представления о строении времени находят свое выражение в борьбе двух концепций: прерывности (дискретности) и непрерывности (континуальности). С ними тесно связаны проблемы развития событий как объектов хронального мира, которые проявлялись как концепция протяженности временных циклов (стрела времени) и концепция метафизики явлений (спираль времени).
Концепция дискретности времени (спираль времени) была высказана еще Аристотелем в виде гениальной догадки, где прошлого уже нет, будущего еще нет, а настоящее не имеет длительности. Концепция непрерывности потока времени не имеет авторства и воспринимается сознанием естественным образом как непрерывный поток речных вод или полета стрелы из прошлого через настоящее в будущее.
В истории метафизики наиболее плодотворной и важной для понимания природы времени была концепция «атомизма» событий, согласно которой всякое событие имеет прерывистое, дискретное строение, т. е. состоит из отдельных частей времени — явлений.
Явление — совокупность процессов информационного преобразования взаимных наблюдений в хрональном поле мировоззрений. Хрональное поле мировоззрений (вчера, сегодня, завтра) глубоко метафизично и не содержит ни одной частицы материи и волновых энергетических функций. В хрональном поле невозможно перемещение чего либо в силу отсутствия протяженности чего либо. Время перемен есть обратная величина пространственной протяженности. И если пространственную протяженность можно измерить длинной рулеткой, то наблюдаемое явление мы можем зафиксировать только с помощью даты в календаре и, не важно было ли оно, происходит или еще только произойдет когда-нибудь.

Если представить себе вас во вселенной в виде неподвижной звезды, вы безусловно были бы слишком ничтожны, чтобы вас можно было увидеть даже в самый сильный телескоп. Для вашей ничтожности во вселенной не существует понятия. За полгода вы описали бы на небосводе такую крохотную дугу, а за год эллипс настолько малых размеров, что их нельзя было бы выразить цифрой, настолько они незначительны. Ваш параллакс был бы величиной неизмеримо малой.

[дядюшка Ро]

Если представить себе вас во вселенной в виде неподвижной звезды

Вот меня уже и со звездой сравнили... Да еще кто!?.. Тот, который еще недавно сравнивал меня с козлом в огороде... Я польщен!..

[антипод]

Если представить себе вас во вселенной в виде неподвижной звезды

Вот меня уже и со звездой сравнили... Да еще кто!?.. Тот, который еще недавно сравнивал меня с козлом в огороде... Я польщен!..

Звезда! Несомненно.

[дядюшка Ро]

[/quote]
[q]cmw:1917647(*_михаил [mih] 11.05.2015 00:00 писал:_*)
Мне представляются будущее общество более жестким (каждое движение под «увеличительным стеклом»). Нет возможности собственные неудачи списать на происхождение (виноват всегда сам). Не возможность удовлетворения инстинкта размножения, серьезный удар по психики. Возможно общество будущего окажется гораздо более жестким, даже жестоким к «некачественному» индивидууму.
[/q][quote]





Но это естественный отбор - по Дарвину. Есть еще отбор искусственный, по заданным характеристикам, например, "антиподы", этот качественный показатель будет культивироваться...

[дядюшка Ро]

Фима Фишман [flibuster] 17.05.2015 20:10 писал:

По АШ материя и существует только в пространстве и времени

Кстати, по ИН (Исаак Ньютон) материя существует благодаря самой материи и в ней же уютно расположена. Пространство же градуировано и свернуто в рулетку в вашем заднем кармане, но это уже по АЭ (Альбер Эйнштейн).

[дядюшка Ро]

Фима Фишман [flibuster] 19.05.2015 10:21 писал:

Хотелось бы аргументов повесомей в защиту тезиса "календарь - сущность Д".

Ну, начнем хотя бы с того, что календарь есть наиболее древняя человеческая сущность. Гораздо древнее любого священного текста. Ваше же "иии" есть новомодное развлечение введенное ради развлечения. Именно о таких сущностях нас всех предупреждал мудрый Оккама, мол, не заиграйтесь дети мои... Далее; календарь создавался исключительно для того, чтобы вовремя раздавать долги наши тяжкие, подходящими для этого случая ДЗ. И не важно в какой форме; - финики это или двуглавые орлы.
Господи, да кому я это говорю?.. Вы не Фима!... Вы Степа...