[дядюшка Ро]

Игорь [igor de] 29.10.2018 09:54 писал:

А ведь есть еще корпускулярно-волновой дуализм, Доплеровский эффект для света, ну и то, что уравнение Шредингера показывает мерность нашего пространства (исключая время) больше чем 3.

Все дело в том, что мы подставляем в эти уравнения. Ведь таблице умножения глубоко все-равно, что на столе лежит; - небесные сферы или орбиты планет. Результаты вычислений напрямую зависят от нашего мировоззрения на мироздание, а не наоборот. От корпускулярно-волнового дуализма коробит всех!.. Но кроме него других логичных объяснений нет. Вернее есть, но от них еще более коробит. А все дело в существующем мировоззрении на природу времени. В нашем представлении время продолжительно и куда-то там течет. Хотя, на самом деле сущность времени в переменах и, это тоже все прекрасно понимают, но никто не отдает себе в этом отчета. Почему?!. Здесь какая-то страшная тайна!

[дядюшка Ро]

Сергейман [nechto] 29.10.2018 11:39 писал:

По моему мнению нормальная экономическая жизнь это исключение из нее торговли

Во-о, дает?!. Да, вся экономика на торговле, как и вся армия на приказе держится. И уж только после всего этого и при наличии всего этого наступает спокойная хозяйственная жизнь!..

Нет, Вы не марксист!?. Вы отчаянный популист...

[дядюшка Ро]

Валентин Б. [ruto] 30.10.2018 14:00 писал:

Общественно-экономические системы являются объектами материального мира

Ложь!..
Общественно-экономические и социальные системы являются "объектами" воображаемого мира теней материального мира. Того самого сказочного "Зазеркалья", которое так умело описал нам великий Льюис Кэрролл. И там свои законы управления этим миром, о которых действительно никто еще не знает!..

[дядюшка Ро]

Валерий-ВВ [valery73] 31.10.2018 22:08 писал:

и вот подумайте

Не совсем понял Ваш ответ?!. Вы полагаете, что я неподумавши задал Вам вопрос?. Ну, во-первых ограничений воспользоваться интернетом гораздо больше, нежели, скажем, воспользоваться ножом и вилкой, или вообще, огнем, водой, землей и воздухом. Требуется всякая всячина довольно экзотических инструментов пользования, о которых не так давно даже и не мечтали. Ну, согласитесь, что потеря хотя бы ничтожной доли софта, сильно ограничит доступу к тем несметным богатствам, заключенных в криптовалюте, в отличии, опять же, от валюты на резанной бумаге. Вне всякого сомнения, электронный носитель в денежном выражении фантастически удобная штуковина, но вся эта тряхомудия в лице государственных обязательств и лаборатории Касперского, сводит на нет простую мысль освобожденного труда - своруют, сцуки!.. Может быть, это Вам надо крепко подумать?!.

[дядюшка Ро]

Сергей донецкий [serg.dn] 01.11.2018 11:54 писал:

Что стоимость товара возникает только в результате обмена?

Разумеется, стоимость товара - это результат логических объяснений и не более того. Надо же как-то объяснить откуда цена в 1 фунт на сюртук, который сшил портной, а продает купец. И наш индеец удивляется не тому, что так дорого, а тому, что за ломанный грош - такое платье!?. Для него такой обмен выше его понимания мира вещей. А тут еще "неразменный пятак" корячится... Представляю себе рожу того индейца!?.

[дядюшка Ро]

Валерий-ВВ [valery73] 01.11.2018 15:14 писал:

Думаю постоянно.

Странно?!. Как же Вы так и не додумались до такой простой вещи, как "внутренний платеж" (в электронном виде, разумеется)?!. Там и софта никакого нет. Одна лейденская банка!..
Бац!.. Зарядил банку электронами (деньгами)!.. Бац!.. Разрядил банку от электронов (денег)!.. В один клик при контакте с другой банкой. И никаких тебе банкоматов и интернет-облаков!..

[дядюшка Ро]

Врачевский Михаил [kaztranscom] 02.11.2018 11:20 писал:

Интересно, за что Иуда может быть прощен? А что не прощается? И почему?

Не прощается ложь, выданная за истину и, поклонение этой лжи; например, "Товар суть вещи". Вы только посмотрите; весь мир бьет поклоны этой дьявольской маммоне!?. Иуда тоже, но он же ведь не знал!. Он взял деньги, но товара не отдал. Пусть отдаст товар и будет прощен. Предательство не в том, что он свершил, а в том, что он взял деньги за свои услуги, как за товар!. Пусть завершит торговую сделку - отдаст товар за полученные деньги и будет прощен.

[дядюшка Ро]

эдуард пск [edpskousk] 02.11.2018 14:33 писал:

Отражение (информация, идеальное) всегда имеет материальный носитель

Но ведь это как раз и есть главная иллюзия философской мысли!.. Согласно постулатам хронологии, материя не является носителем информации, а информация - носителем материи ни в каких своих проявлениях. Материя только из материи!.. Информация только из информации!.. Это вообще параллельные Вселенные. Мы наблюдаем лишь одну из них - Информационную Вселенную. Материальная Вселенная для наблюдения недоступна, но доступна для познания!..

[дядюшка Ро]

Благояр [robok] 02.11.2018 13:47 писал:

однако, считаю, что Маркс с определением классов чего-то не то напортачил..

О-о-о!. Великолепное замечание!.. Именно напортачил!.. Он приплел к экономическим отношения - производственные отношения. И мы получили трагедию 17-ого года!.. Все экономические отношения происходят на рынке, где мордобой идет исключительно между спекулянтом и потребителем. Причем этот мордобой идет уже 4000 лет с переменным успехом в пользу спекулянта. Маркс указал пальцем на пролетариат, тем самым, спустил с цепи разъяренного зверя. А надо было указать на антагонизм спекулянта с потребителем и открыть ящик Пандоры, где пролетариат еще тот спекулянт...

[дядюшка Ро]

эдуард пск [edpskousk] 03.11.2018 11:30 писал:

Я чихал на постулаты, которые не наблюдаются в жизни.

Что это еще за капризы тут?!. "Сущность времени в переменах." - гласит основной постулат хронологии событий. "Все события взаимно привлекательны" - основной закон хронологии событий. Именно перемены (события) мы и наблюдаем. Статика (материя), как раз, глаз-то и замыливает. Не замечали?!. Ну, конечно, глаза замазал и кобенится чего-то... Тьфу, прости Господи!..

[Aroc]

Статика (материя)

Материя- не статика, а даже совсем наоборот. Но это кто как видит.

[дядюшка Ро]

Материя- не статика, а даже совсем наоборот. Но это кто как видит.

Вот-вот, и я о том же; - что можно видеть, а что нет...

Влаdимир [vladimirlki] 03.11.2018 13:56 писал:

Нет, это значит, что управляют тобой

Ну, конечно... невидимая рука, блин...

Система управления системой - это наши с вами взаимоотношения и не более того. Если заведется жук в муравейнике, то муравейнику 3,14здец!..

Из всего многообразия взаимных отношений в обществе можно выделить четыре основных мотива поведения:
1. Политические (гражданское согласие),
2. Экономические (торговая сделка),
3. Социальные (трудовой договор),
4. Духовные (личный интерес, любопытство)...

Вот они-то нами и управляют!..

[дядюшка Ро]

Влаdимир [vladimirlki] 03.11.2018 15:21 писал:

Да не волнуйтесь так - оно того не стоит

А я, вот, знаете ли, волнуюсь!.. И мое волнение стоит того, чтобы волноваться всем. У нас украли ТОВАР и подсунули вместо него колбасу. Как же тут не волноваться?!.

[дядюшка Ро]

Влаdимир [vladimirlki] 03.11.2018 18:40 писал:

Основной Закон Развития Событий - эта категория в какой дисциплине используется?

Теоретическая хронология - наука о времени (строгая последовательность). Монографий в этой дисциплине еще нет. Здесь кто во что горазд... Все, нахрен, шифруются. Информацией не обмениваются. И я тоже не исключение, поскольку парадигма хронологии отсутствует напрочь. Нет, так называемых "начал", на которые можно опереться, ссылаясь на них. Вот, как спрашивается теперь определить скорость паровоза из пункта "А" в пункт "Б" если время, скажем, здесь не 2 часа езды, а второй час езды, с точки зрения хронологии данного события?!. И это только по скорости движения. А если взять ускорение свободного падения, то тут вообще караул!.. А скорость света?!. Ведь это Вам не движение фотона от Солнца до Земли. С точки зрения хронологии событий, это полнейший бред!.. И так во всем, прикинь!?. Так, что "колбаса не товар", поверь мне, сущий пустяк...

[дядюшка Ро]

Влаdимир [vladimirlki] 03.11.2018 20:12 писал:

Это просто мера

М-дя... Секундой не меряют. Секунды отсчитывают.