[дядюшка Ро]

Количественная пропорция обмена - цена – выражает текущее сравнение рыночных амбиций культур, соперничающих за власть над людьми.

Во, нагородил!.. "Цена" от слова ценность, причем здесь количество?.. Да, цена может быть выражена в количественной форме, но никак не наоборот. И главная ошибка Маркса не в том, что он, якобы, навел тень на плетень в вопросах стоимости, а в том, что искренне полагал, что товар суть вещи. Но так все считают до сих пор, и Вы, кстати, тоже. Мое же откровение состоит в том, что товар суть событие, описать которое, возможно только в секундах, а не в штуках и килограммах. Смутное разговорное ощущение, типа, "время-деньги" обретает здесь уже совсем не сакральный смысл, а вполне себе бытовое обыкновение. Событием я считаю сочетание обстоятельств времени и места действия. Это некое поле трех взаимных радиусов, выраженных в секундах, метрах, рублях. Например, буханку хлеба(конечный продукт) где-то и когда-то испекли. Вот это "где-то и когда-то", в цифровом выражении и есть, с одной стороны - товар, с другой стороны - деньги, а с третьей - цена.

[дядюшка Ро]

Левин Валентин [1236270] 13.03.2015 08:15 писал:
В секундах измеряются только длительности - интервалы и только они.

Вы что, издеваетесь!?. Это Вы так хотите довести меня до белого каления?.. У Вас перед глазами фиксируется время каждой публикации вплоть да минуты. Где тут, фак её, интервал?.. Разве что до предыдущей публикации, но опять же считать надо, если кто умеет. Прекратите!.. Прекратите изображать из себя нечто отвратительное...

[дядюшка Ро]

Левин Валентин [1236270] 17.03.2015 10:54 писал:
А что, Китай был близок к этому... но сейчас пошел на попятную. 19:02

Юрков Сергей [1472103] 17.03.2015 13:53 писал:
И вовсе даже не Китай, или кто-нибудь еще, а только Россия и, только она, в силу имеющихся территорий.

Левин Валентин [1236270] 17.03.2015 19:02 писал:
Я имел в виду централизованное нормирование количества детей в семьях, - фактически лицензирование действий Природы - которое практиковал Китай и отменил буквально только что.

А я имел ввиду централизованный контроль за сроками жизни населения страны. Идентифицированное лицо уже не имеет права изменить сроки жизни самостоятельно или с группой лиц в отношении себя либо кого-нибудь еще. Проще говоря, преждевременная биологическая смерть физического лица влечет за собой судебное разбирательство нарушений своих обязательств природой в отношении общественной собственности и преследуется по закону, т.е. налагаются\взимаются штрафы в пользу истца согласно статьям уголовного кодекса. Я, надеюсь Вы понимаете, что человек наделен еще и природными началами, но после идентификации не имеет права ими распоряжаться от своего имени?..

[дядюшка Ро]

cmw:1855674(*_Иван Н. [iteiwaz] 19.03.2015 06:00 писал:_*)
Жить будем Вопрос как и для чего? Какими станут люди, и как они будут взаимодействовать? Интересно, что идеи развития технологий исключительно для элит не противоречат мыслям МЛХ об исчезновении среднего класса. В формах индийского денежного обращения можно увидеть один из будущих вариантов социальной организации, о которых МЛХ говорит.

Вот-вот... Если утрировать положение вещей и событий, то человек есть собственность природы относительно общества и поэтому он вынужденно действует по выгоде своей, а, простите, не по совести. Цивилизации придется раскошелится на приобретение прав собственности на человека - банально выкупить его у природы за бабки... Да-да!.. И чем скорее, тем лучше.

[дядюшка Ро]

Олег Азаренко [ang2000] 27.03.2015 09:51 писал:

Вы не можете "жестко спланировать" в силу неплановости наступления события.

Как это не могу..? Война войной, а обед вовремя... Если "внезапность" - реальность, то "планирование событий" - защита от этой внезапности. Именно режим дня заставил обезьяну расстаться со своим хвостом и слезть с дерева. Плановая экономика нас в люди вывела, а стихия рынка заставляет лезть обратно на дерево. Мы не должны предсказывать события. Мы должны их созидать. Если в поле засуха, то создаем дождь. Если вдруг потоп, то строим ковчег...

[дядюшка Ро]

Евгений Гринев [evgenyvt] 30.03.2015 11:43 писал:

Т.е. во сколько раз увеличить (например по массе) эту ценность в во столько раз ее ценность вырастет для нас в экзистенциальном смысле.

Да, Вы, милейший, опять все перепутали. 100 рублей не могут стать рублем под номером 100... Вы хоть маленько-то оглянитесь кругом что вокруг происходит. Вот счас наш любимый ВВП, что б вновь не тревожить конституцию, как вменит всем нам новое летоисчисление с земных лет в 365 дней на кадастровый в 1000 суток. В этом смысле срок президентства тот же - 6 лет, но уже в кадастровом исчислении, и Новогоднее поздравление мы официально будем слышать раз в три года. Если етого не сделает Вова, то Кожугетович точно решится, а думаки его дружно поддержат. Вот вам и меры со всеми эквивалентами...

[дядюшка Ро]

Сергей Рогов XXX [1180963] 04.04.2015 01:41 писал:

Но..... , по сути это всё презерватив, эрзац кофе, надувная тётка и т.д. . Онанизм был всегда, но никакие видео и другие искусственные эффекты не заменят Вашу парилку, уважаемый Валерий, и прорубь после неё!!!

Ну, не все так плохо, уважаемый... Ведь, что такое телепортация аля натюрель?.. По сути это уничтожение объекта в точке "А" с одновременным воспроизводством точной копии объекта в точке "Б". Синхронизация обеих процессов... С косной материей все просто. Там радиус контроля всего полмиллиона секунд. Объект может появиться на неделю раньше или позже, что не совсем удобно, но все же допустимо. С живой материей уже не все так просто. Там радиус контроля уже в сто лет. Можно и не дождаться... Хотя, скажем, утку по-пекински можно быстренько зажарить из имеющихся биозапасов. И уж совсем безнадежно выглядит перенос сознания с его радиусом контроля в объеме существования видимой части Вселенной. Ошибка в синхронизации процессов "уничтожения" и "восстановления" копии может стать роковым.

[дядюшка Ро]

Что б копейка рубль сберегла, ее нужно пронумеровать, а что бы номер не был безликим, необходимо каждому регистру присвоить собственное имя. Например, третья копейка второго десятника шестого рубля восьмого червонца девятой сотни нулевой тысячи четвертой десятки во второй сотне первого миллиона из трех десятков седьмой ее сотни второго миллиарда из пятого десятка нулевой сотни шестого триллиона в четвертом его десятке = 4605273124098623. Это номер одной копейки из российского бюджета, которая должна быть, но которой нет. С такой копейки сдачу не сдашь – никакого золота не хватит. Остается вопрос: где эту копейку сделают и когда это произойдет?..

Итого: при массе монеты в одну сотую грамма, общая масса все копеек составит 100 миллионов тонн. Мне кажется, что столько и не требуется. Достаточно по одной тонне на каждый сектор экономики... и, в этом смысле, гражданин, как младший чин в государстве, выступает уже в качестве Центробанка. Естественно он получает не мешок с копейками, а сертификат на эмиссию своей биологической квоты из расчета эквивалента 1час\1метр\1рубль одной бумажкой на сто лет в десятичной градации

[дядюшка Ро]

[q]cmw:1890124(*_михаил.ю [mihail] 16.04.2015 21:13 писал:_*)
Каким боком комунизм чего то позволяет? [/q]

Ну, как же?.. Это ж очевидно!.. Капитализм, к примеру, уверяет нас в том, что дозволено все тому, у кого есть власть, деньги и любовь, против того, у которого нет ничего такого. Коммунизм позволяет иметь власть, деньги и любовь всем без исключения. При коммунизме нет бесправных, и в силу этих обстоятельств, всякое лицо вынуждено проявлять высокую мораль. Ферштейн?..

[дядюшка Ро]

Экономика - это не наука.

Какая еще наука в системе договора?.. На базаре два дурака, а третий с советами лезет как сделать лучше... Вот и все закономерности... Наукой все это станет только тогда, когда найдут истину в вопросах власти, денег и любви. Все это пока на уровне трех слонов и черепахи. Даже пресловутая "прибавочная стоимость" всего лишь элементарная кража, а где, спрашивается, здесь "закон всемирного тяготения"?.. Или "абсолютный ноль температуры"?.. Где, пилять, тут материя или, хотя бы нематерия?..

[дядюшка Ро]

ggorg 28.04.2015 17:05 писал:

И что? Предлагаете отменить все налоги и заменить

Да!.. Я предлагаю заменить все фискальные сборы в бюджет на залог ответственного хранения. Купил товар - внеси залог в размере стоимости товара. Выставил товар на продажу - получи залог обратно.

[дядюшка Ро]

Инкогнито А. [tema5] 29.04.2015 01:58 писал:

Ну это подразумевается

Это, типа, по умолчанию... Типа, плати налоги, спи спокойно... и далее по тексту. Типа, извечная борьба вечных вопросов, типа, "зачем платить?", "почему не платят". Только как-то мы совсем забыли (по умолчанию наверно), что это не плата, а сборы... Причем фискальные и, с молчаливого согласия весьма схожа с яркой ситуацией на большой дороге немого кино. Уже совершенно нет никаких оправданий налоговым вакханалиям, которые хороши были во времена римских империй, но не сейчас, в эпоху ФРС. Ведь на краю бездны топчутся - нет - ждут второго пришествия...

[дядюшка Ро]

Одним из наиболее важных и существенных вопросов, как философии, так и естествознания является проблема времени. Представления о строении времени находят свое выражение в борьбе двух концепций: прерывности (дискретности) и непрерывности (континуальности). С ними тесно связаны проблемы развития событий как объектов хронального мира, которые проявлялись как концепция протяженности временных циклов (стрела времени) и концепция метафизики явлений (спираль времени).
Концепция дискретности времени (спираль времени) была высказана еще Аристотелем в виде гениальной догадки, где прошлого уже нет, будущего еще нет, а настоящее не имеет длительности. Концепция непрерывности потока времени не имеет авторства и воспринимается сознанием естественным образом как непрерывный поток речных вод или полета стрелы из прошлого через настоящее в будущее.
В истории метафизики наиболее плодотворной и важной для понимания природы времени была концепция «атомизма» событий, согласно которой всякое событие имеет прерывистое, дискретное строение, т. е. состоит из отдельных частей времени — явлений.
Явление — совокупность процессов информационного преобразования взаимных наблюдений в хрональном поле мировоззрений. Хрональное поле мировоззрений (вчера, сегодня, завтра) глубоко метафизично и не содержит ни одной частицы материи и волновых энергетических функций. В хрональном поле невозможно перемещение чего либо в силу отсутствия протяженности чего либо. Время перемен есть обратная величина пространственной протяженности. И если пространственную протяженность можно измерить длинной рулеткой, то наблюдаемое явление мы можем зафиксировать только с помощью даты в календаре и, не важно было ли оно, происходит или еще только произойдет когда-нибудь.

[дядюшка Ро]

Михаил Хазин [khazin] 04.05.2015 09:52 писал:

Грубо говоря, если выбор стоит о том, как разделить пирог - то дискуссии вполне возможны. А вот если вопрос стоит о том, кому достанется последний пирожок, при условии, что остальные умрут с голоду, возможны серьезные проблемы. Собственно, к ним все сегодня и сводится, но о этом ниже.

Грубо говоря, уважаемый Михаил, мне не совсем ясны Ваши потуги в популярной экономики... Что Вы, собственно, хотите прояснить для всех нас, людей?.. Я уже неоднократно говорил и говорю, что экономические отношения есть отношения настоящего момента. Деньгам абсолютно наплевать вчерашние трудовые потуги всех классов вместе взятых. Деньгам абсолютно наплевать на всех кто завтра умрет с голоду или от обжорства. Деньгам важна сиюминутная сделка. У этой "сиюминутности" есть конкретный радиус в секундах, часах, сутках, годах, веках и тысячелетиях. Вы что-нибудь об этом знаете?..

[антипод]

Одним из наиболее важных и существенных вопросов, как философии, так и естествознания является проблема времени. Представления о строении времени находят свое выражение в борьбе двух концепций: прерывности (дискретности) и непрерывности (континуальности). С ними тесно связаны проблемы развития событий как объектов хронального мира, которые проявлялись как концепция протяженности временных циклов (стрела времени) и концепция метафизики явлений (спираль времени).
Концепция дискретности времени (спираль времени) была высказана еще Аристотелем в виде гениальной догадки, где прошлого уже нет, будущего еще нет, а настоящее не имеет длительности. Концепция непрерывности потока времени не имеет авторства и воспринимается сознанием естественным образом как непрерывный поток речных вод или полета стрелы из прошлого через настоящее в будущее.
В истории метафизики наиболее плодотворной и важной для понимания природы времени была концепция «атомизма» событий, согласно которой всякое событие имеет прерывистое, дискретное строение, т. е. состоит из отдельных частей времени — явлений.
Явление — совокупность процессов информационного преобразования взаимных наблюдений в хрональном поле мировоззрений. Хрональное поле мировоззрений (вчера, сегодня, завтра) глубоко метафизично и не содержит ни одной частицы материи и волновых энергетических функций. В хрональном поле невозможно перемещение чего либо в силу отсутствия протяженности чего либо. Время перемен есть обратная величина пространственной протяженности. И если пространственную протяженность можно измерить длинной рулеткой, то наблюдаемое явление мы можем зафиксировать только с помощью даты в календаре и, не важно было ли оно, происходит или еще только произойдет когда-нибудь.

Если представить себе вас во вселенной в виде неподвижной звезды, вы безусловно были бы слишком ничтожны, чтобы вас можно было увидеть даже в самый сильный телескоп. Для вашей ничтожности во вселенной не существует понятия. За полгода вы описали бы на небосводе такую крохотную дугу, а за год эллипс настолько малых размеров, что их нельзя было бы выразить цифрой, настолько они незначительны. Ваш параллакс был бы величиной неизмеримо малой.