[дядюшка Ро]

wakeuphuman 15.08.2018 12:08 писал:

Вот что пишет, побывавший около нее токарь: "...со всей ответственностью, как токарь-универсал 5 разряда, заявляю - это машинная обработка..."

Согласен!. Такую "загогулину" в 48 тонн на токарный станок не "впердюлишь". Однако, нашему универсалу видимо и невдомек, что есть понятие "циркуль", где на одном конце есть "точка покоя", а на другом - активная зона, на которой можно разместить не только школьный карандаш, но и дюжину токарных станков. Кстати, долото с молотком - это тоже машинная обработка. А вот, применение опалубки для литья, уже аддитивная обработка. Наш токарь знает как превращается твердый камень в пластичную сметану?.. Он что, никогда известь не гасил?!. Все базальты подвержены таким же сентенциям. Их так же можно "гасить", например, плавиковой кислотой или любым другим фтор-содержащим реактивом. А в те времена такое зелье мог сварить любой колдун на деревне. Это сейчас мы все плавимся в остатках слабоумия академического образования в надежде на второе пришествие, а в ту пору древнюю мого чего умели, но мало чего знали...

[дядюшка Ро]

Юрий [1184870] 15.08.2018 22:00 писал:

Я живу в своем сознании.

Вообще-то живут не в сознании и даже не в России, а в Биосфере (сфера жизни). Биосфера - среда обитания живой материи. Ноосфера (сфера разума) - среда, где формируется сознание, т.е. не Вы находитесь в сознании, а сознание - это Вы и есть... Эфирное тело, или по старинке - душа. Формируется в секундах тремя величинами; вчера, сегодня, завра. Или по старинке: Власть, Деньги, Любовь.
Бессознательное - животное начало природных инстинктов страха, голода и боли. Формируется химической реакцией обмена веществ.
Ну, где-то так, коротенько...

[дядюшка Ро]

Мотоциклист [zx636r] 17.08.2018 02:25 писал:

Если мнения совпадают - не вижу смысла в полемике.

А как же "Неразменный пятак"?!.
Я так и не понял; что для Вас ТОВАР на рынке, - колбаса или ЦЕНА на нее?.. Вы бы хотели совершать равноценную сделку в магазине с кассиром?.. Вы ему 100 рублей за колбасу, а он Вам 100 рублей обратно вместе с колбасой?.. Только честно, как на полиграфе...

[дядюшка Ро]

tagir micheri [micher] 17.08.2018 15:51 писал:

реальное ничто тождественно ничто ВЫЛИТОМУ в "словесном граните"

Да, но "словесный гранит" ограничен форматом восприятия. Например книгу толщиной в 100 лет вряд ли кто-то прочтет. А вот, "реальное НИЧТО" наблюдаемо как раз по своему бесконечному отсутствию. Какое тут, нахрен, тождество?!. И вообще, сформулируйте тогда свое понимание тождества... И, кстати, зачем тут нужны доказательства?!. Ведь в первом случаи у нас мотив поведения, а в другом - причина/следствие. Это параллельные сущности бытия и небытия, которые не вытекают друг из друга, а существуют сами по себе по праву естества и созидания. "Словесный гранит" - искусственное образование. "Реальное НИЧТО" - естественно. И подводить к Мотиву тождество Первопричины в высшей степени неразумно, поскольку приводит сознание в тупик дальнейшего развития его. Чем, спрашивается, Вы будете "кормить" сознание, коли отыщите его первопричину?!.

[дядюшка Ро]

У-у-у!?. Товарищ-то еще не в курсе, что ТОВАР не суть вещи, а 100 рублей не ДЕНЬГИ!.. На дворе "Эра Хронологий", братишка!.. И твой "Капитализм" такой же социализм, только со звериным оскалом собственника..., где промышленное производство не имеет никакого значения для рынка. И вообще, говорить о какой-то там цивилизации на планете Земля еще рано, поскольку у ДЕНЕГ еще нет ЭКВИВАЛЕНТА, и есть реальная угроза самоуничтожения. Какая, нахрен, может быть цивилизация?!.

[дядюшка Ро]

(*_crisis2030 18.08.2018 23:20 писал:_*)
То есть? Не принесет доход, или же принесет? Я ответил Панде про то, что контора внедрила новый инструмент по (как я предполагаю) определенным причинам, на основе неких расчетов разумности данного действия.

Я различаю два вида доходности: естественный - от природы и финансовый - от спекуляции. В первом случаи: засеял поле - собрал урожай. Во втором случаи: скупил излишки за 1 рубль - продал за 2 рубля.

Так вот; в первом случаи богатеют все участники процесса!. Во втором случаи богатеет только спекулянт, поскольку тот, кто купил за 2 рубля финансово раззорен, если конечно не продаст купленное у Вас за 4 рубля...
В условиях сельского рынка - это нормально. В условиях же глобальной экономики - это катастрофа!..

Я предлагаю включить в торговый оборот равноценный денежный эквивалент (неразменный пятак) для обмена на деньги. Вы отдаете рубль деньгами (разменная монета) и получаете взамен рубль товарный (неразменная монета, на которую ничего не купишь, но можно ее продать), а в награду за совершенную сделку, получаете те самые излишки результатов труда от владельца этими излишками.

[дядюшка Ро]

crisis2030 23.08.2018 02:42 писал:

Это такой шифр. Без его понимания Вам будет непросто оппонировать авторам постов.

А кому сейчас легко?..
Время - ДЕНЬГИ!.. А ТОВАР - Время!.. Да!. - это шифр, еще какой!.. Постулат!.. Понимай как хочешь, но будь добр знать об этом!..

[дядюшка Ро]

Вячеслав Дианов [2389528] 23.08.2018 10:30 писал:

"информация первична, материя вторична".

А-а-апять про курицу с яйцом?!. Да, что вы там все провалились!. Чтоб вас черт побрал в конце-концов!. Еще древние греки установили порочность логической цепочки, ее мнимую логическую связь. В логике мышления нет причинно-следственных связей. Есть лишь мотивы поведения!. Не может быть глупость первична материи. Она шастает в обнимку с ней!..

[дядюшка Ро]

"Одно из главных правил поведения, которое мы получили от американских «партнеров», состоит в крайне жестком отношении к корпоративной этике. Иногда это доходило до смешного: я помню, как в самом начале 2000-х, на дне рождения одного своего товарища, мы затеяли спор о качестве менеджмента либералов, в частности, речь пошла о Ходорковском. И я привел какой-то пример, который показал, что менеджер он, прямо скажем, не очень... Каково же было мое удивление, когда один из гостей, который даже впрямую в разговоре не участвовал, устроил фирменную истерику, с нечленораздельными воплями, размахиванием руками и прочими безобразиями (в комнате, пусть и большой, находилось в этот момент человек 15, не меньше). При этом транслировал он одну простую мысль: «Не смейте своими грязными руками трогать гения менеджмента и бизнеса Михаила Борисовича Ходорковского!» После чего собрался и быстро сбежал." (Михаил Хазин)

Какой прекрасный слог!. Ну, прямо речи сладкие... Что интересно, когда слушаешь М.Хазина в живую, то впечатление остается несколько иное, нежели его читать. Как будто бы чернила льет кто-то другой.
Я решил воспользоваться сим недоумением, заменив терминологию, но оставил смысл повествования. И вот что из этого получилось; выношу на суд...

Искать внешние причины бессмысленно!..

Одно из главных правил поведения, которое мы получили от принципа «равноценной сделки», состоит в крайне жестком отношении к постулатам хронологии (строгая последовательность событий). Иногда это доходило до смешного: я помню, как в самом начале 2014-ого, на дне рождения одного своего товарища, мы затеяли спор о качестве вещей в товаре, в частности, речь пошла о «Капитале» Маркса. И я привел какой-то пример, который показал, что экономист из Маркса, прямо скажем, ни какой... Каково же было мое удивление, когда один из гостей, который даже впрямую в разговоре не участвовал, устроил фирменную истерику, с нечленораздельными воплями, размахиванием руками и прочими безобразиями (в комнате, пусть и большой, находилось в этот момент человек 15, не меньше). При этом транслировал он одну простую мысль: «Не смейте своими грязными руками трогать гения менеджмента и бизнеса товарища Маркса!» После чего собрался и быстро сбежал.
Я, если честно, был несколько удивлен, но один из участников этого «действа» объяснил, что сбежавший персонаж фанатик левых убеждений, пусть и на самых нижних, но убежденных позициях. И если бы кто-то из гостей доложил партийному «беспеку», что он позволил при себе вести такие беседы... В лучшем случае это бы была потеря крайне высокооплачиваемого места... Примерно в это же время аналогичная история случилась у меня на одном выездном мероприятии с участием менеджмента РАО «ЕЭС России», когда разговор пошел о «Неразменном пятаке»... Причем, что самое смешное, я «Неразменный пятак» непосредственно в работе видел, а участники спора — нет.
И вот, замечательная картинка: неизвестно как всплывает письмо помощника Президента Анарея Берлосова о необходимости введения электронной системы внутренних платежей «Второй рубль». Которые, заметим, нехило смывает в унитаз все свеже напечатанные фантики в торговой сделке. Кто и как организовал утечку я обсуждать не буду, поскольку не занимаюсь политологией, но она произошла и против нее ополчилась вся либеральная сущность нашей тусовки: от РСПП (который, как известно, «профсоюз олигархов») до СМИ. Но самое удивительное, что прямо против этого предложения выступили отдельные члены правительства, от министров до первого вице-премьера Силуганова.
Причем обращаю внимание на одно деликатное обстоятельство. Правительство непрерывно кричит, что денег в бюджете нет, поскольку нет к ним достойного эквивалента. Но беда в том, что все деньги, которые поступают в бюджет, правительство банально тратит на какие-то нужды государства, не имея возможности эти траты возместить, окромя взимания налогов и сборов. Даже Алексей Кудрин, который не был замечен в каких-то антилиберальных выпадах, на Санкт-Петербургском Форуме в этом году сказал, что нужно бы поднять этот уровень, но был жестко осажен главой МВФ Кристин Лагард. И как мы видим, для членов правительства это указание оказалось куда важнее, чем проблемы российской экономики и российских граждан.
Итак, деньги есть, но правительство целенаправленно делает бюджет дефицитным. При этом других решений проблемы не ищет и не предлагает, а на предложение Берлосова (а пока это только предложение) отвечает категорическим отказом даже в обсуждении. В прямое противоречие с резолюцией Президента... Если бы на месте Путина был Ходорковский или Чубайс, этих людей уже бы не было на своих местах... Почему же они ничего не боятся?
И вот здесь возникает ключевой момент, который многие не понимают. Практически все, включая и СМИ, как либеральные, так и проправительственные, искренне считают, что члены правительства, руководители Центробанка — просто чиновники, которые работают на благо своей страны (или, по крайней мере, выполняют инструкции). Но это совсем не так! Проблемы в мировой экономике ставят для многих крупных мировых политических групп, которые, с учетом их влияния, можно назвать элитными, вопрос о реальном выживании. Подчас и физическом. А наши сегодняшние проблемы, во-многом, это следствие проблем мировых; в 2000-е, например, было иначе, но с тех пор, после 2008 года, ситуация сильно изменилась.
В качестве примера можно привести схватку Трампа с либеральным (в реальности — финансовым) истеблишментом в США. Мы, кстати, тоже стали жертвой этой схватки, поскольку санкции против нас, во многом как раз ее следствие. Но дело в том, что у нас за последние десятилетия тоже сложилась мощнейшая элитная группа, которая представляет интересы мировых финансистов. И именно по этой причине представители этой группы не боятся увольнений: если их группа победит в политической схватке, они вернутся в игру «на коне»! А если их группа проиграет, то ничего веселого их не ждет, даже если они формально соблюдали правила поведения равноценной сделки. И потому сегодня обе стороны бросают в бой все свои ресурсы!
Еще раз повторю, накал этой схватки определяется не у них, а у нас, так что искать внешние причины такого ожесточения бессмысленно. Все участники очень хотят «жить дружно», как это было в середине 2000-х, беда в том, что это невозможно! Финансистам необходимо, чтобы Россия отказалась от приоритета на «Равноценную экономику» развития и ни в коем случаи не открывала торги на эмиссию природных квот своих граждан, признала свою вину в гибели малазийского «Боинга», отравлении Литвиненко и Скрипалей, и, главное, в фальсификации результатов выборов в США в пользу Трампа и с согласия Трампа! Иначе Трампа не убрать, а значит — уйти должны будут они! И либо это сделает Путин, либо нужно создать ситуацию, при которой Путин должен будет уйти!
И отсюда и пенсионная реформа, и (предстоящий) резкий рост цен на товары народного потребления и, в общем, достаточно специфическая реакция на попытки Администрации Президента все-таки решить ту проблему, которая не ею создана, хотя, боюсь, в сегодняшней элитной конфигурации российской власти это всё еще невозможно.

[дядюшка Ро]

Michael Or [miki] 24.08.2018 17:29 писал:

индустрия, которая держится на высокообразованных кадрах и высоких технологиях.

Но ведь этого же недостаточно!?. Если нет средств существования, все "высокие" мотивы тщетны. "Где деньги, Зин?"... А все деньги у спекулянта и отдаст он их только за мзду великую, руководствуясь самыми низкими мотивами поведения. И сколько не отбирай деньги у спекулянта, они все-равно быстренько перетекут к нему обратно в силу неравноценности в торговой сделке. Высокообразованный кадр тут же потратит свои деньги (средства к существованию) на весьма необходимую ему высокотехнологическую безделушку. Спекулянт деньги заберет себе, а взамен деньгам ничего не даст. Высокотехнологическая безделушка денег не замещает!.. В этом маленьком нюансе заключена вся трагедия цивилизации во все времена и у всех народов!..

[дядюшка Ро]

Александр Макеев13 дней
Эти учёные заблуждаются.

В реальности всё гораздо проще.

Работа процесса бытия нейтронов. протонов, ядер атомов и электронов порождает потоки новых элементарных вихрей материи электростатики и магнетизма, хаос движения которых составляет объём пространства материи вакуума.

А работа процесса бытия этих потоков элементарных вихрей материи вакуума самофокусирует малую часть этих элементарных вихрей материи вакуума в новые атомные единицы массы в форме новых нейтронов.

В грамме любого вещества работа процесса бытия рождает около 4 миллионов новых нейтронов в секунду.

В условиях относительно высокой температуры вещества звезды Солнца значительная часть новых нейтронов не захватывается ядрами атомов разных элементов, а остаётся в свободном (не связанном) состоянии и поэтому в течение 14 минут с "копейками" успевает разделиться на протон, электрон и фотон, с общей энергией кинетического движения протона и электрона и энергией фотона 782000 электрон-вольт. Легко посчитать математически эту модель энергетики Солнца. Убедитесь, что если бы все новые нейтроны не захватывались бы ядрами атомов вещества Солнца, то светимость Солнца была бы почти втрое больше.

Все ядерные и термоядерные реакции не причина, а следствие описанных выше процессов в веществе звезды Солнце.

Хм, любопытно?!. Весьма любопытно!..

[дядюшка Ро]

Аrandr [arandr] 26.08.2018 16:02 писал:

Мляяяяя. Если вы говорите о ДЕНЕЖНОЙ прибавочной стоимости и ТОВАРНОМ прибавочном продукте, то так и говорите.

Да! Именно о ДЕНЕЖНОЙ прибыли я и говорю! Но я ни слова не сказал о мифической "прибавочной стоимости и ТОВАРНОМ прибавочном продукте", которые родились исключительно в воспаленном воображении тов. Маркса!.. Эта сволочь заявила, что "Товар суть вещи!". И я свято в это верил многие годы!.. И вдруг я узнаю, что ТОВАР СУТЬ НАЗНАЧЕННОЙ ЦЕНЫ, а вещи (золото, колбаса, навоз) и услуги (рабочая сила) - это продукты потребления!.. Вам тоже надобно разжевать разницу между предметом торга и предметом потребления?!. Или сами, наконец, осознаете?..

[дядюшка Ро]

Андрей Яшник [1030744] 27.08.2018 13:54 писал:

Как из капитализма получается социализм, а из социализма капитализм.

В отличии мира физического, где прослеживаются причинно-следственные связи, в мире общественных отношений властвуют мотивы поведения. Мы не можем получить из одной формации другую формацию. Прежняя (устаревшая) формация тупо отрицается исключительно по соображениям (мотиву), поскольку "распилить" мысленные формы не представляется возможным, в виду отсутствия у мысли какого-либо мяса и костей...

[дядюшка Ро]

Сергей донецкий [serg.dn] 27.08.2018 16:38 писал:

покажите как ваша теория решает задачи, неразрешимые в других теориях

А что это за "неразрешимые задачи" такие в общественных науках?.. "Как нам обустроить Россию", наверное?!. Но ведь в общественном устройстве следует правила соблюдать, а не решать задачи!?.

[дядюшка Ро]

Олег Азаренко [ang2000] 28.08.2018 05:01 писал:

И не пишите больше про "черный ящик". Современные экономисты не знают что это такое.

А на хрена им эти знания?!. Для общего развития лишь...

Любопытство истинного экономиста простирается на стоимость этого "ящика" без анализа его формы и содержания.

Почем Ваш ящик, сударь?.. Назначьте ЦЕНУ его!.. И тут же слетятся к Вам все экономисты как мухи на мед.