[дядюшка Ро]

Алхимик [alhimik] 13.01.2015 16:07 писал:

А смысл?

Ну, как же!?. В данном смысле вы собственник... От природы Вам дано век жизни и радиус контроля в один метр, ну, там, руку протянуть, шаг сделать... А хочется и пожить подольше, и контроль иметь подальше, че там... Сейчас все это находится лишь на уровне деклараций о неких правах человека, а нужен юридический аспект - моё, и баста!.. Бюрократическая система управления сменяется системой управления временем. Только собственник данных обстоятельств решает какое именно событие будет развиваться в этом месте и в это время.

[дядюшка Ро]

АЮ [bear] 21.01.2015 11:59 писал:

Примечание: Все вещества, кроме 3Не, естественного изотопного состава; е-Н2 — водород в равновесном составе модификаций орто- и пара-. Символы имеют следующие значения: V – давление насыщенного пара, Т – тройная точка (температура равновесия между твердой, жидкой и газообразной фазами), G – газовый термометр, М, F – температура плавления, температура затвердевания (температура равновесия жидкой и твердой фаз при 101325 Па).

Ну, надо же!?. Только что заметил Вашу ахинею в ответ на мое высказывание. Хитро... Это, наверное, что б я непременно прочел Ваше обильное говномесиво и призадумался... То, что я призадумался на счет Вас, то это точно, а вот насчет "отрицательных значений" останусь, извините, при своем...

[дядюшка Ро]

Сергей Рогов XXX [1180963] 26.01.2015 04:09 писал:

Дерзайте, но это не Ваше.

Так я дерзнул!.. Уже давно!?. Вы явно припоздали свои нравоученья тут открыть. Я смастерил новейшее летописание и по нему живу. А Вам это конечно ни к чему...

[дядюшка Ро]

Поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду.

Человек был “мерой всех вещей“ в те времена, когда он все измерял локтями собственного тела. Но пришло время и потребовался более отвлеченный измеритель, например, попугай... Вы думали о том, почему янки так упорно цепляются за свой баррель?.. Да потому, что на его фоне более отчетливо выглядит доллар. Это закономерная политика хищника, которому позарез нужен свой аршин. Но, повторяю, человек слишком велик для такой ничтожной миссии как “после меня хоть потоп“, и потому требует для всех универсальную меру измерения.
Продвигаясь по пути универсальности, мне пришлось уменьшить длительность секунды на тридцать процентов, но только на бумаге. Знающие люди мне шепнули, что для, например, электронного вида свое версии я вынужден буду, как минимум, спалить Майкрософт со всеми потрохами. Вот такие пироги...

[дядюшка Ро]

[quote]
vya9898 [1585540] 01.02.2015 00:09 писал:

Если сделано быстрее это не лучше?

incseam [incseam] (Реплики в теме) (Диалог)


Конечно нет. Зачем спешить? Куда? Если стремление к, не побоюсь сказать, совершенству (а увлеченный, заинтересованный человек к нему стремится однозначно), то зачем нормировать время? Человек сам определит скорость создания желаемого без понуканий и излишней суеты. Помочь, подсказать--да. Подгонять, устанавливать "нормы"--нет. Ну нет в этом смысла!



vya9898 [1585540] 01.02.2015 00:09 писал:

Чем и как будем оценивать труд?
Тупо временем? Время деньги?

incseam [incseam] (Реплики в теме) (Диалог)


Да. Тупо))
Конечно можно внести какие-либо корректирующие и стимулирующие поправки, но основной оценочный критерий--"тупо время" [quote]

Нет, ну, это уже слишком!.. Я тупо не вмешивался в этот высокоинтеллектуальный "кю", но сил моих более нет... Уважаемый incseam весьма точно определил курсовую ценность валют в секундах. Однако, фундаментальное мировоззрение о "времени", как о сущности, остается чудовищно наивным. В его представлении длительность секунды и есть "время". Впрочем, этим представлением грешат все тут на форуме. Повторяю, и буду повторять бесконечно, что длительность секунды и прочих форм времени(часы, года, тысячелетия), не являются временем. Вообще процессы длительности, протяженности, а так же продолжительности, предмет исключительно величины пространства. У времени же царство сингулярности. Два часа дня происходит ровно в два часа дня. До тех пор пока не произойдет "14" часов - часов нет. Вообще никаких..! Есть, правда, минуты и секунды, но опять же, какая минута, какая секунда?.. В часе аж 60 минут - какая из них?.. При этом надо быть в ее сингулярности, иначе ее нет, и вообще никакой нет пока эта самая сингулярность, бл"ть такая, не случится... Именно по этой причине необходимо знать о всех сингуляностях заранее и, вообще иметь их на кармане в виде ден.знаков...

[дядюшка Ро]

Nedobriy [nedobriy] 21.02.2015 17:49 писал:

А что это?

"Соборность", для примера, - занятые территории. И даже те территории, что отошли, тоже входят в СОБОРНОСТЬ РУССКОГО МИРА. Есть еще СОБОРНОСТЬ историческая с радиусам хронологий вообще в миллиард лет. Здесь что либо объяснять не имеет смысла в силу отсутствия академических аксиом на эту тему. Вернее, аксиомы-то есть, но на другую тему (парадигму). Как Вам объяснить, например, начало времен с позиции хронологий если Вы уверены в том, что начало Вашей жизни кроется в Вашем рождении и никак иначе?. Вот Вы родились и с этого момента ведется отсчет времени Вашей жизни и вообще. Так думают все, и я так по инерции считаю. А что делать?.. Однако, с точки зрения теоретической хронологии, начало всех времен происходит от момента "сейчас" в трех взаимных перпендикулярах "вчера", "сегодня", "завтра". Понятие СОБОРНОСТИ, в частности, открывает глаза на эти и другие таинства бытия, но не в Богодержавии, а в могуществе человека в образе и подобии Его.

[дядюшка Ро]

Undying [undying] 03.03.2015 09:17 писал:

Технику управления предприятием можете описать?

Как таковой конторы нет. И вообще товарищество законодательно никак не оформлено. Встречаются они все вместе в строительных вагончиках(заложено десять площадок на ближайшие 100 дней) в полдень для получения суточных, авансов и получки - попробуй не прийти!.. Согласно уговору, твое место тут же занимает другой, если предварительно нет договоренности, что суточные ты получишь в другом месте. Личное присутствие при получении каких либо денег внутри товарищества обязательно и обсуждению не подлежит. Присутствовать должны все; архитекторы, дизайнеры, юристы и, конечно же, повар. Действие происходит в обед и он должен показать свое искусство. Директора и, тем более бухгалтера, как таковых нет. Есть авторитетность в своей области знаний и умений. За столом обсуждаются текущие дела и перспективы на ближайшие тысяча суток(кадастровый год). Вообще, главным на строительной площадке можно считать того, кому это дом строится. Однако, насколько мне известно, он не имеет права вмешиваться в проектную смету в ходе строительства. Что либо добавить или убрать после того как он выбрал проект вмешаться может только чебаркульский метеорит. Сметы в денежном исполнении тоже отсутствуют. Их заменяют прайс-листы, например, там есть цена 1 куб.м. вынутого грунта. Так что тот кто умеет копать может не стесняться. Вообще, деньгами в плотную занимаются те два умельца. Они их достают и выдают по требованию. Вот и вся бухгалтерия насколько мне известно. На самих планерках я ни разу не был, хотя наверное мог бы...

[дядюшка Ро]

Анар Алиев [teetotaller] 06.03.2015 09:30 писал:

Сейчас деньги ищут место где будут поближе к реальным сокровищам.

Согласен. И если уж говорить о "реальных сокровищах", то я считаю таковым "время". И уж конечно же не то сокровище о котором упоминал Эйнштейн, показывая всем свои наручные часы как аргумент в пользу того, что это и есть время. Настоящее время (а так же прошедшее и будущее его) есть момент свершения событий, ну, к примеру, момент наступления Нового года взамен Старого. Если Старый год уже ушел, а Новый еще не наступил, то общество живет вне времени и, соответственно теряет все свои накопленные сокровища. Цивилизация, как раз и находится вне времени относительно биосферы(сфера Жизни)...

Здесь так же следует упомянуть, что нельзя вдохнуть жизнь из вне, как нельзя сотворить материю из ничего, а разум не в силах разглядеть НЕЧНО в отсутствии НИЧТО. Если вокруг все НЕЧТО, то разум уже ни к чему...

[дядюшка Ро]

Левин Валентин [1236270] 09.03.2015 20:56 писал:

и потому должны мыслить фундаментальнее, чем нормальные люди

Очень даже здравая мысль - именно "фундаментальнее", т.е. простейшими категориями. В экономических отношениях есть три простейшие категории: деньги, товар и цена, которая и связывает первые две категории между собой. Деньги - средство. Товар - событие. Цена - посредник. Все!.. Больше ничего нет!!! Остальное мутное болото лжи, иллюзий и дерьма, и к экономическим отношениям не имеют никакого отношения. Да, обыватель (нормальный человек) хочет кушать, но это не экономика, а физиология. Хлеб насущный можно получить двояко; кровавым потом (еда вокруг бегает в совершенно бесплатном виде) и в магазине в обмен на деньги согласно установленной цены. Если вы носитель интеллекта, то второй вариант для вас гораздо предпочтительней в силу своей доступности при наличии знаний о том, что такое деньги, товар и цена. Беда в том, что вновь родившееся племя ни сном ни духом о товарах и деньгах, но хлеб насущный чуют еще до своего рождения. Приходится вновь и вновь прибегать к обучению. Происходит наслоение опыта и знаний, что в свою очередь приводит к ошибкам и иллюзиям. И вот пришла пора очищать авгиевы конюшни...

[дядюшка Ро]

Undying [undying] 10.03.2015 19:54 писал:

Можете, конечно, этого не признавать и воспринимать экономические кризисы как кару богов. На радость власть имущим мошенникам из ФРС.

Глупо отказываться от объективной закономерности. Экономический принцип имеет место вне зависимости от того, желаем мы этого или нет. Ведь разум человеческий возбуждается не от того, что он знает, а от того, что от него прячут. Туфта легко распознается. Для экономического разума сто рублей туфта, а деньги - нет!. От 100 рублей возбуждается разум политический, потому как от него прячут пресловутые сто рублей, где экономический разум вообще не при чем...

[дядюшка Ро]

Количественная пропорция обмена - цена – выражает текущее сравнение рыночных амбиций культур, соперничающих за власть над людьми.

Во, нагородил!.. "Цена" от слова ценность, причем здесь количество?.. Да, цена может быть выражена в количественной форме, но никак не наоборот. И главная ошибка Маркса не в том, что он, якобы, навел тень на плетень в вопросах стоимости, а в том, что искренне полагал, что товар суть вещи. Но так все считают до сих пор, и Вы, кстати, тоже. Мое же откровение состоит в том, что товар суть событие, описать которое, возможно только в секундах, а не в штуках и килограммах. Смутное разговорное ощущение, типа, "время-деньги" обретает здесь уже совсем не сакральный смысл, а вполне себе бытовое обыкновение. Событием я считаю сочетание обстоятельств времени и места действия. Это некое поле трех взаимных радиусов, выраженных в секундах, метрах, рублях. Например, буханку хлеба(конечный продукт) где-то и когда-то испекли. Вот это "где-то и когда-то", в цифровом выражении и есть, с одной стороны - товар, с другой стороны - деньги, а с третьей - цена.

[дядюшка Ро]

Левин Валентин [1236270] 13.03.2015 08:15 писал:
В секундах измеряются только длительности - интервалы и только они.

Вы что, издеваетесь!?. Это Вы так хотите довести меня до белого каления?.. У Вас перед глазами фиксируется время каждой публикации вплоть да минуты. Где тут, фак её, интервал?.. Разве что до предыдущей публикации, но опять же считать надо, если кто умеет. Прекратите!.. Прекратите изображать из себя нечто отвратительное...

[дядюшка Ро]

Левин Валентин [1236270] 17.03.2015 10:54 писал:
А что, Китай был близок к этому... но сейчас пошел на попятную. 19:02

Юрков Сергей [1472103] 17.03.2015 13:53 писал:
И вовсе даже не Китай, или кто-нибудь еще, а только Россия и, только она, в силу имеющихся территорий.

Левин Валентин [1236270] 17.03.2015 19:02 писал:
Я имел в виду централизованное нормирование количества детей в семьях, - фактически лицензирование действий Природы - которое практиковал Китай и отменил буквально только что.

А я имел ввиду централизованный контроль за сроками жизни населения страны. Идентифицированное лицо уже не имеет права изменить сроки жизни самостоятельно или с группой лиц в отношении себя либо кого-нибудь еще. Проще говоря, преждевременная биологическая смерть физического лица влечет за собой судебное разбирательство нарушений своих обязательств природой в отношении общественной собственности и преследуется по закону, т.е. налагаются\взимаются штрафы в пользу истца согласно статьям уголовного кодекса. Я, надеюсь Вы понимаете, что человек наделен еще и природными началами, но после идентификации не имеет права ими распоряжаться от своего имени?..

[дядюшка Ро]

cmw:1855674(*_Иван Н. [iteiwaz] 19.03.2015 06:00 писал:_*)
Жить будем Вопрос как и для чего? Какими станут люди, и как они будут взаимодействовать? Интересно, что идеи развития технологий исключительно для элит не противоречат мыслям МЛХ об исчезновении среднего класса. В формах индийского денежного обращения можно увидеть один из будущих вариантов социальной организации, о которых МЛХ говорит.

Вот-вот... Если утрировать положение вещей и событий, то человек есть собственность природы относительно общества и поэтому он вынужденно действует по выгоде своей, а, простите, не по совести. Цивилизации придется раскошелится на приобретение прав собственности на человека - банально выкупить его у природы за бабки... Да-да!.. И чем скорее, тем лучше.

[дядюшка Ро]

Олег Азаренко [ang2000] 27.03.2015 09:51 писал:

Вы не можете "жестко спланировать" в силу неплановости наступления события.

Как это не могу..? Война войной, а обед вовремя... Если "внезапность" - реальность, то "планирование событий" - защита от этой внезапности. Именно режим дня заставил обезьяну расстаться со своим хвостом и слезть с дерева. Плановая экономика нас в люди вывела, а стихия рынка заставляет лезть обратно на дерево. Мы не должны предсказывать события. Мы должны их созидать. Если в поле засуха, то создаем дождь. Если вдруг потоп, то строим ковчег...