| |
 |
Чего хотят женщины? |
 |
|
|
|
|
|
27.5.2009, 10:57
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 407
Регистрация: 8.2.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 874
Репутация: 119

|
Цитата(mikh @ 26.5.2009, 22:11)  Это называется - политкорректность. Остается только жалеть, что из-за этого гнилостного явления, ученые не могут публиковать результаты своих исследований. Так какого же черта эта поликорректность относится только к черным и пи$#разам и не распростаняется на нормальных белых женщин? Почему сказать гомику, что он - выродок и извращенец - неправильно, а сказать женщине - сесетре, жене, матери - что у нее мозгов не хватает (буквально то, что говорится в приведенной Вами "научной" заметке) - вполне приемлимо в нашем "цивилизованном" обществе? И не только говорить, но и строить политику, законы, экономические и производственные отношения, исходя из этих варварских взглядов! Если это не дескриминация в классическом виде, то что это?
|
|
|
|
|
|
27.5.2009, 12:34
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 407
Регистрация: 8.2.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 874
Репутация: 119

|
Цитата(mikh @ 27.5.2009, 0:16)  Верно, дискриминация на генном уровне. на этом основании, каждому отцу ребенка женского пола необходимо назначить штраф, за то, что девочка рождается более слабой. На генном уровне плод женского пола имеет ВСЕ, что имеется у плода мужского пола, плюс много еще чего, что у мужского не содержится, поскольку генетически мужчина - это укороченная версия женщины. И слабыми рождаются как раз таки мальчики, а не девочки. Вот почему природа позаботилась, чтобы особей мужского пола рождалось чуть ли не на десять процентов больше, хотя, по идее, особенно в животном мире, если один самец может оплодотворять несколько самок, то логичнее было бы, если бы рождалось больше существ женского пола. Но рождается больше мальчиков. Почему? Да потому, что детская смертность среди мальчиков гораздо выше, чем среди девочек, так что к пубертатному периоду количество тех и других сравнивается, а затем начинают преобладать особи женского пола. Так что если есть "дискриминация на генетическом уровне", то в роли "дискриминируемых" выступают как раз не женщины, а более слабые в биологическом отношнии мужчины. Но дискриминация, о которой я говорил выше, НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К БИОЛОГИИ НЕ ИМЕЕТ. Эта дискриминация СОЦИАЛЬНАЯ, коренящаяся в навязываемой нам иудео-христианской системе ценностей, основанной на еврейском мифе о грехопадении.
|
|
|
|
|
|
27.5.2009, 13:24
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14499
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462

|
Что касается исследований, то вот вам иное, притом напечатаное в научном издании British Journal of Psychology, а не в феминистских агитках. Британские ученые доказали, что мужчины умнее женщин, в среднем на 5 пунктов. Авторы исследования, результаты которого будут опубликованы в научном журнале British Journal of Psychology, говорят, что в среднем мужчины умнее женщин на 5 пунктов IQ, благодаря чему они легче справляются с решением задач высокой сложности. Генетические различия в уровне интеллекта между полами помогли объяснить, почему гораздо больше мужчин получают Нобелевскую премию, или же становятся гроссмейстерами по шахматам, говорится в заключении в исследовании, которое провели британцы Пол Ирвинг и Ричард Линн, сообщает The Times. Они продемонстрировали, что для высоких уровней IQ, число мужчин, обладающих таким интеллектом, превосходит аналогичное число женщин. Так, среди 24 тыс. человек, задействованных в исследовании, мужчин с IQ уровня 125, характерного для очень образованных людей, было в два раза больше, чем женщин. А мужчин с уровнем 155, что соответствует гениальности, было даже в 5,5 раз больше. Пол Ирвинг из Манчестерского университета говорит, что результаты не вызывают у него энтузиазма. Однако, по его словам, несмотря на заявления многих ученых о том, что не существует значимых различий в уровне интеллекта между полами, результаты говорят сами за себя. "По личным причинам я хотел бы верить, что мужчины и женщины равны, и в основном это верно. Однако в последнее время свидетельства в пользу биологических факторов становятся все более убедительными", - говорит он. Профессору Линну из Ольстерского университета, который ранее опубликовал целый ряд работ, в которых утверждается, что существуют различия в интеллекте между различными расами, не впервой делать подобные далекоидущие выводы. В 2003 году он опубликовал вызвавшее неоднозначную реакцию исследование, в котором прослеживалась четкая связь между уровнем благополучия в 60 странах и средним IQ их обитателей. В письме в адрес журнала The Psychologist в августе профессор Линн писал, что различия между полами объясняются зависимость между уровнем IQ и размерами мозга. "Мужской мозг примерно на 10% крупнее женского, а более крупный мозг дает больший интеллект, так что мужчины неизбежно в среднем умнее женщин", - писал он. www.newsru.comЦитата(Metaxas @ 27.5.2009, 12:34)  Но дискриминация, о которой я говорил выше, НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К БИОЛОГИИ НЕ ИМЕЕТ. Зато имеет отношение к реальности. И почему же реальные расклады на протяжении тысячелетий входят в такое противоречие с вашей версией биологии?
|
|
|
|
|
|
27.5.2009, 13:47
|
Новичок

Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Регистрация: 21.5.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Moscow
Пользователь №: 1684
Репутация: 8

|
Цитата(mikh @ 27.5.2009, 10:15)  А что смешного то? Для того, чтоб кредит получить, а потом его платить нужно иметь хорошую зарплату. Вы посчитайте сколько будут выплаты, если взять хотя бы миллион на 10 лет, это кабала. Ипотека сегодня не многим доступна, с з/п бухгалтера-учетчика в ипотеке делать нечего, для нас, к счастью, это пройденный этап. Ничего смешного на самом деле, это нормальная ситуация, когда люди берут кредиты на квартиру. Просто Вы неправильно преподносите информацию, Ваша посты часто нелогичны. Вы пытаетесь казаться выше, а выглядите смешным со стороны. Вы взяли кредит на покупку квартиры, а не заработали самостоятельно эти деньги на собственном успешном бизнесе. Если Вы хотели подчеркнуть Ваш высокий уровень тем, что Вам дали кредит на квартиру, то я Вам отвечу, что мне периодически дают миллионные суммы просто под честное слово, да только что из этого? Кредит - он и есть кредит, в любом случае его придется отдавать, и неважно насколько хорошие связи могут быть в бизнесе.
|
|
|
|
|
|
27.5.2009, 18:33
|
Новичок

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 20.4.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1631
Репутация: 5

|
Цитата(Prediger @ 26.5.2009, 8:41)  Цитата(Лизонька @ 26.5.2009, 2:49)  А кто Вам это сказал? Св. Писание. Если не ошибаюсь Св.Писание в нынешнем виде было принято и одобрено на Никейском соборе. Много женщин принимало в нем участие?.. Цитата(mikh @ 26.5.2009, 9:41)  Цитата Может индивидуально стоит подходить к каждому случаю и человеку. С кем мы будем строить отношения, мужики, со статистикой или с любимой и единственной? А давайте все таки какие то общие выводы строить на основании официальных данных. А отношения с конкретными индивидами, исходя из их личных качеств. Вам не кажется такой подход более логичным? А чем общие выводы могут помочь, если поведение "конкретных индивидов" отличается, а порой вообще противоречит этим выводам. Логики не вижу.
|
|
|
|
|
|
27.5.2009, 22:50
|
Новичок

Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Регистрация: 21.5.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Moscow
Пользователь №: 1684
Репутация: 8

|
Цитата(mikh @ 26.5.2009, 9:41)  Может индивидуально стоит подходить к каждому случаю и человеку. С кем мы будем строить отношения, мужики, со статистикой или с любимой и единственной? А давайте все таки какие то общие выводы строить на основании официальных данных. А отношения с конкретными индивидами, исходя из их личных качеств. Вам не кажется такой подход более логичным? Цитата(Лизонька @ 27.5.2009, 18:33)  А чем общие выводы могут помочь, если поведение "конкретных индивидов" отличается, а порой вообще противоречит этим выводам. Логики не вижу. Лизонька, открою Вам секрет, эта та самая "женская логика" Правда название "женская" не значит, что это присуще только женщинам.
|
|
|
|
|
|
28.5.2009, 0:09
|
Новичок

Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Регистрация: 21.5.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Moscow
Пользователь №: 1684
Репутация: 8

|
Цитата(Libra @ 27.5.2009, 23:23)  Женская логика это очень просто: если мужчина думает ТАК, то женщина непременно думает НАОБОРОТ. ;) Часто под этим имеют в виду отсутствие здравого смысла в рассуждениях или действиях, и называют это "женской логикой", т.е. что-то, что выглядит глупо, неразумно или просто недостаточно продуманно. Приписали это понятие женщинам, но на деле это не только у женщин встречается. Теперь кстати"блондинками" мужчин тоже называют. Каждый раз когда слышу это, смешно становится - "Он, что, совсем "блондинка?!"
|
|
|
|
|
|
28.5.2009, 0:16
|
Новичок

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 20.4.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1631
Репутация: 5

|
А кто-то сказал, что у женщин хоть женская логика есть, у мужчин то совсем никакой. Правда, али нет? Цитата(alfa @ 28.5.2009, 0:09)  "Он, что, совсем "блондинка?!"  Я тоже слышала - забавно.
|
|
|
|
|
|
28.5.2009, 0:21
|
Новичок

Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Регистрация: 21.5.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Moscow
Пользователь №: 1684
Репутация: 8

|
Цитата(Лизонька @ 28.5.2009, 0:16)  А кто-то сказал, что у женщин хоть женская логика есть, у мужчин то совсем никакой. Правда, али нет? Цитата(alfa @ 28.5.2009, 0:09)  "Он, что, совсем "блондинка?!"  Я тоже слышала - забавно. Ну если серьезно про логику с точки зрения психологии посмотреть, то нет ни мужской ни женской логики. Все это выдумки.
|
|
|
|
|
|
28.5.2009, 7:23
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 407
Регистрация: 8.2.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 874
Репутация: 119

|
Цитата(Лизонька @ 27.5.2009, 13:16)  А кто-то сказал, что у женщин хоть женская логика есть, у мужчин то совсем никакой. Правда, али нет? Логика, как дух или Бог, лишена половых отличий. Однако у тех, кому Бог - "Отец" (а не "Мать!"), даже теорема Пифагора имеет ярко выраженные половые признаки (как первичные, так и вторичные). Эти субъекты явно путают головку, что у них плечах, с той, что у них болтается между ног. Если Вы прочтете весь этот разговор внимательно, то обнаружите, что он напоминает то, что программисты по-английски называют 'loop', или стишок "У попа была собака". Против "мужской логики" доводы бессмысленны. Остается лишь надеяться, что носители этой "логики" в будущем вымрут, как диназавры, и наши отдаленные потомки будут жить в мире, где девочке, мечтающей о научных исследованиях или о полете в космос, не будут втемяшивать в голову с самого нежного возраста, что у нее мозгов не хватает и что все ее "естественное" призвание - быть подстилкой, кухаркой, служанкой и родильной машиной для мозговитого Вовочки, чей могучий ум способен проявить себя лишь в надписи из трех букв да в соображении на троих.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|