[Metaxas]

способность мыслить более продуктивно(отмечена психологами) и здесь не в интеллекте дело...

Факты в студию. Укажите хотя бы одного известного Вам психолога, который бы утверждал подобную чушь. Мышление женщин - в силу социальных причин - более конкретно, более направленно на практические цели и, следовательно, "более продуктивно". Хотя, как Вы верно заметили, дело здесь не в интеллекте, а в социальном статусе, т. е. в том месте, которое отводит женщине современное общество.

А Вы знаете, что реальности вообще не существует? С точки зрения квантовой физики, к примеру.

Зато "реальность" существует с точки зрения лингвистики, не "объективная", разумеется, а семантическая: реальность - это общепонятное значение слов, с помощью которых мы конструируем общее семантическое целое, называемое "объективной реальностью". Например, слово "зеленый" обладает общим значением, понятным мне и Вам, и даже дальтонику, который цветов не различает, но знает, что этим словом обозначается некое качество, т. е. некая языковая функция, позволяющая употреблять это слово в отношении незрелого помидора, листьев, травы (а совсем не гипотетическая "вещь-в-себе", "трансцендентная" или "объективная" "реальность", о которой любили пофантазировать наивные философы прошлого, существующая якобы где-то "вне сознания", т. е. вне системы употребляемых слов). В этом, кстати, ключ к пониманию, как Магии, так и многих религиозных доктрин, в частности, учения о Логосе: "Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Все через Него начало быть, и без него ничто не начало быть, что начало быть"...

[alfa]

1) физическая сила.
2) способность принимать тяжелые жизненные решения(эта особенность отмечена кадровиками)
3) способность мыслить более продуктивно(отмечена психологами) и здесь не в интеллекте дело...

Источники приведите, пожалуйста. Откуда взята информация, какие психологи? Какие кадровики? Что значит "тяжелые решения"?
Я Вам могу привести примеры и в ту и в другую сторону. А про мыслить более продуктивно как раз наоборот, это приоритет женского мозга.

Заметьте, я не говорю, что нет женских специальностей, в которых женщины явно держат пальму первенства.

Американский журналист Наполеон Хилл подсчитал, что абсолютно финансово-независимыми является всего то 8% мужчин и 2% женщин. Это показатель первенства. Неважно в какой области, но первенство присуще и женщинам и мужчинам. Женщин по понятным причинам меньше, но разница не столь велика. Делайте выводы.

[Abating Wind]

Почему вы рассматриваете женщин статистически? "Вот по статистике женщины не работают там то, плохо делают то то." Может присмотримся к тем кто рядом, к тем, с кем нам хорошо общаться и радоваться, не побоюсь банальности, жизни? Да может не много женщин участвуют в политической жизни, и может из них не такие хорошие экономисты выходят по вашей по любимой по статистике. А если природа создала их не для этого, а если каждая женщина предназначена судьбой конкретному мужчине, чтобы он в тепле ее очага мог покорять вершины своих амбиций. Не стоит говорить: "они стервы, они живут, чтобы строить мужчин", только потому, что лично вам на жизненном пути 9 из 10 попались именно такие, а десятую вы не заметили, потому что озлобились из-за предыдущих или она вам не интересна, т. к. те 9 хоть и стервы, но вас такие именно и цепляют. А какой то счастливчик все таки нарвался на ту десятую и счастлив на всю жизнь и мнение у него о женщинах очень даже противоположное статистике. Может индивидуально стоит подходить к каждому случаю и человеку. С кем мы будем строить отношения, мужики, со статистикой или с любимой и единственной?

[Libra]

Почему вы рассматриваете женщин статистически? "...Может индивидуально стоит подходить к каждому случаю и человеку. С кем мы будем строить отношения, мужики, со статистикой или с любимой и единственной?

Вот давно хотела сказать о том же. Можно спорить до бесконечности, но статистикой ничего не добьёшься. Каждая конкретная женщина хочет своего конкретного мужчину. И, конечно, мечтает об идеале, но остаётся с абсолютно земным и порочным типом (любимым). И почему-то от идеальных в реальной жизни мы отворачиваемся, а нужен нам вот этот конкретный (скептик, юморист, бабник, философ, хулиган и пр.) Тема-то, собственно, что хочет женщина, а не кто выше-ниже на этом свете. У каждого свои преимущества и свои недостатки. И часто мы негодуем, ругаем наших любимых, потому что хотим их видеть такими, какими хотим видеть. Уж если на то пошло, нужно ставить отдельный вопрос тогда - чего же хотят мужчины? а они тоже ищут себе рыжих (блондинок, брюнеток) красоток с отличными фигурами, а в результате... результат бывает совсем другим (или его вообще не бывает =) ). У каждого свои трудности.

[Лизонька]

Мучины предавали бога, а женщины были рядом и были чище и выше.

Да, но почему-то Бог предпочёл мужчин для возглавления Церкви.

А кто Вам это сказал?

[Prediger]

А кто Вам это сказал?

Св. Писание.

[Prediger]

А если природа создала их не для этого

Вот, вот. Потому так комичны феминистские потуги.

[mikh]

Факты в студию. Укажите хотя бы одного известного Вам психолога, который бы утверждал подобную чушь. Мышление женщин - в силу социальных причин - более конкретно, более направленно на практические цели и, следовательно, "более продуктивно". Хотя, как Вы верно заметили, дело здесь не в интеллекте, а в социальном статусе, т. е. в том месте, которое отводит женщине современное общество.

С этой чушью соглашается большинство психологов. У мужчины при работе мозга больше задействуется полушарие мозга, отвечающее за логическое мышление. Я вам приведу пример - шахматы. Основная составляющая победы в этой игре логика. Именно поэтому компьютер играет все сильнее, с учетом появления более мощных машин. А теперь посчитайте количество гроссмейстеров-женщин, и разделите на количество гроссмейстеров-мужчин. И оцените коэффициент. Что не дает женщинам играть удачнее? Какие еще вам нужны доказательства?

[mikh]

Можно спорить до бесконечности, но статистикой ничего не добьёшься.

О да, с помощью логики от женщин вообще сложно чего то добиться.

[mikh]

Может индивидуально стоит подходить к каждому случаю и человеку. С кем мы будем строить отношения, мужики, со статистикой или с любимой и единственной?

А давайте все таки какие то общие выводы строить на основании официальных данных. А отношения с конкретными индивидами, исходя из их личных качеств. Вам не кажется такой подход более логичным?

[Metaxas]

С этой чушью соглашается большинство психологов.

Это не ответ. Назовите имена конкретных психологов, которые бы соглашались с подобной чепухой. Или хотя бы укажите достоверный источник, содержащий информацию о том, что "большинство психологов" разделяют подобные взгляды.

У мужчины при работе мозга больше задействуется полушарие мозга, отвечающее за логическое мышление.

Совершенно верно. Тогда как у женщины активно задействованы ОБА полушария, так что мозг женщины работает более продуктивно, с большей производительностью.

Я вам приведу пример - шахматы.

Этот пример ничего не значит. В психиатрии описано множество случаев, когда лица, страдающие аутизмом, шизофренией и даже некоторыми формами умственной отсталости, отличались уникальной способоностью к игре в шахматы. Между "продуктивным мышлением", якобы свойственным исключительно мужчине, и абстрактной, т. е. совершенно оторванной от конкретных жизненных задач и, стало быть, абсолютно непродуктивной игрой в шахматы лежит огромная пропасть.

Какие еще вам нужны доказательства?

Элементарные. Укажите имена конкретных психологов (Вам это, по идее, не составит труда, поскольку их "большинство"), со ссылками на монографии, которые бы разделяли взгляды о "непродуктивности" женского ума и прочего в том же духе.

Мучины предавали бога, а женщины были рядом и были чище и выше.

Да, но почему-то Бог предпочёл мужчин для возглавления Церкви.

А кто Вам это сказал?

Св. Писание.

Именно. Идеи о превосходстве мужчины над женщиной, о пресловутой женской "неполноценности", сводятся, в конечном итоге, к еврейскому МИФУ о грехопадении. Это - единственное основание женского неравноправия. А в результате - интересно девки пляшут. В современной России 40% населения открыто заявляют о принадлежности к атеистическому мировозрению, еще примерно столько же относятся к христианству, исламу и иудаизму чисто номинально, и лишь абсолютное меньшинство граждан Федерации являются истинными авраамитами, соблюдающими все основные предписания этих трех семитских религий. Однако в вопросе женских прав именно это незначительное меньшинство навязывает свои нормы большинству граждан, заставляя это большинство жить по религиозным законам.

[mikh]

Совершенно верно. Тогда как у женщины активно задействованы ОБА полушария, так что мозг женщины работает более продуктивно, с большей производительностью.

Ну насколько я помню, женский мозг отличается от мужского, кроме прочего, бОльшим количеством связей между полушариями мозга, что позволяет быстрее соображать. Но быстро не значит лучше.

укажите достоверный источник,

Я обязательно займусь этим, как только будет побольше времени

т. е. совершенно оторванной от конкретных жизненных задач

Ну хорошо, давайте по другому поступим. Приведите примеры, где женщины демонстрируют больше способностей к продуктивному мышлению, по отношению к мужчинам. И ответьте еще на такой вопрос. Почему женщины меньше представлены в профессиях, с существенной умственной нагрузкой, и их больше там, где мозги вообще не требуются?

В психиатрии описано множество случаев, когда лица, страдающие аутизмом, шизофренией и даже некоторыми формами умственной отсталости, отличались уникальной способностью к игре в шахматы.

А лица то мужского пола или женского?

Вы знаете, что я вам хочу сказать. Я уважаю критику, не могу сказать, что критика высказанная в мой адрес не конструктивна, за что спасибо огромное. Мои аргументы вы выслушали. Почему ваших то не видно, не слышно? В чем женщина конкурентоспособна? Я еще раз, дабы меня не обвинили экстимизьме, и волюнтаризьме, я то знаю, где женщины себя проявляют, благодаря своим способностям. Когда ж мы вас то услышим? Где аргументы, где ссылки, где слайды?

Между "продуктивным мышлением", якобы свойственным исключительно мужчине,

Вот это при себе оставьте, я таких заявлений не делал.

[mikh]

Источник: http://www.syntone.ru/library/news/content/370.html



Вряд ли кто-то будет спорить с утверждением о том, что женщины и мужчины решают одни и те же задачи по-разному. И, оказывается, это объясняется не только особенностями мужской и женской психологии, но и определенными различиями в строении головного мозга.

Изучая особенности строения головного мозга различных людей, ученые из Университета Калифорнии обнаружили, что у мужчин и женщин, даже обладающих одинаковыми интеллектуальными способностями, в некоторых зонах головного мозга резко отличается соотношение серого и белого вещества. Так, оказалось, что в "интеллектуальных центрах" (зонах, ответственных за логический анализ и обработку абстрактной информации) головного мозга мужчин содержится примерно в шесть раз больше серого вещества, чем у женщин. Зато у женщин в этих же зонах содержится в девять раз больше белого вещества, чем у мужчин. Учитывая тот факт, что серое вещество - это преимущественно тела нервных клеток, то есть "структурные элементы" мозга, обеспечивающие собственно обработку информации, а белое вещество - это отростки нейронов, передающих информацию, картина становится довольно интересной. Из полученных исследователями данных можно сделать вывод о том, что женский и мужской мозг имеют принципиально разную физиологию - они используют разные "базовые принципы" обработки и анализа поступающих извне сигналов, а также по-разному реагируют на стимулы, соответствующие решению абстрактных задач.

Исследователи выявили и некоторые другие различия между мужским и женским мозгом, объясняющие основные особенности поведения представителей разных полов. Так, оказалось, что при решении логических задач у женщин активируются преимущественно зоны коры, расположенные в лобной доле мозга - там, где находятся центры контроля движений, эмоций и речи. По мнению специалистов, это объясняет высокую эмоциональность женщин, а также характерную для них черту - склонность к принятию не логических, а "чувственно-эмоциональных" решений. А вот у мужчин логические центры оказываются тесно сопряжены в первую очередь с зонами, ответственными за обработку внешних стимулов. Именно поэтому, считают ученые, мужчины склонны более тщательно взвешивать все факторы и выносить четко обоснованные логические решения.

"Мы ни в коем случае не хотим сказать, что женщины имеют меньше интеллектуальные способности, чем мужчины, или наоборот, - прокомментировал полученные результаты один из авторов этого исследования, профессор психологии Ричард Хейер. - Но факт остается фактом - строение головного мозга мужчины принципиально отличается от строения головного мозга женщины. И даже если мужчина и женщина решают поставленные перед ними задачи одинаково эффективно, они используют при этом принципиально разные алгоритмы.»

[alfa]

[О да, с помощью логики от женщин вообще сложно чего то добиться.

Неужели? Давайте посмотрим..

Это Ваша цитата:

Оседлость - это хорошее качество. Но не всегда выгодное. Рост тоже хорошее дело, но иногда надо выбирать между деньгами и профессионализмом, так получилось, никто мне наследства не оставил, все дается тяжело, а растить ребенка в своей квартире хочется сейчас, а не в 50 лет.

Ну и где же Ваша мужская логика?
Если наследства не оставили и денег не хватает, а Вы хотите ребенка срочно растить, то почему Вы решили, что сменой профессий Вы достигните большего? Прыгая с одного на другое Вы меняете количество, а не качество. Вы так и будете каждый раз на начальном уровне. А вот если наоборот, то куда логичнее получается в плане продвинуться вверх по служебной лестнице и финансово. К 30 годам у человека должен быть проделан определенным путь по образованию (даже не одному), и само собой, давно должно быть выбрано направление, по которому человек уже должен пройти немалый путь, двигаясь и повышая свой уровень и тем самым достаток. Это и есть та самая «оседлость», которая с точностью до наоборот в данном случае – ВЫГОДНА, но может не всегда удобна (хороша) для человека, потому что это ТЯЖЕЛО.
Вы уж простите, но я не вижу в Ваших словах РАЗУМНОЙ ЛОГИКИ как здравомыслящего МУЖЧИНЫ. Каковы Ваши логические решения и к чему они привели? Чего Вы добились в жизни?

...и что там говорить о Ваших размышлениях о женщинах и мужчинах.. это просто смешно...

[alfa]

А что, внебиблейские культуры сплошь пронизаны матриархатом?

Зачем людям матриархат или патриархат, Вы когда нибудь задумывались? Желать подобное можно только из корыстных побуждений, возвысив себя, а унизив другого.

Вы задали тему - чего хотят женщины. Вот Вам ответ, многие из них хотят чтобы их ценили, уважали и относились как к равным по ценности людям, а не как к безмозглым машинам по производству потомства, исходя из библейских мифов лишь бы удержать в низшем положении.

Но Вы, судя по всему, таких вещей как равноправие и представить себе не можете...