[антипод]

два идиота


Познер: Подавляющее большинство наших зрителей вообще не знает кто такой Маринеско. Может быть вы скажете, хотя бы коротко?
Проханов: Господа зрители, если вы не знаете, кто такой Маринеско, я очень сочувствую вам. А Маринеско - это великий герой-подводник, который оттаранил и фактически потопил фашистский "Тирпиц". Это вершина такого мощного, лихого подводного героизма. Это был такой пассионарий моря.
Познер: Это правда, абсолютнейше.
http://twower.livejournal.com/993583.html

увидено http://tarkhil.livejournal.com/1117708.html


в этом, кстати, весь Проханов - пузыри, размахивание руками, фонтан слов - и абсолютное убожество и серость внутри
Познер - другая сторона медали, образ такого мудреца, человека над схваткой, гуру массмедиа
но ровно то же самое убожество и пустота

Если коротко - два клоуна в своих образах и амплуа. А по сути - скоты.

Титаник тоже Маринеско оттарабанил!

[дядюшка Ро]

Интересно, а что такое вообще "исторический документ"?..

[антипод]

Город vs. Деревня

http://visualhistory.livejournal.com/203657.html

Хороший фотосет об Афганистане 1967 года - до Революции, советского ограниченного контингента, исламо-американской необъявленной войны и всего того, что воспоследовало.
Народ в комментах грустно вздыхает: что стало со страной.

А мне вот кажется, что там, на фотографиях, все видно, если приглядеться. Все будущее. То там, то тут на заднем фоне - люди из Средневековья, и неглубокая поверхностная вестернизация.

Собственно, точно такое же ощущение у меня, когда смотришь фотографии старой России до 17-го - инженеры в белых фуражках, щеголеватые офицеры, дамы в белых платьях - и черные мужики, тоже из Средневековья. Смотрящие изподлобья.

Горький как раз этого боялся в своих злых антиленинских заметках - что Деревня победит Город. И потому потом поддержал Сталина в его жесткой, если не жестокой, коллективизации. Большевики сумели победить - Деревню сломав.

Это не снимает трагичности - крестьянская, аграрная цивилизация была самобытным историческим явлением, вот только тупиковым, без будущего. Русские советские писатели-почвенники описали эту трагичность. Как ни странно, АБС в "Улитке на склоне" что-то такое же выразили - в части "Лес".

То есть - тут тру-марксисты могут кидать кирпичи - при том, что конфликт эксплуатируемые-эксплуататоры является, конечно, решающим, но нельзя все сводить исключительно к нему. Есть и Город и против Деревни. И через него прошли, наверное, все страны. И этот перелом везде был жестоким. Юг-Север в США тоже имел эти черты, имхо.

В Китае Мао смог опереться на Деревню, но потом тоже этот конфликт был. И он, как я понимаю, до сих пор там не решен.

В Иране вот Средневековье победило во время антишахской революции. Архаика, Деревня и Базар, оказались сильнее. А наших перебили.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5641/316167...3_10b4fc0f_orig
1979. Иранские федаины - левые радикалы, сражавшиеся сначала против шаха, потом против бородатых.

А посмотрите фотографии "старых" США (и не только) конца 19 -начала 20 века, там где фермеры всякие и тому подобные ковбои. Те же "черные" мужики, смотрящие исподлобья. Коллективизации не было и ничего. А у нас только и ищут, кого бы победить в собственной стране, город -деревня...

[антипод]

А посмотрите фотографии "старых" США (и не только) конца 19 -начала 20 века, там где фермеры всякие и тому подобные ковбои. Те же "черные" мужики, смотрящие исподлобья. Коллективизации не было и ничего. А у нас только и ищут, кого бы победить в собственной стране, город -деревня...

Посмотрите фотографии
http://www.english.illinois.edu/MAPS/depre...ages/evans1.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/5218/84...;children.2.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_V-vy8pJtuOY/S-eg...a,+May+1939.jpg

и этих фото много. Это США. Деревня.

Поэтому следующий раз хорошо подумайте, поищите информацию..., прежде чем писать.
А не становитесь заложником либеральной пропаганды.

Не понял. Так и я о том же написал. Ничем не отличаются от русских мужиков из дореволюционной деревни.

[антипод]

песня о Родине

Западники ("они тупые") очень любят при спорах с ними тыкать, что за 300 лет территория России увеличилась то ли в 10, то ли в 15 раз. Подкрепляя этим тезис об агрессивности русских.

А ведь у нас никогда не было милитаристской культуры. И солдаты мы хреновые - пока нам не поддадут и не разозлят. Это противоречие меня очень давно беспокоило: мы мирные люди, но при этом действительно территориально нефигово расширились. А тут дошло.

Русские просто все время драпали от Московии. На Юг, на Восток, на Север (на Западе было плотно занято и языки учить лень). Но Московия их доставала. Присылала своих дьяков, писцов, стрельцов, попов, помещиков, начальников, инвалидную команду и прочую нечисть.

Тогда русские снова драпали туда, где нет Московии - и вот так, цикл за циклом, Россия и расширилась до 1/6 света.

Но больше драпать стало некуда.

Это гипотеза, если что. Но чего-то она объясняет.

А всеж от Московии не отделялись, царю-батюшке докладывали (за тыщи верст скакали): "Так мол и так, холоп твой подлый Ивашка (условно) разведал край невиданный, вельми обширный и зело богатый -прими, государь светлейший, дары диковинные и правь землями новыми во славу Земли Русской и на благо народа Православнаго" Ну, как-то так могло быть.

[Prediger]

паранормальная политология

В начале 60-х между китайскими и советским коммунистами был яростный и беспощадный спор о том, где находится т.н. Центр Мирового Революционного и Коммунистического Движения (это потом уже был Даманский, а сначала обе стороны обстреливали друг друга длинными теоретическими телегами a la бортник).
Маоисты выдвигали глобальную концепцию, что де этот самый Центр родился в Европе, из Франции прошел по Германии, достиг помаленечку России (к 1917 году), пошел оттуда на Восток и во второй половине 20-го века добрел и до Поднебесной.
Московские коммунисты эту идею про ковыляюший по планете Центр МРКД всячески высмеивали и все такое.
Но - вспоминая Латинскую Америку и последние события там, можно смело развить идею китайских товарищей - за 40 лет Центр МРКД преодолел таки Тихий океан и теперь безобразничает вовсю в Южной и Центральной Америках.

Забавно похожа эта теория на странствующий град Рим, где Москва третье пристанище по счёту.

Вот именно такие интуиции часто больше говорят о характере эгрегора группы, чем сама теория. Здесь получается, что коммунизм несёт традиционные архетипы средиземноморской культуры, притом даже на принципиально иную культурную почву.

[антипод]

это фсё

По словам Христофорова, по решению Юрия Андропова Сталину не сообщили настоящую причину смерти Гитлера, который в действительности покончил с собой, выстрелив себе в голову. Героическая смерть врага могла разозлить Сталина.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/12/10/n_1434101.shtml

Я рыдаю. Бьюсь головой об монитор.

Андропов в 1945 году был вторым секретарем Петрозаводского горкома ВКП(б). Конечно, именно он был ответственным за информирование Сталина о причине смерти Гитлера.
А головой об монитор (сильно и неоднократно) надо автора этой "утки".

[дядюшка Ро]

хороший текстик тиснул из переписки в сети:

Чего ж тут хорошего?.. Аноним явно страдает архаичным правосознанием - это, когда "всем дали сапоги - мне не дали сапоги". В современных условиях требуется сознание равно-обязятельным. При нем как-то сразу вспоминаешь конституцию, где черным по белому записано; выборы - свободные, голосование - тайное и, если ваш лучший друг вдруг спросит нечаяно "за кого голосовать?", ты с удовольствием бъешь ему морду.

[антипод]

Чтобы же не впасть в пошлый релятивизм, когда уже вообще ничто не имеет ценности, лучше всего полагаться не людей (даже на такие фамилии, как Ленин или Маркс) и не святыни (которые есть слова, которые выворачиваются наизнанку, особенно современными фокусниками) - а на некоторые базовые и в сущности простые принципы. Но из совершенно другой системы координат.

С нетерпением ждем оглашения Вами этих базовых принципов.
P.S. Надеюсь, обойдется без "Помни день субботний" и "Не вари козленка в молоке матери его"?

[mikh]

Нельзя быть коммунистом и при этом антисемитом

Это в широком смысле? Или дело особенно касается евреев? Я в том смысле, что о евреях много плохого говорят, ну так они того заслуживают. Допустим, говорят о непропорциональном их представительстве в финансовой элите России, дык это есть. И это не первый в истории прецедент с ними. Вот мы когда о преступности в крупных городах говорим, в первую очередь вспоминаем о кавказцах. И часто приходилось говорить о горцах, как о людях склонных к преступному образу жизни. В принципе тоже самое, нет?

Нельзя быть коммунистом и считать, что принципы православия являются базовой ценностью русского народа.

Просто уточнить хочу. А с исторически сложившимися устоями, традициями как быть? Или коммунистические убеждения должны быть на первом месте? Вы же сами говорили, что кодекс чести коммуниста во многом копирует христианские законы, если не сказать, что вообще на них основывается.

И здесь еще один сильный, как мне кажется аргумент против это утверждения есть. Христианская мораль в неизменном виде существует веками. Сможет коммунистическая идеология не изменяясь просуществовать столько же? Если нет, то что ценнее?

Можно ли предположить, что отношение большевиков к Церкви, не одна из основ коммунистической идеологии, а просто условие того времени, того обстоятельства, что высшее духовенство заняло жесткую политическую позицию, просто оказались по другую сторону баррикад? Точно так же, как сейчас зао рпц(а не настоящая Церковь) стала на сторону врагов народа.

[антипод]

С нетерпением ждем оглашения Вами этих базовых принципов.

Вот здесь попробовал огласить
http://prediger.ru/forum/index.php?showtop...amp;#entry69380

А Вам-то зачем? Вы ж латентный единорос. Как поправитесь, выздоровите, обращайтесь.

Надо же как интересно! А что же будет для Вас являться критерием выздоровления?

[дядюшка Ро]

А что же будет для Вас являться критерием выздоровления?

Счастье пациента.

Что это за хрень такая?..

[Шломо]

А немогли бы в своих Красных ПомЁтках сказать, что такое- эта ваша СПРАВЕДЛИВОСТЬ7

[Шломо]

мы все равно победим

даже не сомневайтесь!

Широко шагаете- штаны порвёте!

[Шломо]

что такое- эта ваша СПРАВЕДЛИВОСТЬ7

война маленького человека за свои права, за своё право быть человеком

А-а-а... Милитаризированное общество хотите поиметь, в котором маленький человек, на своей маленькое коечке, в маленьком бараке, будет иметь свой маленький кусочек ресурса. Желаю вам всех благ (к чему собственно и стремитесь- заменить свой бюджетный БМВ, на скромный Ролс-Ройс или Майбах от бюджета- как завещал "великий" Ленин)) на поприще строительства казарменных отношений.
P.S. А что вы с сильными и способными уделать собираетесь- в этом своем "справедливом обществе"?