| |
 |
Предыстория выборов мэра Переславля, в свете идеи объединения города и района |
 |
|
|
|
|
|
18.7.2012, 6:43
|
Ветеран
  
Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705
Репутация: 232

|
Цитата(С.А.В. @ 17.7.2012, 20:32)  Марианна Шевченко Цитата(Марианна Шевченко @ 17.7.2012, 23:24)  В области ДВ) А если серьезно - из "системы органов, осуществляющих от имени государства надзор за соблюдением законодательства, прав, свобод человека и гражданина, а также выполнение иных функций, определённых национальным законодательством". Значит мнение актуальное - знают и нормативные документы, и правоприменительную практику и стиль ДВ и, видимо, его намерения) Я бы уточнил: "ДОЛЖНЫ знать нормативные документы и правоприменительную практику". Что касается осведомленности о дате дня голосования, в данном конкретном случае нужно всего лишь быть в курсе планов районных властей и избирательной комиссии - никакие знания больше не требуются.
|
|
|
|
|
|
19.7.2012, 15:46
|
Ветеран
  
Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700
Репутация: 46

|
антипод Цитата(антипод @ 19.7.2012, 8:03)  Это не то событие, в отношении которого я обязан быть в курсе (в отличие от упомянутых выше прокуроров). Узнать могу легко, но интереснее, когда сохраняется интрига. То есть сами Вы не в курсе, но информационное превосходство тех, кто в курсе над собой не признаете... Следуя Вашей логике, не беднее Мордашева, потому что мог бы заработать больше, чем он, просто мне это не нужно))))
|
|
|
|
|
|
19.7.2012, 17:36
|
Ветеран
  
Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705
Репутация: 232

|
Цитата(С.А.В. @ 19.7.2012, 13:46)  антипод Цитата(антипод @ 19.7.2012, 8:03)  Это не то событие, в отношении которого я обязан быть в курсе (в отличие от упомянутых выше прокуроров). Узнать могу легко, но интереснее, когда сохраняется интрига. То есть сами Вы не в курсе, но информационное превосходство тех, кто в курсе над собой не признаете... Следуя Вашей логике, не беднее Мордашева, потому что мог бы заработать больше, чем он, просто мне это не нужно)))) Почему же, признаю, только это естественное превосходство, возникающее автоматически в силу места работы и должности, а не превосходство богатого, умеющего зарабатывать, над бедным, не умеющим или не желающим..
|
|
|
|
|
|
25.7.2012, 22:21
|
Ветеран
  
Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700
Репутация: 46

|
антипод Цитата(антипод @ 19.7.2012, 18:36)  Почему же, признаю, только это естественное превосходство, возникающее автоматически в силу места работы и должности, а не превосходство богатого, умеющего зарабатывать, над бедным, не умеющим или не желающим.. Вопрос философский... А Вы, например, компетентны чтобы занять должность, дающую прямой доступ к инсайдерской информации и позволяющей участвовать в процессе принятия решений?..
|
|
|
|
|
|
26.7.2012, 6:46
|
Ветеран
  
Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705
Репутация: 232

|
Цитата(С.А.В. @ 25.7.2012, 20:21)  антипод Цитата(антипод @ 19.7.2012, 18:36)  Почему же, признаю, только это естественное превосходство, возникающее автоматически в силу места работы и должности, а не превосходство богатого, умеющего зарабатывать, над бедным, не умеющим или не желающим.. Вопрос философский... А Вы, например, компетентны чтобы занять должность, дающую прямой доступ к инсайдерской информации и позволяющей участвовать в процессе принятия решений?.. Думаю, я достаточно компетентен для этого. Но дело-то не во мне. Вы можете назвать вчерашнего выпускника ВУЗа компетентным специалистом? Думаю, вряд ли. А вот когда его принимают на работу на такую должность, о который Вы говорите, он автоматически получает доступ к инсайдерской информации. Он даже если сам не хочет ничего знать, все равно узнает, потому что у них там инсайдерская информация образно говоря витает в воздухе. Но сама возможность доступа к инсайдерской информации не делает этого вчерашнего студента компетентным специалистом, ему для этого еще работать и работать.
|
|
|
|
|
|
26.7.2012, 11:06
|
Ветеран
  
Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700
Репутация: 46

|
антипод Цитата(антипод @ 26.7.2012, 7:54)  Думаю, я достаточно компетентен для этого. Но дело-то не во мне. Как говорится сам себя не похвалишь))) Цитата(антипод @ 26.7.2012, 7:54)  Вы можете назвать вчерашнего выпускника ВУЗа компетентным специалистом? Думаю, вряд ли. А вот когда его принимают на работу на такую должность, о который Вы говорите, он автоматически получает доступ к инсайдерской информации. Он даже если сам не хочет ничего знать, все равно узнает, потому что у них там эта информация, образно говоря, витает в воздухе. И участвовать в принятии решений он обязан по службе, должность такая. Но сама возможность доступа к инсайдерской информации и участие в процессе принятии решений еще не делают этого вчерашнего студента компетентным специалистом, ему для этого еще работать и работать и все равно не факт, что им станет. Для меня компетентный специалист - это не умудреный сединами аксакал, а должностное лицо, хорошо или удовлетворительно справляющееся свомим функциями. А уж какие функции тому или иному работнику делегировало начальство (в силу опыта, занятости, личных особенностей работника) - это вопрос самого начальства. Так как подчиненный, которому в силу его некомпетентности невозможно делегировать функции априори не нужен...
|
|
|
|
|
|
26.7.2012, 19:07
|
Ветеран
  
Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705
Репутация: 232

|
Цитата(С.А.В. @ 26.7.2012, 9:06)  антипод Цитата(антипод @ 26.7.2012, 7:54)  Думаю, я достаточно компетентен для этого. Но дело-то не во мне. Как говорится сам себя не похвалишь))) Цитата(антипод @ 26.7.2012, 7:54)  Вы можете назвать вчерашнего выпускника ВУЗа компетентным специалистом? Думаю, вряд ли. А вот когда его принимают на работу на такую должность, о который Вы говорите, он автоматически получает доступ к инсайдерской информации. Он даже если сам не хочет ничего знать, все равно узнает, потому что у них там эта информация, образно говоря, витает в воздухе. И участвовать в принятии решений он обязан по службе, должность такая. Но сама возможность доступа к инсайдерской информации и участие в процессе принятии решений еще не делают этого вчерашнего студента компетентным специалистом, ему для этого еще работать и работать и все равно не факт, что им станет. Для меня компетентный специалист - это не умудреный сединами аксакал, а должностное лицо, хорошо или удовлетворительно справляющееся свомим функциями. А уж какие функции тому или иному работнику делегировало начальство (в силу опыта, занятости, личных особенностей работника) - это вопрос самого начальства. Так как подчиненный, которому в силу его некомпетентности невозможно делегировать функции априори не нужен... Браво, Капитан Очевидность!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|