|
 |
Предыстория выборов мэра Переславля, в свете идеи объединения города и района |
 |
|
|
|
|
12.5.2012, 23:31
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676
Репутация: 56

|
Цитата(С.А.В. @ 13.5.2012, 2:25)  Кучменко Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:12)  Что касается прозрачности непрозрачности....это было рабочее заседание...не тайное, но ввиду того что было рейтинговое голосование я бы не хотел чтобы здесь сложилось впечатление о "лучшести" одного моего колеги над "хорошестью" другого. Логично... Получается - Кошурников лучше всех. И точка) Я предлагаю этот Ваш бесценный опыт распространить и углубить! Пускай 17 июня вечером ТИК просто объявит победителя выборов, а сколько набрал голосов победитель и все остальные - не будем говорить никому... Чтобы никто не обижался - ведь все кандидаты хорошие)) Должен же ТИК брать пример с возглавляемой Вами высокоморальной "партии власти")) Конечно, если в рейтинговом голосовании победил Кошурников то для большинства он лучший, но именно поэтому я не буду указывать иных участников т.к. тоже не считаю их худшими, также как и людей которые подеерживали эти кандидатуры. И это мое личное мнение. Считаю его честным. И не надо ничего передергивать, даже в угоду любви к эпистолярному жанру и нелюбви к ЕР. И вообще. Может быть мы оставим "дискуссию ради дискуссии" ?...неконструктивно
|
|
|
|
12.5.2012, 23:57
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676
Репутация: 56

|
Цитата(С.А.В. @ 13.5.2012, 2:43)  Кучменко Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:31)  Может быть мы оставим "дискуссию ради дискуссии" ?...неконструктивно Если бы это была дискуссия... А так это скорее объяснение Вами мне что отвечать на мои вопросы Вы не считаете целесообразным((( Но если Вам так угодно - давайте прекратим)) Молчание - лучший способ ухода от ответов)) Хм, а много было серьезных вопросов кроме типа: "а вот все знают говорят я видел во сне?" Уже ранее объяснял - готов разговаривать конкретно и по фактам, а не с околонаучными размышлениями. Тем более не вижу смысла отвечать на вопросы на которые Вы уже имеете окончательно сформировавшийся ответ для самого себя, а в моем ответе ищите лишь возможность это самое "свое Я" продемонстрировать. Смысл какой? А общаться просто ради общения иногда конечно нужно, но в рамках форума у меня просто на это время не хватает, устал гоняться за Вами по всем темам))))))
|
|
|
|
13.5.2012, 0:08
|
Ветеран
  
Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700
Репутация: 46

|
Кучменко Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:57)  Хм, а много было серьезных вопросов кроме типа: "а вот все знают говорят я видел во сне?" Кучменко Цитата(Кучменко @ 8.5.2012, 2:58) на последнем заседании облдумы он обещал это Дыме....Что касается отношений Ястребова со мной и Кошурниковым то спешу Вас уведомить...они рабочие:-) Александр Николаевич! Prediger Хорошо отметил, что Цитата(Prediger @ 8.5.2012, 11:24) изначальный смысл темы исчерпал себя (до следующего раунда с объединением) Вы, как эксперт, депутат на постояной профессиональной основе, более того - член комитета Ярославской областной Думы по законодательству, вопросам государственной власти и местного самоуправления подведите итог дискуссии! Особенно интересны 3 вопроса: 1 - Ваша оценка (правовая, разумеется, а не личная) попытки объединения. Субъекты, их действия, анализ причин полного провала; 2 - Ваша оценка (как достаточно информированного субъекта политической жизни города и области) перспективы объединения (причем инсайдерская информация приветствуется))) ); 3 - Ваш прогноз развития объединенного городского округа на 2-3 года в современном состоянии, и если бы объединение состоялось. Грубо говоря - чего мы себя лишили? Понимаю, что это достаточно серьезные вопросы, но я уверен, что Вы можете дать на них ответ)) А вот хотя бы этот)) Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:57)  Уже ранее объяснял - готов разговаривать конкретно и по фактам, а не с околонаучными размышлениями. Вот и ответьте)) Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:57)  Тем более не вижу смысла отвечать на вопросы на которые Вы уже имеете окончательно сформировавшийся ответ для самого себя, а в моем ответе ищите лишь возможность это самое "свое Я" продемонстрировать. Да я вообще то уже только сегодня 3 раза перед Вами извинился, признавая свою ФАКТОЛОГИЧЕСКУЮ ошибку)) Это Вы у нас всегда правы и "на коне" - ну если читать только Ваши посты, разумеется)) Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:57)  А общаться просто ради общения иногда конечно нужно Да не нужно... И у Вас на это времени нет, я согласен... Работа депутата - это тяжелый ненормированный труд, который оценивают избиратели, а им очень нелегко угодить... Поэтому давайте по конструктиву) Вопросы я выше привел. По-моему, они актуальные))
|
|
|
|
13.5.2012, 0:29
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676
Репутация: 56

|
Цитата(С.А.В. @ 13.5.2012, 3:08)  изначальный смысл темы исчерпал себя (до следующего раунда с объединением)
Вы, как эксперт, депутат на постояной профессиональной основе, более того - член комитета Ярославской областной Думы по законодательству, вопросам государственной власти и местного самоуправления подведите итог дискуссии! Особенно интересны 3 вопроса: 1 - Ваша оценка (правовая, разумеется, а не личная) попытки объединения. Субъекты, их действия, анализ причин полного провала; 2 - Ваша оценка (как достаточно информированного субъекта политической жизни города и области) перспективы объединения (причем инсайдерская информация приветствуется))) ); 3 - Ваш прогноз развития объединенного городского округа на 2-3 года в современном состоянии, и если бы объединение состоялось. Грубо говоря - чего мы себя лишили? Понимаю, что это достаточно серьезные вопросы, но я уверен, что Вы можете дать на них ответ)) Вот как раз потому что я тоже согласен с Виталием, отложил эти вопросы на будущее....однако, что касается правовой оценки и ряда других моментов, я уже приводил здесь свои доводы и достаточно подробные. По всему остальному постараюсь ответить надеюсь в недалеком будущем....сейчас же, сами знаете, у нас новая народная забава ВЫБОРЫ :-)
|
|
|
|
13.5.2012, 12:27
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14494
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462

|
Цитата(mikh @ 10.5.2012, 11:09)  Как и прежде, выход вижу только один - технический кандидат, то есть это хотя бы маленький, но шанс. Человек, не имеющий большого политического веса, возможно даже зависимый в своих решениях, такой, как Гриднев, например. В связи с этим интересно, если КПРФ окажет поддержку какому то кандидату, о возможности данного действия говорили в соседней теме, будет ли КПРФ настаивать на решении вопроса ЖКХ с учетом интересов горожан? Мне кажется, Виталию надо поставить этот вопрос "ребром". В смысле, если местное отделение КПРФ планирует какое то участие в выборах, то оно должно выражаться именно в этом, раз кандидата своего не будет. Да, примерно так и будет. Я тоже думаю о техническом кандидате. Завтра собрание актива местного отделения. Будем общаться с кандидатами, обратившимся в местное отделение партии за поддержкой. Потом простым голосованием определим: 1) будем ли вообще кого-то поддерживать; 2) Если будем, то кого. Не исключено, что именно это решение может повлиять на весь итог кампании.
|
|
|
|
13.5.2012, 12:38
|
Ветеран
  
Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700
Репутация: 46

|
Prediger Цитата(Prediger @ 13.5.2012, 15:27)  Да, примерно так и будет. Я тоже думаю о техническом кандидате Это мысль интересная, только хотелось бы уточнить Вашу позицию. Кто из (пока 8) кандидатов РЕАЛЬНЫЕ, а кто - ТЕХНИЧЕСКИЕ? Мое видение (субъективное и осторожное) - Гриднев, Ковалев, Кошурников, Северин, Хабибулин как имеющие шансы на победу (сразу уточню - пишу в алфавитном порядке, а не ранжирую по вероятности победы) И, соответственно, Башкин, Ткаченко, Шевченко - как технические. Очевидно, что Башкин - от Северина, Ткаченко - как обычно "для галочки" от ЛДПР (причем учитывая тот факт, что в 2011 году Кошурников фактически купил Кистенева от ЛДПР - не исключаю что это технический кандидат Кошурникова), Шевченко - от Хабибулина... А какое у Вас мнение, коллеги?
|
|
|
|
13.5.2012, 13:24
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784
Репутация: 167

|
Цитата Очевидно, что Башкин - от Северина, Ткаченко - как обычно "для галочки" от ЛДПР (причем учитывая тот факт, что в 2011 году Кошурников фактически купил Кистенева от ЛДПР - не исключаю что это технический кандидат Кошурникова), Шевченко - от Хабибулина... Башкин от Северина? Я слышал, что у него мелкий строительный бизнес, отсутствие опыта работы в госорганах, сомнительная репутация, единственно, что можно назвать плюсом это то что он технарь, то есть может эффективно управлять вопросами, касающимися городского хозяйства, но чтоб как то был связан с интересами технопарка?
|
|
|
|
13.5.2012, 13:35
|
Ветеран
  
Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700
Репутация: 46

|
Prediger Цитата(Prediger @ 13.5.2012, 15:44)  Правда вот на пресс-конференции представители технопарка заявили, что Северин не их человек. Вот и думай тут . Все это, конечно, предположения, и я могу ошибаться... Но если технопарк открыто скажет - "Северин наш кандидат!" - Будет ли это плюсом для Северина? Не уверен... Так что я полагаю, что Северин - человек технопарка, но активно афишировать они сей факт не будут... Не исключаю, что и идет он не на победу, а просто чтобы у технопарка был инструмент давления и предмет для торга... Хотя подписи Северин собрал... ну если и не хорошие, то красивые)) Людей на автобусах на "Славич" привозили и они аккуратно и в спокойной обстановке в порядке живой очереди расписывались за Северина... Такие же "крепостные" как на Протекте... Но уж по крайней мере мере, из Ярославля не пришлось за бешеные деньги в последний момент сборщиков нанимать как у Кошурникова))
|
|
|
|
13.5.2012, 13:42
|
Ветеран
  
Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700
Репутация: 46

|
mikh Цитата(mikh @ 13.5.2012, 16:24)  Башкин от Северина? Я слышал, что у него мелкий строительный бизнес, отсутствие опыта работы в госорганах, сомнительная репутация, единственно, что можно назвать плюсом это то что он технарь, то есть может эффективно управлять вопросами, касающимися городского хозяйства, но чтоб как то был связан с интересами технопарка? Просто логически методом исключения, так сказать по "техническим признакам". Северин сдал подписи раньше всех - 5 мая + у него "крепостных" хватит и на технического кандидата... Кстати, Башкин сдал подписи следующим - 6-го мая. Остальные (Ковалев, Кошурников, Гриднев) сдали свои подписи 7 мая. Это НЕ Гриднев - ресурсов мало... Это НЕ Ковалев - ресурсов мало + он рациональный человек, когда 10 человек заявилось ему нет смысла выдвигать технического... Это НЕ Кошурников - он и свои то еле собрал - из Ярославля людей привозил на сбор... Это не Ткаченко - ему это не надо, он идет не на победу... Это НЕ Хабибулин - не стал бы траться... Это не Шевченко - ресурсов просто нет, да и идет она явно не на победу... Хотя, согласен, уязвимых мест в моей логике немало))
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|