| |
 |
Предыстория выборов мэра Переславля, в свете идеи объединения города и района |
 |
|
|
|
|
|
4.5.2012, 12:28
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784
Репутация: 167

|
Цитата(Кучменко @ 3.5.2012, 23:14)  Таакс...ну собственно я появился..однако видимо сегодня волнуют уже другие темы?))) Если что - к ответам готов. Я бы послушал, что вы на это скажете.  А давайте посмотрим на цифры в, так сказать, развернутом виде, раз у вас они есть, предоставьте, пожалуйста инфу по поступлениям налогов и сборов в бюджет области от налогоплательщиков района и города раздельно. УФНС про ЯО почему то цифры не выкладывает, или я не нашел Так на вскидку, при имеющейся информации доступной с сайта администрации города за прошедший год в тысячах рублей : доход от НДФЛ - 196 396(несложный расчет позволяет вычислить, что в бюджет области пошли 784 млн.р. то есть 20% остается в городе, 80% идет в область, а это уже половина названой вами суммы) кроме того в бюджет области из Переславля идет транспортный налог 100% Налог на прибыль, 100% в область, по ставке 18% Налог на имущество 100% в область Налог с акцизов 50%, 100% с разных товаров Интересно посмотреть сколько это в реальных цифрах. Для прочей ясности картины: если бы только НДФЛ полностью оставался в городе, а остальные налоги собирались бы по старой схеме, бюджет в доходной части был бы выполнен на 120% за счет собственных доходов. А если бы еще налог на вмененку был адекватным, а тем мизером, который вы сами себе в местной думе назначаете, а потом пищите, что вас притесняют... И не надо было бы стоять с протянутой рукой, выбирать мэра едроса с надеждой на подачки. Еще интересно посмотреть сколько из города уходит в федеральный бюджет хотя бы одного НДС, самого грабительского, тормозящего экономику, налога. Крохи говорите? Ну-ну. Если ваша цифра верна, то есть такое подозрение, что это район, который вы хотите к нам присовокупить, так дико проседает с налогами и сборами. А еще интересно посмотреть, как строено медицинское страхование, за счет которого мы должны лечиться. Взносы платим и не маленькие, при зарплате в 30 тысяч р. это где то 1,5 тысячи р. в фонды мед.страхования, и при этом до недавнего времени город за свой счет содержал больницу. Да, оборудование, да всякие там гранды, только это надо посчитать на какие суммы куплено оборудования( да на эти средства вся больница давно бы уже была оборудована по последнему слову медицинской техники), а какие суммы осели в субъектах федерации и Москве, ах ну да, там тоже есть больницы в которых мы можем лечиться, только почему то, бывает так, лечиться там получается через взятки, то есть опять тратя свои деньги. Можно и дальше на эту тему продолжать...
|
|
|
|
|
|
4.5.2012, 23:30
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676
Репутация: 56

|
Цитата(mikh @ 4.5.2012, 15:28)  Цитата(Кучменко @ 3.5.2012, 23:14)  Таакс...ну собственно я появился..однако видимо сегодня волнуют уже другие темы?))) Если что - к ответам готов. Я бы послушал, что вы на это скажете.  А давайте посмотрим на цифры в, так сказать, развернутом виде, раз у вас они есть, предоставьте, пожалуйста инфу по поступлениям налогов и сборов в бюджет области от налогоплательщиков района и города раздельно. УФНС про ЯО почему то цифры не выкладывает, или я не нашел Так на вскидку, при имеющейся информации доступной с сайта администрации города за прошедший год в тысячах рублей : доход от НДФЛ - 196 396(несложный расчет позволяет вычислить, что в бюджет области пошли 784 млн.р. то есть 20% остается в городе, 80% идет в область, а это уже половина названой вами суммы) кроме того в бюджет области из Переславля идет транспортный налог 100% Налог на прибыль, 100% в область, по ставке 18% Налог на имущество 100% в область Налог с акцизов 50%, 100% с разных товаров Интересно посмотреть сколько это в реальных цифрах. Для прочей ясности картины: если бы только НДФЛ полностью оставался в городе, а остальные налоги собирались бы по старой схеме, бюджет в доходной части был бы выполнен на 120% за счет собственных доходов. А если бы еще налог на вмененку был адекватным, а тем мизером, который вы сами себе в местной думе назначаете, а потом пищите, что вас притесняют... И не надо было бы стоять с протянутой рукой, выбирать мэра едроса с надеждой на подачки. Еще интересно посмотреть сколько из города уходит в федеральный бюджет хотя бы одного НДС, самого грабительского, тормозящего экономику, налога. Крохи говорите? Ну-ну. Если ваша цифра верна, то есть такое подозрение, что это район, который вы хотите к нам присовокупить, так дико проседает с налогами и сборами. А еще интересно посмотреть, как строено медицинское страхование, за счет которого мы должны лечиться. Взносы платим и не маленькие, при зарплате в 30 тысяч р. это где то 1,5 тысячи р. в фонды мед.страхования, и при этом до недавнего времени город за свой счет содержал больницу. Да, оборудование, да всякие там гранды, только это надо посчитать на какие суммы куплено оборудования( да на эти средства вся больница давно бы уже была оборудована по последнему слову медицинской техники), а какие суммы осели в субъектах федерации и Москве, ах ну да, там тоже есть больницы в которых мы можем лечиться, только почему то, бывает так, лечиться там получается через взятки, то есть опять тратя свои деньги. Можно и дальше на эту тему продолжать... Эка Вы жахнули))....тут томов на 40...тем более уже задав вопросы сами на них и ответы пишете...Может быть разделим как то по частям?
|
|
|
|
|
|
8.5.2012, 17:54
|
Ветеран
  
Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700
Репутация: 46

|
Кучменко Цитата(Кучменко @ 8.5.2012, 2:58)  на последнем заседании облдумы он обещал это Дыме....Что касается отношений Ястребова со мной и Кошурниковым то спешу Вас уведомить...они рабочие:-) Александр Николаевич! Prediger Хорошо отметил, что Цитата(Prediger @ 8.5.2012, 11:24)  изначальный смысл темы исчерпал себя (до следующего раунда с объединением) Вы, как эксперт, депутат на постояной профессиональной основе, более того - член комитета Ярославской областной Думы по законодательству, вопросам государственной власти и местного самоуправления подведите итог дискуссии! Особенно интересны 3 вопроса: 1 - Ваша оценка (правовая, разумеется, а не личная) попытки объединения. Субъекты, их действия, анализ причин полного провала; 2 - Ваша оценка (как достаточно информированного субъекта политической жизни города и области) перспективы объединения (причем инсайдерская информация приветствуется))) ); 3 - Ваш прогноз развития объединенного городского округа на 2-3 года в современном состоянии, и если бы объединение состоялось. Грубо говоря - чего мы себя лишили? Понимаю, что это достаточно серьезные вопросы, но я уверен, что Вы можете дать на них ответ))
|
|
|
|
|
|
9.5.2012, 22:42
|
трезвый и вредный
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 700
Регистрация: 18.5.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Репеславль-Залесский
Пользователь №: 692
Репутация: 68

|
Много нарисовали за не сильно продолжительный период, день потратил, чтобы осилить тему и как-то грамотность депутатствующих и прочих просто удручает. И если от троечников вроде меня это, казалось, бы и ожидаемо, то от "взрослых, уверенных и грамотных" участников ветки как-то не особо. Касательно предмета объединения, то до топика вопрос даже не всплывал и спроси кто мнение - не нашелся что бы ответить. Но после знакомства с темой категорично встаю на сторону противников объединения, ввиду слабой аргументированности пользы объединения, а у персонажей вроде Борца, так и слабой вменяемости - детский сад, а не сознательные мысли и мнения, уж простите. Можете в ответ потыкать, не обижусь, хотя не исключено, что вонять начну  Давно активно не участвовал в форумной жизни и не делился глупостями, но контингент за это время несколько изменился, всё активнее смещаясь в реальную жизнь, реальные имена и переславские реалии. Что уже необычненько отличается от форума на этапе становления. Цитата(Prediger @ 8.5.2012, 8:24)  Мне кажется, изначальный смысл темы исчерпал себя (до следующего раунда с объединением). Трудно не согласится, хотя разом тяжело будет осилить вышедшие в параллель темы, но ознакомлюсь - подключусь Цитата(БОРЕЦ @ 17.4.2012, 11:00)  Не понимаю, зачем раскрывать свои имена, смысл этого форума надеюсь, обсудить наболевший вопрос, а не познакомиться. Одно другому не мешает, это я вам как инициатор нескольких встреч данного форума.  Ни одна не забыта, да и многие в реальной жизни гораздо интереснее нежели в рамках окошечек сообщений.
|
|
|
|
|
|
10.5.2012, 11:09
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784
Репутация: 167

|
Цитата(С.А.В. @ 8.5.2012, 17:54)  1 - Ваша оценка (правовая, разумеется, а не личная) попытки объединения. Субъекты, их действия, анализ причин полного провала; Никакого провала не было. Объединенцы "пробивают" заведомо непопулярное в городе решение. Слушание с другим результатом пройти и не могло, несмотря на то, что нагнали в зал ангажированной публики типа младопарламента, работников администрации, работников НПО Протект и пр. При чем заранее определили кто где должен сидеть. Заинтересованным переславцам же осталось место на галерке. Нам еще предстоит увидеть спектакль с продавливанием данного вопроса новым губером и, скорее всего, новым мэром. Альтернативы объединенцам и прихватизаторам Северину и Кошурникову среди кандидатов нет. За Хабибулина народ голосовать не будет. Так что, думаю, нам надо готовиться к развитию событий по самому неблагоприятному для города сценарию: с объединением, приватизацией ЖКХ, и всеми вытекающими последствиями. Как и прежде, выход вижу только один - технический кандидат, то есть это хотя бы маленький, но шанс. Человек, не имеющий большого политического веса, возможно даже зависимый в своих решениях, такой, как Гриднев, например. В связи с этим интересно, если КПРФ окажет поддержку какому то кандидату, о возможности данного действия говорили в соседней теме, будет ли КПРФ настаивать на решении вопроса ЖКХ с учетом интересов горожан? Мне кажется, Виталию надо поставить этот вопрос "ребром". В смысле, если местное отделение КПРФ планирует какое то участие в выборах, то оно должно выражаться именно в этом, раз кандидата своего не будет.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|