|
 |
Предыстория выборов мэра Переславля, в свете идеи объединения города и района |
 |
|
|
|
|
17.4.2012, 13:58
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676
Репутация: 56

|
Цитата(Partizan @ 16.4.2012, 16:05)  Собственно, ваша точка зрения меня не интересует. Она и так очевидна  Мне хочется понять на каком основании объединение выбрано именно в форме Городского округа? Где обещанные материалы? Мне непонятно, например, что будет с дорогами. (самый больной вопрос  ) Неужели в районе все дороги находятся в границах сельских поселений? И таких моментов в Федеральном законодательстве, регулирующем различные сферы деятельности, и не предусматривающем ликвидацию такого муниципального образования как район, не мало. Собственно, коль скоро я выступаю здесь от своего имени, то моя точка зрения Вас все таки интересует. Иначе зачем задавать мне вопросы?))) Что касается именно Городского округа - то это единственная возможная одноуровневая форма муниципального управления, что позволяет более мобильно решать вопросы и сократить количество как депутатов так и исполнительной власти. Если бы объединялись в муниципальный район, то: 1. Город стал бы городским поселением 2. Глава городского поселения всегда бы дрался за полномочия и финансы с главой района как это везде и происходит. Это минимум. А оно нам надо? Что касается дорог, то несовсем понял - а что с ними будет? Серьезно, я не понял вопроса.
|
|
|
|
17.4.2012, 14:00
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676
Репутация: 56

|
Цитата(Xabibsr @ 16.4.2012, 16:35)  Цитата(Кучменко @ 16.4.2012, 3:22)  Так то не надоело? " не ври" "не ври" ..."каждый закон можно трактовать как угодно" .. Разговор слепого с глухим получается - я вам полную раскладку по закону с примерами и т.п. А мне - " не ври";-) Профессионально в высшей степени! Так держать Сережа и Дима... Толькотогда как разговаривать? на любой пример и аргумент будет один ответ - ты врешь? удивительная позиция:-) Да не забудьте еще какой нибудь ярлык мне приклеить, для полноты диалога:-) Саша Кучменко- ЖиВ. Кто за это прошу поддержать. Ну..собственно вот аргумент когда нечего сказать... печально.
|
|
|
|
17.4.2012, 14:07
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 17.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2679
Репутация: 0

|
Цитата(Кучменко @ 17.4.2012, 17:02)  Цитата(Xabibsr @ 16.4.2012, 16:40)  Только послушай как о тебе народ простой отзывается. Да наверное по разному отзывается, ты ведь тоже народ ))) Цитата(Михаил М @ 17.4.2012, 16:13)  Дешевые высказывания не по существу + глупая амбициозность в каждом посте = не добавляют позитива в пустые обещания объединенцев ... Только факты, цифры, графики, юр. экономич. обоснование, очевидные и предсказуемые плюсы для города от вас народ ждет ... А вышенаписанные посты - это достаточно низкий интеллектуальный уровень, как и брошура впрочем ... Посолиднее надо бы, ув. дамы и господа объединенцы. Да забавные у нас представители власти. Я поддержу любую опозицию, но не любого кандидата. Эпотажные и брызающие калом во все стороны вызывают только отвращение. Против объединения при любых раскладах. Приятно читать Кучменко, если не вникать в суть. Забавно почитать было троллинг от депутатов )))) посмеялся, Сережа с Димой знаю вас по вашим делам....ну хоть такая опозиция... ПРОТИВ обьединения. всем добра )))
|
|
|
|
17.4.2012, 14:14
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676
Репутация: 56

|
Цитата(Prediger @ 17.4.2012, 14:50)  Второй фактор сделать выборы за себя - административный ресурс. А это ЕР и традиционные технологии давления на бюджетников и пр. А Д.В. в Е.Р. и от их команды.
Вот отсюда можно предположить негатив. Ему бы в самое время убегать из ЕР, если хочет куда-то избираться, как это сделал Урлашов. Чевой то не дадавили мы бюджетников то))))) 29% по области всего.... А насчет бегства Урлашова из ЕР, ....то что сбежал - наплевать, рыдающих не видел, вопрос как сбежал. Противная была ситуация, на фоне трагедии так .....манипуляция словом. Это мое мнение, я знаю этого человека. И обсуждать его тут больше не буду, так раз уж вспомнили. А у Кошурникова я думаю нет фанатичной цели избираться везде и всегда и любыми путями (как есть она у ряда посетителей этого форума))))
|
|
|
|
17.4.2012, 14:17
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676
Репутация: 56

|
Цитата(Partizan @ 17.4.2012, 15:22)  [Дык, мы готовы услышать. Вы хоть что-нибудь конструктивного скажите. Одна демагогия, да переход на личности, как признак недостатка в аргументах Стесняюсь спросить, в ваших играх, в качестве пешок народ? Вот-вот, главное желание хорошо жить отдельным личностям. Как там у Филатова. Утром мажу бутерброд - сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, и компот не льется в рот  ??? я как то уже нить начинаю терять...демагогия и переход на личности? У меня?)))
|
|
|
|
17.4.2012, 14:25
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676
Репутация: 56

|
Цитата(Михаил М @ 17.4.2012, 16:13)  Дешевые высказывания не по существу + глупая амбициозность в каждом посте = не добавляют позитива в пустые обещания объединенцев ... Только факты, цифры, графики, юр. экономич. обоснование, очевидные и предсказуемые плюсы для города от вас народ ждет ... А вышенаписанные посты - это достаточно низкий интеллектуальный уровень, как и брошура впрочем ... Посолиднее надо бы, ув. дамы и господа объединенцы. Насколько хватило мне интеллекта, настолько попытался ответить...сам знаю - еще расти и расти..)))) К сожалению, у меня все больше складывается впечатление, что целый ряд форумчан приняв некое однозначное решение никак не заинтресован его менять, да что там менять - даже как то "двигаться" в нем...."ЖиВ, Дешевые высказывания, демагогия, глупая амбициозность..." и т.п. все это конечно более мощная аргументация. Что ж....куда как солидно выступаете. Мнение свое никому не навязываю, фамилию не скрываю, отвечаю на вопросы в меру своей компетенции. Однако, как уже писал в самом начале, не хочу вести разговор в стиле "дурак - сам дурак" в детстве уже подобным наигрался.
|
|
|
|
17.4.2012, 14:29
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676
Репутация: 56

|
Цитата(Светлячок83 @ 17.4.2012, 17:10)  Цитата(Кучменко @ 17.4.2012, 13:46)  6. Сегодня город, являясь донором не получает целый ряд субсидий, а район по тем же показателям получает 60 млн. Когда делался общий расчет сводного бюджета получилось по показателям Депфина области субсидий на 42 млн. для объединенного бюджета, т.е. появляются дотации. 42 конечно меньше 60 но все с лихвой компенсируется снижением софинансирования по целому ряду программ. ух ты, оказывается уже район больше города получает? а вот на слушаниях господа председатели жаловались, что именно район не получает субсидий, что таким объединением он войдет во все программы, что-то не совсем понятно... Я так понимаю Вы в администрации работаете , вам по идее проще чем мне ответить на некоторые вопросы. Я не ерничаю, просто найдите и уделите внимание этим вопросам. А в районе, полномочия и финансы по целому ряду программ находятся у поселений. Причем если полномочия есть, то собственных доходов, например в Рязанцевском - шиш. Поэтому найти деньги для того же 185 фз они не могут физически, при единой же системе управления это более возможно., т.к.один кошелек.
|
|
|
|
17.4.2012, 14:36
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784
Репутация: 167

|
Цитата(Кучменко @ 17.4.2012, 14:30)  Цитата(mikh @ 17.4.2012, 17:22)  Так вы ответьте на вопрос, каков механизм принятия решений о выделении дополнительных средств из бюджета области, из личного фонда губернатора, упомянутого вами. Пока же непонятно откуда ждать деньги. Изменения областного бюджета и через обл думу. Я писал выше. Я может глупые вопросы задаю, вы меня извините, а что должно повлиять на обл. думу, чтоб она изменила бюджет? Нарисуйте внятную схему, пожалуйста.
|
|
|
|
17.4.2012, 14:38
|
Завсегдатай
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 20.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2644
Репутация: 12

|
Цитата(Светлячок83 @ 17.4.2012, 14:11)  Цитата(SergeG @ 17.4.2012, 8:48)  Внеочередная дума должна собираться после того, как соберется Совет думы и решит, что она нужна. Но в любом случае на это надо 3 дня, как минимум. Ну, а посколько Туманова вчера проводили, то не понятно вообще зачем еще раз собираться и что то обсуждать? К тому же надо добавить что и в районых собраниях кое кто пошел на попятную с идеей по объеденению. В данное время председатель пишет ответ Туманову, что не видит необходимости в сборе внеочередной думы. вроде как Дума собралась уже  уффф, это не внеочередное заседание, а комиссия :sclerosis: от внеочередного отказались
|
|
|
|
17.4.2012, 14:46
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676
Репутация: 56

|
Цитата(mikh @ 17.4.2012, 17:36)  Цитата(Кучменко @ 17.4.2012, 14:30)  Цитата(mikh @ 17.4.2012, 17:22)  Так вы ответьте на вопрос, каков механизм принятия решений о выделении дополнительных средств из бюджета области, из личного фонда губернатора, упомянутого вами. Пока же непонятно откуда ждать деньги. Изменения областного бюджета и через обл думу. Я писал выше. Я может глупые вопросы задаю, вы меня извините, а что должно повлиять на обл. думу, чтоб она изменила бюджет? Нарисуйте внятную схему, пожалуйста. Почему глупые, вы же неработаете в этой отрасли? Простите если я ранее некорректно ответил. Вносятся изменения либо депутатами либо губернатором (правительством), на комитете рассматриваются, дума принимает. В 99% процентах предложения депфина(губернатора) утверждаются, т.е. если он внесет изменения то они будут приняты скорее всего. Конечно депфин их тщательно готовит.
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|