|
 |
Предыстория выборов мэра Переславля, в свете идеи объединения города и района |
 |
|
|
|
|
14.4.2012, 22:20
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676
Репутация: 56

|
Цитата(Человек @ 15.4.2012, 0:20)  Здрасти. Подтянулись наиболее приличные из единоросовской своры аферистов. Это радует.
Хочу спросить, а конкурсный управляющий в МУП "Энергетик" - человек Технопарка, это тот кто обнаружил топорик с двумя цветочками на котельной после случая с Ковалёвым?
И почему, по вашему, вдруг возникло противостояние между единоросами: технопарком (Шпуровым) и губернатором (Кошурниковым). Вроде как раньше губер и Шпуров дышали достаточно ровно друг к другу. Какое бабло не поделили? У меня есть версия, но я пока её попридержу: боюсь ошибиться. Что до референдума по названному вопросу, так коль взялись обосновать юридически его невозможность - дерзайте. Будет интересно. Лично я запрета либо очевидной юридической невозможности не обнаруживаю. А смысл тогда задавать мне вопросы? Отвечая Вам, я тем самым признал бы себя аферистом, пусть и самым приличным:-) я себя таковым не считаю. Если у Вас есть основания так говорить - прошу аргументацию, как просил и в первом топике. Прошу либо переформулировать вводную часть либо буду вынужден оставить Ваши вопросы без ответа. Да! или по примеру Виталия давайте заведем отдельную ветку по обсуждению меня:-)
|
|
|
|
14.4.2012, 22:44
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676
Репутация: 56

|
NEGAD Здравствуйте Виталий Геннадьевич! Так если людям сегодня, ничего не объясняя задать вопрос за или против любых нововведений то конечно большинство ответит против. Протестные настроения сегодня в обществе объективно сильны и мы, люди представляющие власть, конечно в этом виноваты. И если людей можно понять (хотя я не был бы столь категоричен в оценке - дескать большинство против), то мы, представители этой самой власти должны были как минимум сами досконально разобраться в ситуации, а этого не произошло. Включились собственнические - эко номические и политические вопросы припорошенные якобы интересами населения оставив эти самые интересы позади....вот так. А скорость с которой педлагалось обсудить наши предложения объяснялась именно тем, что время для принятия такого решения было не много - до 9 мая, чтобы в случае принятия положительного решения идти на совместные выборы. Кстати никто не говорил, что оно обязательно будет положительным, но этот прошедший месяц мы бы потратили на всестороннее и совместное изучение вопроса, а не погрязли в невнятных и не всегда понятных для людей разборках с участием вообще сторонних лиц. Ваш аргумент против объединения - я против потму что быстро? Так что ли?
|
|
|
|
14.4.2012, 22:51
|
Завсегдатай
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 20.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2644
Репутация: 12

|
Цитата(Кучменко @ 15.4.2012, 1:44)  но этот прошедший месяц мы бы потратили на всестороннее и совместное изучение вопроса, а не погрязли в невнятных и не всегда понятных для людей разборках с участием вообще сторонних лиц. Кошурников на выступлениях говорил, что когда стал главой района, разговаривал с губернатором, и тот дал задачу проработать вопрос объединения. Так что ж целого года не хватило на проработку? ума хватило только на пресловутую брошюрку? Всем нужно ОБОСНОВАНИЕ. Действовать по принципу "мы сейчас объединимся, а там посмотрим" глупо. И как сказал Человек "Невозможность и нежелание предоставить подробное и обстоятельное заключение - первый признак того, что предлагается непонятная афёра".А люди зачастую против объединения просто потому, что в городе и районе начнется такой бардак пока объединяться будете, что не будешь знать куда со своей проблемой бежать в случае чего.
|
|
|
|
14.4.2012, 22:57
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676
Репутация: 56

|
Цитата(Человек @ 15.4.2012, 1:28)  Цитата(Кучменко @ 15.4.2012, 1:20)  давайте заведем отдельную ветку по обсуждению меня:-) Я вас и так знаю. И даже то как Вы состоялись, я тоже знаю. Впрочем, таких же как Вы коммерсантов множество и истории в целом достаточно одинаковые. У Вас скромный бизнес. Сами торговали. С Вами для меня и так всё ясно. В топике ясно сказано, что аферистами является сборище именуемое "Единая Россия". Ну не повезло Вам в жизни - вляпались в фекалии. Примите мои соболезнования и сочувствия. Что до говна, так его нарыть можно у каждого, и не важно, реальное оно или натянутое. Лично я за вами серьёзного ничего не знаю. А это уже хорошо. Есть пара мелких пакостных историй, но они общий фон не портят. В друзья я собственно не кому не набиваюсь. Давайте оставаться в рамках приличия. Вести полемику по типу - ты дурак- сам дурак не собираюсь. Есть что конкретное мне предъявить - пожалуйста. Тем паче Вы в более выгодной позиции - я не знаю к кому обращаюсь, тем не менее готов разговаривать с соблюдением хотя бы общих приличий. За свое честное имя готов отвечать. Спасибо.
|
|
|
|
15.4.2012, 15:02
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 193
Регистрация: 6.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2663
Репутация: 29

|
Цитата(Кучменко @ 14.4.2012, 23:34)  ...Что касается юридической части - то разговоры о референдуме - это от лукавого, игра на человеческих настроениях, готов это доказать и выложить зсь все нормативные документы по этому поводу. А речи и статьи некоторых депутатов оставляют, простите, удручающее впечатление - люди в угоду своих избирательных амбиций не знают элементарных вещей. тот же Гриднев упоминая "объединенные Углич, Ростов и Тутаев" не подозревает наверное, что в том случае идет речь о муниципальных районах с городскими поселениями и собственно двухуровневой системе управления, тогда как в нашем случае предлагается создать городской округ с одноуровневой и более мобильной системой....ну и так далее...только ленивый из наших оппонентов не называет себя "правоведом" - тогда учите матчасть господа депутаты:-).. Главная ваша ошибка, господин Кучменко, что вы ведете себя как наместник "бога". Причем самое смешное, что ваше поведение является производной от модели поведения губернатора. И сейчас вы повторяете его слова, о том, что "есть любые юридические обоснования"  Будьте добры, просветите невежд, предоставьте-таки очевидную и мотивированную, на ваш взгляд, точку зрения по поводу объединения в один Городской округ и ликвидации Муниципального района. пысы: мой начальник, когда я только пришел на работу, учил: "Не думай, что ты знаешь больше всех. Ты, может быть, знаешь раньше всех."
|
|
|
|
15.4.2012, 19:34
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 219
Регистрация: 13.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2673
Репутация: 21

|
Цитата(Кучменко @ 15.4.2012, 12:03)  Цитата(Xabibsr @ 15.4.2012, 4:49)  Привет Кучменко. Рад что наконец то вышел под собственным именем. Неушто совесть проснулась, или губер на издохе и надо дальше жить самому? Хотя саня ты хоть и сволачь(ЖиВ), но своя родная. Христос воскресе Александр Николаевич. Мда....Великолепно:-) Какой слог! Какие мысли! Уровень изложения на форуме с Вашим присутствием Сергей Равильевич поднимается на недосягаемую высоту:-)! Кто бы сомневался....:-) Простенько но со вкусом. Нет ващих подковерных игр.
|
|
|
|
15.4.2012, 19:39
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 219
Регистрация: 13.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2673
Репутация: 21

|
Цитата(Prediger @ 15.4.2012, 13:31)  Оцениваю шаг депутатов выйти на прямое общение с людьми весьма высоко, такое редко случается. Собственно, вот как простому человеку задать интересующий вопрос, услышать мнение народного представителя по тому или иному вопросу? Теоретически можно придти в приёмную. А в онлайне можно увидеть мнение человека по ключевым вопросам, которые обычно озвучиваются на заседаниях Думы, но до народа не доходят, поскольку нет системы открытости этой информации. Думаю важно перевести обсуждения в плоскость конструктива, не переходя на личности и соблюдая корректность. Вот Александр Николаевич весьма дипломатично высказывается. Наверняка сейчас многие захотят задать актуальные вопросы представителям городской и областной Дум. Вряд ли все эти вопросы по теме данного топика. Предлагаю для таких вопросов создавать отдельные ветки обсуждения. Вот лично у меня есть вопрос по дорогам города. Кто виноват и самое главное - что с этим делать. Это в топике " Проблема Переславля №2". Виталий, очень хочется пообщатся с вами вживую. Позвоните мне пожалуста. Т. 89605292930 с уважением с. Х.
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|