[mikh]

ИМХО, Туманов зря ринулся в политику. Оставался бы хозяйственником, работал бы в контакте с подчиненными - и не было бы этой истерии вокруг формального, по сути, вопроса об объединении.

Дык он сюда и приехал, чтоб политику делать, разве не очевидно? Обратите внимание, как по всем фронтам наступают с идеей технопарка, как единой УК.

[Prediger]

Туманова сюда навязали по соусом решения кризиса ЖКХ, но по факту ничего он не решает, а играет на стороне интересов губернатора и его протеже Кошурникова, только этим и занят.

Примечательный момент. Не все единороссы за продавливаемое губернатором решение. Например вышла заметка Татьяны Шутовой, депутата городской Думы, члена городского Политсовета «ЕДИНОЙ РОССИИ» с названием "Наш город не испытательный полигон" с критикой продавливания объединения.

[Кучменко]

Здравствуйте! Зарегистрировался впервые хотя и ранее читал с интересом :-) Готов ответить на любые вопросы, ярлыки и прочее о себе уже прочитал, поэтому если будете повторятся - прошу аргументировать:-) Пишу только под собственной фамилией. Всегда.

[Кучменко]

и хотелось бы понять - с чем именно идет борьба? Практически все активные участники процесса так или ине высказываются за объединение - пусть и с оговорками. Четко против высказался только Талыбов и это - внятная позиция. Все остальные - "да мы за...только...если..и т.п." Аргументы за объединение возможно до конца не проработаны иногда и кажуться не всегда убедительными. Но аргументов против нет вообще. Ну вот нет их. Есть разговоры о "беспрецендентном давлении" двух! депутатов на двенадцать! О "продавливании" ну и, если верите, об угрозах и проколотых шинах. Да! Недавно появилась новая тема - Кучменко и Кошурников осуществляют рейдерский захват города! :-) ....Самое печальное, что реальная проблема замыливается..А между тем конкурсный управляющий в МУП "Энергетик" - человек Технопарка уже вторую неделю. А завтра они мощно двинут на выборы мэра..ничего не смущает?...и скорость назначения даты выборов этого самого мэра не смущает? Тогда как по закону у депутатов была возможность подумать над этим вопросом аж до 9 мая...мы собственно ровно об этом их и просили, а за это время предлагали всем вместе подумать о возможности объединения....Что касается юридической части - то разговоры о референдуме - это от лукавого, игра на человеческих настроениях, готов это доказать и выложить зсь все нормативные документы по этому поводу. А речи и статьи некоторых депутатов оставляют, простите, удручающее впечатление - люди в угоду своих избирательных амбиций не знают элементарных вещей. тот же Гриднев упоминая "объединенные Углич, Ростов и Тутаев" не подозревает наверное, что в том случае идет речь о муниципальных районах с городскими поселениями и собственно двухуровневой системе управления, тогда как в нашем случае предлагается создать городской округ с одноуровневой и более мобильной системой....ну и так далее...только ленивый из наших оппонентов не называет себя "правоведом" - тогда учите матчасть господа депутаты:-)..

[NEGAD]

Я ИЗМЕСТЬЕВ В.Г. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ ФОРУМ. НЕ МОГ ОСТАТЬСЯ В СТОРОНЕ. ПОСЛЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ОЖИДАНИЯ АРГУМЕНТИРОВАНИЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ И НЕ ПОЛУЧИВ ЕГО, Я ПРИНЯЛ ПОЗИЦИЮ ПРОТИВ ОБЪЕДИНЕНИЯ. ПОЯСНЯЮ. ЗА МЕСЯЦ ДО НАЧАЛА ЭТОГО СПОРА, ПРЕДПОЛАГАЯ, ВО ЧТО ЭТО ПРЕВРАТИТСЯ, Я КАЖДЫЙ ВЕЧЕР ВСТРЕЧАЛСЯ С ЖИТЕЛЯМИ ОДНОГО ИЗ ДОМОВ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ОПОВЕСТИВ, ЧТО МНЕ НУЖНА ВАША ПОЗИЦИЯ ПО ВОПРОСУ ОБЪЕДИНЕНИЯ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ. ПРО АКТИВНОСТЬ ГОВОРИТЬ НЕ ПРИХОДИТСЯ. ЛЮДЕЙ ЗАТУРКАЛИ С СОВЕТСКИХ ВРЕМЕН. НО ТОГДА ЧТО-ТО ДЕЛАЛОСЬ. ВЕРЫ ВЛАСТИ НЕТ. ЭТО И ПОНЯТНО. Я В СВОЕЙ ЖИЗНИ УЖЕ ПОЖИЛ ПРИ КОММУНИЗМЕ, А К 2000 ГОДУ ВСЕ ПОЛУЧИЛИ ПО ОТДЕЛЬНОЙ КВАРТИРЕ. И ТАКИХ СКАЗОК БЫЛО ОЧЕНЬ МНОГО.ВСЕ, ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС, ТОЛЬКО В БОЛЕЕ БЕСПРЕДЕЛЬНОЙ ФОРМЕ, УЖЕ ПРОИСХОДИЛО ПРИ ПРАВЛЕНИИ КПСС. НО ТОГДА ВСЕ ОДОБРЯЛИ. ПО ДРУГОМУ ПОСТУПАТЬ БЫЛО ОПАСНО. ИСПЫТАЛ НА СВОЕЙ ШКУРЕ.
ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО К ОБЪЕДИНЕНИЮ ОТНОСИТСЯ ОТРИЦАТЕЛЬНО, ПОЭТОМУ Я ПРИНЯЛ ПОЗИЦИЮ ПОДАВЛЯЮЩЕГОБОЛЬШИНСТВА. НО МОЯ ЛИЧНАЯ ПОЗИЦИЯ СРАЗУ БЫЛА ПРОТИВ ОБЪЕДИНЕНИЯ. ОЧЕНЬ НАСТОРАЖИВАЕТ НАПОР, ПРЕДСТАВЛЯЯ ВСЕ ЭТО , КАК ВОПРОС УЖЕ РЕШЕННЫЙ. ИДЕЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ СПУСКАЕТСЯ СВЕРХУ, А ИНИЦИИРОВАТЬ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРЕДЛАГАЮТ СНИЗУ. СНИМАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ С ИСТИНЫХ ИНИЦИАТОРОВ. МНОГИЕ СОГЛАСИЛИСЬ, ВЕРНЕЕ ДОДАВИЛИ. ПОДОБНОЕ Я УЖЕ ВСТРЕЧАЛ, КОГДА СТОИМОСТЬ ВОДКИ ПОВЫШАЛИ "ПО ПРСЬБЕ ТРУДЯЩИХСЯ". ВСЕ, ЧТО СПУСКАЕТСЯ СВЕРХУ НАСИЛЬНО, В УГОДУ КОМУ-ТО, ВСЕГДА ИМЕЕТ МНОГО ОТРИЦАТЕЛЬНОГО. ПОЧЕМУ МЫ ОБ ЭТОМ ЗАБЫВАЕМ? К ПРИМЕРУ: КУКУРУЗУ В СЕВЕРНЫХ РАЙОНАХ САЖАЛИ, МЕЛИОРАЦИЮ ОСУЩЕСТВИЛИ, С АЛКОГОЛИЗМОМ БОРОЛИСЬ, ВАУЧЕРЫ ВЫДАВАЛИ. И ПОСЛЕДНЕ-ЭТО ПЕРЕДАЧА В СОБСТВЕННОСТЬ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ. ЗАКОН НЕ ПРОДУМАН, ЛЮДИ НЕ ЗАЩИЩИНЫ ЮРИДИЧЕСКИ, ФИНАНСОВО ВООБЩЕ КРАХ. КТО СМОГ БЫ ПЛАТИТЬ, ЖИВУТ НЕ В ЭТИХ ДОМАХ. ПОСЛЕДСТВИЯ ЭТОГО ЗАКОНА ЕЩЕ ВПЕРЕДИ, ЖАЛКО, ЧТО "ЗАСТРЕЛИТЬ" БУДЕТ НЕКОГО. ЭТО КОРОТКО, КОРОЧЕ НЕ МОГ, НАБОЛЕЛО.

[Кучменко]

Здрасти.
Подтянулись наиболее приличные из единоросовской своры аферистов. Это радует.

Хочу спросить, а конкурсный управляющий в МУП "Энергетик" - человек Технопарка, это тот кто обнаружил топорик с двумя цветочками на котельной после случая с Ковалёвым?

И почему, по вашему, вдруг возникло противостояние между единоросами: технопарком (Шпуровым) и губернатором (Кошурниковым). Вроде как раньше губер и Шпуров дышали достаточно ровно друг к другу. Какое бабло не поделили?
У меня есть версия, но я пока её попридержу: боюсь ошибиться.
Что до референдума по названному вопросу, так коль взялись обосновать юридически его невозможность - дерзайте. Будет интересно. Лично я запрета либо очевидной юридической невозможности не обнаруживаю.

А смысл тогда задавать мне вопросы? Отвечая Вам, я тем самым признал бы себя аферистом, пусть и самым приличным:-) я себя таковым не считаю. Если у Вас есть основания так говорить - прошу аргументацию, как просил и в первом топике. Прошу либо переформулировать вводную часть либо буду вынужден оставить Ваши вопросы без ответа. Да! или по примеру Виталия давайте заведем отдельную ветку по обсуждению меня:-)

[Кучменко]

NEGAD
Здравствуйте Виталий Геннадьевич!
Так если людям сегодня, ничего не объясняя задать вопрос за или против любых нововведений то конечно большинство ответит против. Протестные настроения сегодня в обществе объективно сильны и мы, люди представляющие власть, конечно в этом виноваты. И если людей можно понять (хотя я не был бы столь категоричен в оценке - дескать большинство против), то мы, представители этой самой власти должны были как минимум сами досконально разобраться в ситуации, а этого не произошло. Включились собственнические - эко номические и политические вопросы припорошенные якобы интересами населения оставив эти самые интересы позади....вот так. А скорость с которой педлагалось обсудить наши предложения объяснялась именно тем, что время для принятия такого решения было не много - до 9 мая, чтобы в случае принятия положительного решения идти на совместные выборы. Кстати никто не говорил, что оно обязательно будет положительным, но этот прошедший месяц мы бы потратили на всестороннее и совместное изучение вопроса, а не погрязли в невнятных и не всегда понятных для людей разборках с участием вообще сторонних лиц. Ваш аргумент против объединения - я против потму что быстро? Так что ли?

[Светлячок83]

А завтра они мощно двинут на выборы мэра..ничего не смущает?...и скорость назначения даты выборов этого самого мэра не смущает?

объединители все время пугают, что сейчас на выборы будет выдвинута кандидатура технопарка, а что, на выборы главы объединенного городского округа они кандидатуру выставлять не будут, разница-то какая?

[Светлячок83]

но этот прошедший месяц мы бы потратили на всестороннее и совместное изучение вопроса, а не погрязли в невнятных и не всегда понятных для людей разборках с участием вообще сторонних лиц.

Кошурников на выступлениях говорил, что когда стал главой района, разговаривал с губернатором, и тот дал задачу проработать вопрос объединения. Так что ж целого года не хватило на проработку? ума хватило только на пресловутую брошюрку? Всем нужно ОБОСНОВАНИЕ. Действовать по принципу "мы сейчас объединимся, а там посмотрим" глупо. И как сказал Человек "Невозможность и нежелание предоставить подробное и обстоятельное заключение - первый признак того, что предлагается непонятная афёра".А люди зачастую против объединения просто потому, что в городе и районе начнется такой бардак пока объединяться будете, что не будешь знать куда со своей проблемой бежать в случае чего.

[Светлячок83]

Включились собственнические - эко номические и политические вопросы припорошенные якобы интересами населения оставив эти самые интересы позади....вот так.

Да, только г-н Кошурников белый и пушистый, все о благе народа печется! Да если бы он не имел поддержки губернатора, и не был уверен, что главой объединенного округа станет он, то никогда бы не рискнул со своим местом расстаться. А как выборы у нас в стране, а особенно в области, проходят все знают. Так что не надо у него нимб над головой рисовать.

[Кучменко]

давайте заведем отдельную ветку по обсуждению меня:-)

Я вас и так знаю. И даже то как Вы состоялись, я тоже знаю. Впрочем, таких же как Вы коммерсантов множество и истории в целом достаточно одинаковые.
У Вас скромный бизнес. Сами торговали. С Вами для меня и так всё ясно.

В топике ясно сказано, что аферистами является сборище именуемое "Единая Россия". Ну не повезло Вам в жизни - вляпались в фекалии. Примите мои соболезнования и сочувствия.

Что до говна, так его нарыть можно у каждого, и не важно, реальное оно или натянутое. Лично я за вами серьёзного ничего не знаю. А это уже хорошо. Есть пара мелких пакостных историй, но они общий фон не портят.

В друзья я собственно не кому не набиваюсь. Давайте оставаться в рамках приличия. Вести полемику по типу - ты дурак- сам дурак не собираюсь. Есть что конкретное мне предъявить - пожалуйста. Тем паче Вы в более выгодной позиции - я не знаю к кому обращаюсь, тем не менее готов разговаривать с соблюдением хотя бы общих приличий. За свое честное имя готов отвечать. Спасибо.

[Xabibsr]

Привет Кучменко. Рад что наконец то вышел под собственным именем. Неушто совесть проснулась, или губер на издохе и надо дальше жить самому?
Хотя саня ты хоть и сволачь(ЖиВ), но своя родная.
Христос воскресе Александр Николаевич.

[Кучменко]

Привет Кучменко. Рад что наконец то вышел под собственным именем. Неушто совесть проснулась, или губер на издохе и надо дальше жить самому?
Хотя саня ты хоть и сволачь(ЖиВ), но своя родная.
Христос воскресе Александр Николаевич.

Мда....Великолепно:-) Какой слог! Какие мысли! Уровень изложения на форуме с Вашим присутствием Сергей Равильевич поднимается на недосягаемую высоту:-)! Кто бы сомневался....:-)

[mikh]

Просьба к господам депутатам, проясните, пожалуйста, свою позицию, мнение относительно планов сделать технопарк единой Управляющей Компанией.

Связано ли ускоренное объединение с намерениями владельцев технопарка?

В чем , по вашему, главная причина кризиса ЖКХ в Переславле?

[Prediger]

Оцениваю шаг депутатов выйти на прямое общение с людьми весьма высоко, такое редко случается. Собственно, вот как простому человеку задать интересующий вопрос, услышать мнение народного представителя по тому или иному вопросу? Теоретически можно придти в приёмную. А в онлайне можно увидеть мнение человека по ключевым вопросам, которые обычно озвучиваются на заседаниях Думы, но до народа не доходят, поскольку нет системы открытости этой информации.

Думаю важно перевести обсуждения в плоскость конструктива, не переходя на личности и соблюдая корректность. Вот Александр Николаевич весьма дипломатично высказывается.

Наверняка сейчас многие захотят задать актуальные вопросы представителям городской и областной Дум. Вряд ли все эти вопросы по теме данного топика. Предлагаю для таких вопросов создавать отдельные ветки обсуждения.

Вот лично у меня есть вопрос по дорогам города. Кто виноват и самое главное - что с этим делать. Это в топике "Проблема Переславля №2".