[Светлячок83]

17 апреля начинается выдвижение кандидатов на мэра, думаю будет жарко.

Думаю сейчас это главная интрига. Во-первых, кто будет выдвигаться. Во-вторых, как пойдёт кампания, будет ли масовый выброс компромата. Продолжат ли угрожать и оказывать давление на неугодных кандидатов.

Насчет массового выброса компромата и давления на неугодных кандидатов думаю, что обязательно будет, выборы в Ярославле и особенно в Тутаеве это показали. Чувствую, это будут самые "веселые" выборы мэра за нашу историю

[Xabibsr]

Есть ещё одна интересная информация. Общественные слушания были проведены и 11 числа, как они были назначены сначала. И в случае, если лоббисты объединения будут пытаться представить слушания 12-го числа в пользу объединения, это будет оспорено со ссылкой на настоящие слушания 11-го.

11 апреля слушания прошли по закону. Присутствовали три человека( Хабибулин, Изместьев, Проничкин) вел Талыбов. Единогласно принято решение так скорополительно не объединятся городу с районом. Протокол имеется.

[mikh]

Есть ещё одна интересная информация. Общественные слушания были проведены и 11 числа, как они были назначены сначала. И в случае, если лоббисты объединения будут пытаться представить слушания 12-го числа в пользу объединения, это будет оспорено со ссылкой на настоящие слушания 11-го.

11 апреля слушания прошли по закону. Присутствовали три человека( Хабибулин, Изместьев, Проничкин) вел Талыбов. Единогласно принято решение так скорополительно не объединятся городу с районом. Протокол имеется.

Вот терзает меня вопрос: А почему Талыбова на слушаниях не было? Так хорошо высказывался в видеоролике.

[Prediger]

Видимо Талыбов не был потому, что не считал слушания 12-го за настоящие. Несколько выше по теме писали, что по этой же причине на слушания 12-го не пришли многие депутаты.

[mikh]

Хм, а я думал депутаты и госслужащие для народа работают. Интересно, что бы сказал мой работодатель, если бы я обиделся и не пошел на работу? В знак протеста против действий конкурентов. Допустим эти самые депутаты "наговорились" на этих самых заседаниях. Но вы знаете, для меня это не очевидно, не было никаких стенограмм или иных свидетельств их бурной деятельности. А в момент, когда появилась возможность проявить свои лучшие качества в публичной полемике, им видителе сил не хватило. А я думаю, кто захотел побороться, тот пришел. Но это, конечно, мое мнение.

[Михаил М]

О =) Как много интересного. Сергей Равильевич приветсвую, замечательно что думцы идут в онлайн. Предполагаю что это один из наиболее энергичных и результативных способов общения с электоратом.

[Xabibsr]

Хм, а я думал депутаты и госслужащие для народа работают. Интересно, что бы сказал мой работодатель, если бы я обиделся и не пошел на работу? В знак протеста против действий конкурентов. Допустим эти самые депутаты "наговорились" на этих самых заседаниях. Но вы знаете, для меня это не очевидно, не было никаких стенограмм или иных свидетельств их бурной деятельности. А в момент, когда появилась возможность проявить свои лучшие качества в публичной полемике, им видителе сил не хватило. А я думаю, кто захотел побороться, тот пришел. Но это, конечно, мое мнение.

И стенограмы есть, и острая критика. И Талыбов на встрече с губером, в 9 утра открыто сказал: кошурников и туманов виновны в ситуации творящейся в Переславле, и они и есть главные рейдеры. Вот только пресса, если мягко сказать стесняется писать об этом( мне наверно возразит "земляки"). А продажный коллектив Переславской жизни лижит жо... И моя фамилия там вообще под полным запретом.
Поэтому приходите на думу и послушайте как депутаты говорят, и кто отстаивает город, а кто продался с потрохами в район.
Ведь по вопросу объединения, из газет, и по телевидению вы прекрасно видете что все подняли лапки и готовы объединятся. Все уперлось только в непокорных депутатов городской Думы. Особенно поражает продажность и лицемерие председателя собрания района Трошиной, два года кричала что она против, а сейчас бегает за Денисом и первая кричит что только объединение самый лучший выход. Ну чтож, ЖиВ всегда были предателями и жополизами, и находят для себя объяснения своей продажности. Я думаю что народ у нас не дурак и интернет донесет ху есть ху.

[Mulov]

Чем больше читаешь, тем более понимаешь, что собственно, на город и район, их жителей наплевать всем. Идет сугубо политическая борьба за власть. Причем никто собственно не против объединения. Просто кто-то хочет сейчас этого объединения, кто-то желает выждать время, поскольку и у тех и у тех есть серьезные причины опасаться. Я не отношусь ни к одной из политических группировок и не представляю ничьих интересов. Сам по себе. Не знаком ни с Кучменко ни с Никулиной В объединении вижу плюсы и буду отстаивать свою позицию, к кому бы меня не относили. Вот только, видимо, мнение горожан учтено не будет никогда в этом вопросе, поскольку как только появилась моя позиция, отличная от многих здесь, на мне сразу поставили штамп )

[Светлячок83]

Хм, а я думал депутаты и госслужащие для народа работают. Интересно, что бы сказал мой работодатель, если бы я обиделся и не пошел на работу? В знак протеста против действий конкурентов. Допустим эти самые депутаты "наговорились" на этих самых заседаниях. Но вы знаете, для меня это не очевидно, не было никаких стенограмм или иных свидетельств их бурной деятельности. А в момент, когда появилась возможность проявить свои лучшие качества в публичной полемике, им видителе сил не хватило. А я думаю, кто захотел побороться, тот пришел. Но это, конечно, мое мнение.

я считаю, что депутаты молодцы! :flowers1: Все-таки пойти против воли губернатора, несмотря на оказываемое на них давление - это многого стоит, если б не они, объединение уже шло бы полным ходом. Двое депутатов вообще вышли из партии. И в суде отстояли свое решение. И решение о введении в структуру Администрации второго первого зама отменили. А то, что не пошли на слушания, так только потому что не считали их законными. На слушаниях Константина Гриднева хватило, молодец! Да и результат проведенных слушаний мог быть совсем другим, если бы не было подмены вопроса голосования. В любом случае, это решение должно считаться непринятым, т.к. за проголосовало только 76, а надо было 110. Сейчас уже начнется предвыборная компания и все будет зависить от того, кого выберем, насколько этот человек сможет противостоять губернатору, если тот "добровольно" досрочно не сложит полномочия. Сражения по поводу объединения еще впереди, так что сил всем нам и здоровья :bb:

[ленидид]

И Талыбов на встрече с губером, в 9 утра открыто сказал: кошурников и туманов виновны в ситуации творящейся в Переславле, и они и есть главные рейдеры.

Насчет Кошурникова - сомнительно... Ему и в районе не кисло. А Туманов - и вовсе назначен сити-менеджером тем же губернатором. Причем назначен относительно недавно и под конкретную задачу - на дать проблемам ЖКХ окончательно погубить город. Наверное, это Рашид Аджарович, при всем моем к нему уважении, сказал в полемическом задоре.
ИМХО, Туманов зря ринулся в политику. Оставался бы хозяйственником, работал бы в контакте с подчиненными - и не было бы этой истерии вокруг формального, по сути, вопроса об объединении.

[mikh]

ИМХО, Туманов зря ринулся в политику. Оставался бы хозяйственником, работал бы в контакте с подчиненными - и не было бы этой истерии вокруг формального, по сути, вопроса об объединении.

Дык он сюда и приехал, чтоб политику делать, разве не очевидно? Обратите внимание, как по всем фронтам наступают с идеей технопарка, как единой УК.

[Prediger]

Туманова сюда навязали по соусом решения кризиса ЖКХ, но по факту ничего он не решает, а играет на стороне интересов губернатора и его протеже Кошурникова, только этим и занят.

Примечательный момент. Не все единороссы за продавливаемое губернатором решение. Например вышла заметка Татьяны Шутовой, депутата городской Думы, члена городского Политсовета «ЕДИНОЙ РОССИИ» с названием "Наш город не испытательный полигон" с критикой продавливания объединения.

[Кучменко]

Здравствуйте! Зарегистрировался впервые хотя и ранее читал с интересом :-) Готов ответить на любые вопросы, ярлыки и прочее о себе уже прочитал, поэтому если будете повторятся - прошу аргументировать:-) Пишу только под собственной фамилией. Всегда.

[Кучменко]

и хотелось бы понять - с чем именно идет борьба? Практически все активные участники процесса так или ине высказываются за объединение - пусть и с оговорками. Четко против высказался только Талыбов и это - внятная позиция. Все остальные - "да мы за...только...если..и т.п." Аргументы за объединение возможно до конца не проработаны иногда и кажуться не всегда убедительными. Но аргументов против нет вообще. Ну вот нет их. Есть разговоры о "беспрецендентном давлении" двух! депутатов на двенадцать! О "продавливании" ну и, если верите, об угрозах и проколотых шинах. Да! Недавно появилась новая тема - Кучменко и Кошурников осуществляют рейдерский захват города! :-) ....Самое печальное, что реальная проблема замыливается..А между тем конкурсный управляющий в МУП "Энергетик" - человек Технопарка уже вторую неделю. А завтра они мощно двинут на выборы мэра..ничего не смущает?...и скорость назначения даты выборов этого самого мэра не смущает? Тогда как по закону у депутатов была возможность подумать над этим вопросом аж до 9 мая...мы собственно ровно об этом их и просили, а за это время предлагали всем вместе подумать о возможности объединения....Что касается юридической части - то разговоры о референдуме - это от лукавого, игра на человеческих настроениях, готов это доказать и выложить зсь все нормативные документы по этому поводу. А речи и статьи некоторых депутатов оставляют, простите, удручающее впечатление - люди в угоду своих избирательных амбиций не знают элементарных вещей. тот же Гриднев упоминая "объединенные Углич, Ростов и Тутаев" не подозревает наверное, что в том случае идет речь о муниципальных районах с городскими поселениями и собственно двухуровневой системе управления, тогда как в нашем случае предлагается создать городской округ с одноуровневой и более мобильной системой....ну и так далее...только ленивый из наших оппонентов не называет себя "правоведом" - тогда учите матчасть господа депутаты:-)..

[NEGAD]

Я ИЗМЕСТЬЕВ В.Г. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ ФОРУМ. НЕ МОГ ОСТАТЬСЯ В СТОРОНЕ. ПОСЛЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ОЖИДАНИЯ АРГУМЕНТИРОВАНИЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ И НЕ ПОЛУЧИВ ЕГО, Я ПРИНЯЛ ПОЗИЦИЮ ПРОТИВ ОБЪЕДИНЕНИЯ. ПОЯСНЯЮ. ЗА МЕСЯЦ ДО НАЧАЛА ЭТОГО СПОРА, ПРЕДПОЛАГАЯ, ВО ЧТО ЭТО ПРЕВРАТИТСЯ, Я КАЖДЫЙ ВЕЧЕР ВСТРЕЧАЛСЯ С ЖИТЕЛЯМИ ОДНОГО ИЗ ДОМОВ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ОПОВЕСТИВ, ЧТО МНЕ НУЖНА ВАША ПОЗИЦИЯ ПО ВОПРОСУ ОБЪЕДИНЕНИЯ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ. ПРО АКТИВНОСТЬ ГОВОРИТЬ НЕ ПРИХОДИТСЯ. ЛЮДЕЙ ЗАТУРКАЛИ С СОВЕТСКИХ ВРЕМЕН. НО ТОГДА ЧТО-ТО ДЕЛАЛОСЬ. ВЕРЫ ВЛАСТИ НЕТ. ЭТО И ПОНЯТНО. Я В СВОЕЙ ЖИЗНИ УЖЕ ПОЖИЛ ПРИ КОММУНИЗМЕ, А К 2000 ГОДУ ВСЕ ПОЛУЧИЛИ ПО ОТДЕЛЬНОЙ КВАРТИРЕ. И ТАКИХ СКАЗОК БЫЛО ОЧЕНЬ МНОГО.ВСЕ, ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС, ТОЛЬКО В БОЛЕЕ БЕСПРЕДЕЛЬНОЙ ФОРМЕ, УЖЕ ПРОИСХОДИЛО ПРИ ПРАВЛЕНИИ КПСС. НО ТОГДА ВСЕ ОДОБРЯЛИ. ПО ДРУГОМУ ПОСТУПАТЬ БЫЛО ОПАСНО. ИСПЫТАЛ НА СВОЕЙ ШКУРЕ.
ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО К ОБЪЕДИНЕНИЮ ОТНОСИТСЯ ОТРИЦАТЕЛЬНО, ПОЭТОМУ Я ПРИНЯЛ ПОЗИЦИЮ ПОДАВЛЯЮЩЕГОБОЛЬШИНСТВА. НО МОЯ ЛИЧНАЯ ПОЗИЦИЯ СРАЗУ БЫЛА ПРОТИВ ОБЪЕДИНЕНИЯ. ОЧЕНЬ НАСТОРАЖИВАЕТ НАПОР, ПРЕДСТАВЛЯЯ ВСЕ ЭТО , КАК ВОПРОС УЖЕ РЕШЕННЫЙ. ИДЕЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ СПУСКАЕТСЯ СВЕРХУ, А ИНИЦИИРОВАТЬ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРЕДЛАГАЮТ СНИЗУ. СНИМАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ С ИСТИНЫХ ИНИЦИАТОРОВ. МНОГИЕ СОГЛАСИЛИСЬ, ВЕРНЕЕ ДОДАВИЛИ. ПОДОБНОЕ Я УЖЕ ВСТРЕЧАЛ, КОГДА СТОИМОСТЬ ВОДКИ ПОВЫШАЛИ "ПО ПРСЬБЕ ТРУДЯЩИХСЯ". ВСЕ, ЧТО СПУСКАЕТСЯ СВЕРХУ НАСИЛЬНО, В УГОДУ КОМУ-ТО, ВСЕГДА ИМЕЕТ МНОГО ОТРИЦАТЕЛЬНОГО. ПОЧЕМУ МЫ ОБ ЭТОМ ЗАБЫВАЕМ? К ПРИМЕРУ: КУКУРУЗУ В СЕВЕРНЫХ РАЙОНАХ САЖАЛИ, МЕЛИОРАЦИЮ ОСУЩЕСТВИЛИ, С АЛКОГОЛИЗМОМ БОРОЛИСЬ, ВАУЧЕРЫ ВЫДАВАЛИ. И ПОСЛЕДНЕ-ЭТО ПЕРЕДАЧА В СОБСТВЕННОСТЬ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ. ЗАКОН НЕ ПРОДУМАН, ЛЮДИ НЕ ЗАЩИЩИНЫ ЮРИДИЧЕСКИ, ФИНАНСОВО ВООБЩЕ КРАХ. КТО СМОГ БЫ ПЛАТИТЬ, ЖИВУТ НЕ В ЭТИХ ДОМАХ. ПОСЛЕДСТВИЯ ЭТОГО ЗАКОНА ЕЩЕ ВПЕРЕДИ, ЖАЛКО, ЧТО "ЗАСТРЕЛИТЬ" БУДЕТ НЕКОГО. ЭТО КОРОТКО, КОРОЧЕ НЕ МОГ, НАБОЛЕЛО.