[Светлячок83]

Думаю что погорячился предположить что Человек это В. И. Он в это время уже спит. 17 апреля начинается выдвижение кандидатов на мэра, думаю будет жарко.

а вдруг ему не спится? разве уснешь тут быстро с такими событиями! Кстати, он уже ушел :laugh:

[Светлячок83]

А мой приятель предположил, что Мulov - Никулина

Да, вспомнил. Сегодня был на Славиче. Буквально минут 5-ть. Так там поведали интересную историю. Оказывается прокурор распространил сведения о том, что якобы в колуарах на думе к нему подходили Шпуров и Власюк и предложили взятку за то, чтобы он как минимум не препятствовал творящемуся беззаконию с выборами и всей этой кутерьмой с теплосетями, объединением и т.д. Но прокурор отказался!
Страно то, что в соответствии с законом о противодействии коррупции, о каждом подобном факте провокации чиновник обязан написать докладную куда следует и это есть основание для проверки. По ходу, прокурор нарушил этот закон и никаких докладных не писал, ограничившись трёпом.


А из Протэкта дошёл слушок, что Юля Никулина вербует сетевых хомячков, да и вообще "креативщиков" местного разлива (за дёшево), чтобы флудили в соц.сетях, ну а те, кто поумнее - писали статейки. Ессно всё в целях продвижения интересов Кошурникова и объеденителей. И бюджетик под енто дело выделен чуть больше чем затраты на ту вшивую брошюрку из 14 страничек, которую разносили по домам.
Впрочем, не исключено, что с аналогичным предложением выйдет и команда Шпурова (хотя они могут себе позволить нанять профи из агенства, специализирующегося на подобных технологиях).

Однако источник мой весьма сомнителен, так как рассказали люди, собирающие разные слухи. Бывали случаи, когда они ненарочно обманывались, заблуждались. Жду подкрепления информации из других, независимых источников.

Ай-ай-ай, господин прокурор! Какие дешевые у Вас способы

[Prediger]

Грамотно и аргументированно пишущих действительно мало. Но надо иметь ввиду, что острые вопросы жизни города стали активно обсуждать совсем недавно. Ещё не включились знающие люди. Но кроме пишущих есть много читающих. Скажем, вот эту тему можно найти, задав в поисковиках фразу "выборы мэра Переславля". Поэтому написанное становится достоянием значительного числа людей.

[Prediger]

17 апреля начинается выдвижение кандидатов на мэра, думаю будет жарко.

Думаю сейчас это главная интрига. Во-первых, кто будет выдвигаться. Во-вторых, как пойдёт кампания, будет ли масовый выброс компромата. Продолжат ли угрожать и оказывать давление на неугодных кандидатов.

[Prediger]

Есть ещё одна интересная информация. Общественные слушания были проведены и 11 числа, как они были назначены сначала. И в случае, если лоббисты объединения будут пытаться представить слушания 12-го числа в пользу объединения, это будет оспорено со ссылкой на настоящие слушания 11-го.

[Светлячок83]

17 апреля начинается выдвижение кандидатов на мэра, думаю будет жарко.

Думаю сейчас это главная интрига. Во-первых, кто будет выдвигаться. Во-вторых, как пойдёт кампания, будет ли масовый выброс компромата. Продолжат ли угрожать и оказывать давление на неугодных кандидатов.

Насчет массового выброса компромата и давления на неугодных кандидатов думаю, что обязательно будет, выборы в Ярославле и особенно в Тутаеве это показали. Чувствую, это будут самые "веселые" выборы мэра за нашу историю

[Xabibsr]

Есть ещё одна интересная информация. Общественные слушания были проведены и 11 числа, как они были назначены сначала. И в случае, если лоббисты объединения будут пытаться представить слушания 12-го числа в пользу объединения, это будет оспорено со ссылкой на настоящие слушания 11-го.

11 апреля слушания прошли по закону. Присутствовали три человека( Хабибулин, Изместьев, Проничкин) вел Талыбов. Единогласно принято решение так скорополительно не объединятся городу с районом. Протокол имеется.

[mikh]

Есть ещё одна интересная информация. Общественные слушания были проведены и 11 числа, как они были назначены сначала. И в случае, если лоббисты объединения будут пытаться представить слушания 12-го числа в пользу объединения, это будет оспорено со ссылкой на настоящие слушания 11-го.

11 апреля слушания прошли по закону. Присутствовали три человека( Хабибулин, Изместьев, Проничкин) вел Талыбов. Единогласно принято решение так скорополительно не объединятся городу с районом. Протокол имеется.

Вот терзает меня вопрос: А почему Талыбова на слушаниях не было? Так хорошо высказывался в видеоролике.

[Prediger]

Видимо Талыбов не был потому, что не считал слушания 12-го за настоящие. Несколько выше по теме писали, что по этой же причине на слушания 12-го не пришли многие депутаты.

[mikh]

Хм, а я думал депутаты и госслужащие для народа работают. Интересно, что бы сказал мой работодатель, если бы я обиделся и не пошел на работу? В знак протеста против действий конкурентов. Допустим эти самые депутаты "наговорились" на этих самых заседаниях. Но вы знаете, для меня это не очевидно, не было никаких стенограмм или иных свидетельств их бурной деятельности. А в момент, когда появилась возможность проявить свои лучшие качества в публичной полемике, им видителе сил не хватило. А я думаю, кто захотел побороться, тот пришел. Но это, конечно, мое мнение.

[Михаил М]

О =) Как много интересного. Сергей Равильевич приветсвую, замечательно что думцы идут в онлайн. Предполагаю что это один из наиболее энергичных и результативных способов общения с электоратом.

[Xabibsr]

Хм, а я думал депутаты и госслужащие для народа работают. Интересно, что бы сказал мой работодатель, если бы я обиделся и не пошел на работу? В знак протеста против действий конкурентов. Допустим эти самые депутаты "наговорились" на этих самых заседаниях. Но вы знаете, для меня это не очевидно, не было никаких стенограмм или иных свидетельств их бурной деятельности. А в момент, когда появилась возможность проявить свои лучшие качества в публичной полемике, им видителе сил не хватило. А я думаю, кто захотел побороться, тот пришел. Но это, конечно, мое мнение.

И стенограмы есть, и острая критика. И Талыбов на встрече с губером, в 9 утра открыто сказал: кошурников и туманов виновны в ситуации творящейся в Переславле, и они и есть главные рейдеры. Вот только пресса, если мягко сказать стесняется писать об этом( мне наверно возразит "земляки"). А продажный коллектив Переславской жизни лижит жо... И моя фамилия там вообще под полным запретом.
Поэтому приходите на думу и послушайте как депутаты говорят, и кто отстаивает город, а кто продался с потрохами в район.
Ведь по вопросу объединения, из газет, и по телевидению вы прекрасно видете что все подняли лапки и готовы объединятся. Все уперлось только в непокорных депутатов городской Думы. Особенно поражает продажность и лицемерие председателя собрания района Трошиной, два года кричала что она против, а сейчас бегает за Денисом и первая кричит что только объединение самый лучший выход. Ну чтож, ЖиВ всегда были предателями и жополизами, и находят для себя объяснения своей продажности. Я думаю что народ у нас не дурак и интернет донесет ху есть ху.

[Mulov]

Чем больше читаешь, тем более понимаешь, что собственно, на город и район, их жителей наплевать всем. Идет сугубо политическая борьба за власть. Причем никто собственно не против объединения. Просто кто-то хочет сейчас этого объединения, кто-то желает выждать время, поскольку и у тех и у тех есть серьезные причины опасаться. Я не отношусь ни к одной из политических группировок и не представляю ничьих интересов. Сам по себе. Не знаком ни с Кучменко ни с Никулиной В объединении вижу плюсы и буду отстаивать свою позицию, к кому бы меня не относили. Вот только, видимо, мнение горожан учтено не будет никогда в этом вопросе, поскольку как только появилась моя позиция, отличная от многих здесь, на мне сразу поставили штамп )

[Светлячок83]

Хм, а я думал депутаты и госслужащие для народа работают. Интересно, что бы сказал мой работодатель, если бы я обиделся и не пошел на работу? В знак протеста против действий конкурентов. Допустим эти самые депутаты "наговорились" на этих самых заседаниях. Но вы знаете, для меня это не очевидно, не было никаких стенограмм или иных свидетельств их бурной деятельности. А в момент, когда появилась возможность проявить свои лучшие качества в публичной полемике, им видителе сил не хватило. А я думаю, кто захотел побороться, тот пришел. Но это, конечно, мое мнение.

я считаю, что депутаты молодцы! :flowers1: Все-таки пойти против воли губернатора, несмотря на оказываемое на них давление - это многого стоит, если б не они, объединение уже шло бы полным ходом. Двое депутатов вообще вышли из партии. И в суде отстояли свое решение. И решение о введении в структуру Администрации второго первого зама отменили. А то, что не пошли на слушания, так только потому что не считали их законными. На слушаниях Константина Гриднева хватило, молодец! Да и результат проведенных слушаний мог быть совсем другим, если бы не было подмены вопроса голосования. В любом случае, это решение должно считаться непринятым, т.к. за проголосовало только 76, а надо было 110. Сейчас уже начнется предвыборная компания и все будет зависить от того, кого выберем, насколько этот человек сможет противостоять губернатору, если тот "добровольно" досрочно не сложит полномочия. Сражения по поводу объединения еще впереди, так что сил всем нам и здоровья :bb:

[ленидид]

И Талыбов на встрече с губером, в 9 утра открыто сказал: кошурников и туманов виновны в ситуации творящейся в Переславле, и они и есть главные рейдеры.

Насчет Кошурникова - сомнительно... Ему и в районе не кисло. А Туманов - и вовсе назначен сити-менеджером тем же губернатором. Причем назначен относительно недавно и под конкретную задачу - на дать проблемам ЖКХ окончательно погубить город. Наверное, это Рашид Аджарович, при всем моем к нему уважении, сказал в полемическом задоре.
ИМХО, Туманов зря ринулся в политику. Оставался бы хозяйственником, работал бы в контакте с подчиненными - и не было бы этой истерии вокруг формального, по сути, вопроса об объединении.