[Prediger]

Когда размышляешь о процессах экономики, сравнивая разные её этапы развития, то приходишь к мысли о всеобщем эквиваленте материальных ценностей.
Совершенно очевидно, что деньги таковым эквивалентом не могут являться. И это даже не в силу их инфляции, девальвации и пр., а просто в силу того, что на каждом этапе социально-экономического развития ценность вещей претерпевает нелинейные измененения. К примеру. В начале двадцатого века туша свиньи стоила столько то копеек или рублей, царских ещё. Ну ладно. Мы можем оценить её в сравнении со стоимостью золота тогда и сейчас. Но...тут возникают дополнительные, очень существенные факторы. Дело в том, что сейчас вы не купите просто так именно такую тушу свиньи, т.к. та туша была качественной и ..экологически чистой, т.е. выходит, что теперь она приобрела бы дополнительную стоимость.
Также очень важно, что ценность поедания данной туши совершенно другая в глазах обывателя тогда и сейчас. И люди также готовы на совершенно разные телодвижения для оплаты этой туши. Спектр сегодняшних удовольствий от цивилизации разного рода совершенно не сравним с тамошними.
В общем, это очень сложнодифференцированная задача.