[Prediger]

США остаются единственной страной, с которой Россия не подписала протокол о завершении двусторонних переговоров в рамках вступления РФ в ВТО. Отвечая на вопрос о возможности подписания соглашения о вступлении России в ВТО до или во время саммита G8, посол США в России Уильям Бернс сказал: «Я по натуре — оптимист, я очень надеюсь, но что будет — посмотрим».

Скандал вокруг состояния и значения в мире Всемирной торговой организации (ВТО) продолжается. Если во времена гайдаровских реформ вступление в эту всемирную организацию, которая фактически использовалась развитыми странами как круглый стол для сделок по ограничению доступа на рынке развивающихся стран и для конкуренции между собой, то ныне эта политика явственно ведет ВТО к «кризису и краху», как на днях выразился генеральный директор ВТО Паскаль Лами.

По его словам, будущее Всемирной торговой организации находится под угрозой, и «если мы радикально не изменим наш курс, то столкнемся с настоящим кризисом». Суть вопроса, что в рамках ВТО никак не могут договориться богатые и бедные: развитые и развивающиеся страны вот уже 5-й год не могут «быстро договориться по сельскому хозяйству и таможенным пошлинам на промтовары» в рамках так называемого Дохийского раунда переговоров.

Тем самым ВТО не выполняет своих задач - способствовать либерализации мировой торговли, которая, очевидно, предполагает облегчение, а не осложнение доступа государств (в том числе и не причисленных к развивающимся) на мировые рынки.

Владимир Путин выдвинул ультиматум США

У России – неоднозначное отношение к вступлению в ВТО – все зависит от того, насколько при этом будут соблюдены российские интересы. Как заявил президент РФ Владимир Путин на ежегодной пресс-конференции в Кремле 31 января 2006 года, «мы намерены и дальше идти по пути присоединения к ВТО на приемлемых, стандартных условиях, не выходящих за рамки общепринятых, на которых в ВТО вступали и другие страны».

Сегодня позиция России является отнюдь не восторженно-услужливой, как в «смутные времена», а намного более осмотрительной и даже более жесткой. Россия давно поняла, что рынок — это рынок, а условия выживания на нем иногда могут быть диаметрально противоположными «сладким» посулам либералов, как заокеанских, так и доморощенных.

Тем не менее, исключительно на своих, выгодных для нас условиях, Россия готова рассмотреть возможность интеграции в мировую экономику посредством ВТО. Более того, на этих условиях и ВТО принимает Россию - 148 стран-членов уже проголосовали «за». За исключением 149-го члена ВТО - США!

Америка остается единственной страной ВТО (ее негласным лидером), которая еще не завершила с Россией давно начатые обязательные для вступления в организацию двусторонние переговоры. И это несмотря на то, что Россия уже давно выполняет часть многочисленных обязательств, свойственных для членов Всемирной торговой организации.

Тем не менее, затягивание Штатами вступления России в ВТО уже настолько бросается в глаза, что президент России вынужден открытым текстом обратить внимание на неприличную неестественность этой ситуации и потребовать ее изменения.

Россия дала понять, что либо будет только так, как хочет РФ и как она видит свое место в ВТО, либо наша страна просто не станет вступать в эту торговую организацию. Тем более что за это решение (невступление в ВТО) ратуют многие российские эксперты.

В частности, несмотря на великий для всех американцев праздник - день независимости США, 4 июля, президент России Владимир Путин предупредил, что РФ откажется выполнять уже принятые обязательства по ВТО, если не договорится с США о вступлении в эту организацию.

На встрече с представителями Международной торговой палаты Путин напомнил, что «РФ пока не является членом ВТО и ведет переговоры, и единственной страной, с которой пока не договорились, являются США», подчеркнув при этом, что «условия функционирования российской экономики являются намного более открытыми и либеральными, чем во многих странах, которые являются членами ВТО».

Отсюда Владимир Путин сделал простой и ясный вывод, который давно напрашивался в связи с туманным поведением США вокруг вступления России в ВТО: «Если нам по каким-то причинам не удастся достичь договоренности, то мы снимем с себя обязательства, которые мы не только приняли, но и, еще не вступив в организацию, уже выполняем», - цитирует ИТАР-ТАСС слова главы нашего государства.

От себя добавим, что в отличие от стран, для которых в силу их географического положения, слишком низкого уровня научно-промышленного потенциала, отсутствия полезных ископаемых или возможностей защитить суверенитет, или по другим причинам, жизненно важно «с головой» интегрироваться в ВТО, Россия, в избытке обладая и территорией, и ископаемыми, и промышленной базой, и вооруженными силами, не так уж и нуждается в том, чтобы согласовывать свои внешнеторговые установки с «биржей импортно-экспортных пошлин».

К тому же здесь явно пошли на пользу и те пресловутые "70 лет железного занавеса", когда страна жила, торгуя со всем миром без оглядки на пожелания заокеанских "господ" - в случае чего, мы знаем, как выжить в экономической изоляции, а масштаб России может позволить ей самой производить все - от колбасы до космических кораблей.

Конечно, мы отнюдь не призываем к отказу от экономической, политической, а тем более, культурной интеграции с мировым сообществом. Нас просто радует, что Россия начинает говорить на истинном экономическом языке капиталистического мира - четком, предельно жестком и прозрачном, с весомыми акцентами и приоритетами интересов собственной страны. У всего либерально-демократического мира на этот случай должны быть заготовлены продолжительные овации – мы стали «цивилизованными»!

Следует ли России вступать в ВТО? На этот вопрос в эксклюзивном интервью KM.RU ответил член Комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму Александр Куваев.

— Россия — это особая страна. Несмотря на все наши тяжелейшие проблемы в экономике, сегодня вопрос вступления в ВТО не первостепенный. Более того: нужно ли нам вообще это вступление? Россия — самодостаточная страна. Эта Всемирная торговая организация родилась из-за того, что в одной стране не хватает одного, в другой - другого. Общее объединение усилий, создание общего рынка помогает им как-то эти проблемы решать. У нас у самих есть все. Нам только нужно правильно этим распорядиться, чего сейчас, к сожалению, нет. У нас сегодня неспособное правительство. Оно не способно организовать нормальное развитие экономики, социальной сферы, и от этого все идет. А вступление в ВТО усугубит многие процессы, потому что те требования, которые нам выкатывают сегодня, особенно по энергетике, ударят в первую очередь по интересам абсолютного большинства населения. Они говорят, что мы должны выровнять цены на энергоносители, в том числе на электрическую энергию, что сразу же приведет к повышению цен и тарифов на электричество как минимум в два с половиной раза. А это значит, цены вырастут практически на все: хлеб пекут в электрических печах, одежду шьют на электрических машинках и т.д. Поднимутся цены на товары и плюс впрямую расходы на электроэнергию, а они итак сейчас немалые. Есть еще ряд факторов, которые приведут к повышению цен, а значит - выкачиванию денег из кармана населения. Нужно ли это сегодня России при нынешнем состоянии экономики? У нас смехотворные зарплаты, а подавляющее большинство населения не имеют даже прожиточного минимума, особенно в регионах. Нам со вступлением в ВТО вообще спешить не нужно. Нам нужно развивать собственные возможности, а их у России достаточно.

— Если Россия только проигрывает от вступления в ВТО, то кому выгодно впихивать ее туда? Министрам, в числе которых первым фигурирует Г.Греф?

— Безусловно. Дело в том, что они вообще малокомпетентны и плохо разбираются, к каким последствиям это все приведет. Кроме того, многие из них уже не вольны в своих суждениях, потому что политика им диктуется из-за рубежа, в первую очередь из США. Есть много способов «добивания» страны. Можно впрямую: не развивать промышленность, не развивать социалку, к тому же если падает собственное производство, то оно, как правило, попадает в зависимость от внешнего рынка. А можно косвенно, в том числе через вступление в такие организации, где создаются условия, при которых естественное удорожание жизни будет губить то же самое население, только уже с другой стороны. Я, например, противник вступления в ВТО. Еще раз повторю: нам нужно развивать собственные возможности, а они у нас велики!

КМ.RU

[Morgan]

Я, например, противник вступления в ВТО. Еще раз повторю: нам нужно развивать собственные возможности, а они у нас велики!

Я тоже так считаю!!! Ведь у нас ЕСТЬ ВСЁ!! И земли и леса и богатства и недра!!! Это не сплошная пустыня как в америке!! Почему самим не заняться этим!!! У нас столько людей сидит без работы, или за гроши, но реально хотят работать!!!! А мы все ресурсы продаём в сыром виде, а ведь в переработанном это гораздо дороже!!! Уроды. Герман Греф.... Истинно русские инициалы. Несомненно он нас выведет... куда-то

[Prediger]

Собственно хотелось бы сказать, что изоляционные нотки в выступлениях ответственных лиц вовсе не радуют по многим причинам. Важно придерживаться не абстрактных воззрений, в данном случае, а реальных интересов, т.е. использовать весь потенциал взаимодействия экономических связей с другими странами, при этот жёстко преследую СВОИ интересы, только свои. Здоровый экономический и политический эгоизм это как раз то, чего нам всегда не хватало, что нужно именно сейчас особенно.

В мысли, что мол у нас огромная страна и всего хватает, есть определённое основание, но неверно сделан вывод. Нам нужно, пользуясь всеми своими преимуществами, не замыкаться на собственное внутреннее хозяйствование, а быть центром экономического притяжения для регионов, в которых мы имеем интересы.

Таким образом, нам нужно не изоляция, а доминирование, жёсткая борьба за свои интересы.

[Ангел Изленгтон]

А мы все ресурсы продаём в сыром виде, а ведь в переработанном это гораздо дороже

Для того, чтобы продавать свои ресурсы в переработанном виде, крайне полезным (помимо всего прочего) будет вступление в ВТО. Собственно, даже необходимым - в рамках этой организации и регулируется международная торговля.

Пагубных примеров изоляции хватает - Куба, Северная Корея и прочие уроды. При своей абсолютной нищете Куба, напрмер, соседствует с самой богатой страной планеты. Не менее убогая Северная Корея - с одной из самых развитых в Азиатском регионе.

В целом, уровень жизни в России зависит, конечно, совсем не от вступления в ВТО. Но если страна хочет развиваться, то его не избежать.

[Morgan]

В мысли, что мол у нас огромная страна и всего хватает, есть определённое основание, но неверно сделан вывод. Нам нужно, пользуясь всеми своими преимуществами, не замыкаться на собственное внутреннее хозяйствование, а быть центром экономического притяжения для регионов, в которых мы имеем интересы.

А никто и не говорит, что надо замыкаться. Просто надо диктовать. Если не хватает ума пока что на торговые стратегии при которых западный мир сто раз подумает перед тем как делать нам хамские заявления, то надо действовать для начала хотя бы вентилем с газом, чтобы привлечь к себе внимание. Холодная и замерзающая Европа сразу будет всеми руками и окоченевшими ногами отстаивать перед теми же США нашу позицию, хотя бы чтобы не сдохнуть. Я считаю, что с несогласными надо бороться. Только вот кишка тонка у нашего правительства укусить кормящую руку...
Да. Экономический эгоизм. И нникаких поблажек "братьям" и "друзьям".

Для того, чтобы продавать свои ресурсы в переработанном виде, крайне полезным (помимо всего прочего) будет вступление в ВТО. Собственно, даже необходимым - в рамках этой организации и регулируется международная торговля.

Для этого во первых пить надо меньше, и как следствие производить мегакачественный продукт, а в нашей стране для этого есть все возможности.
Если у нас будет хороший товар и предложение, у нас всё купят и без всяких ВТО, и сам прекрасно знаешь.

[Prediger]

Россия порывает с ВТО?

Как сообщает «КоммерсантЪ», ссылаясь на источник в администрации президента, Россия уже в начале ноября может объявить о выходе из переговоров о вступлении в ВТО. По данным газеты, еще 21 октября (в этот день в Москве как раз находилась К.Райс) Владимир Путин уведомил американскую сторону о возможном выходе из переговоров, если в российско-американском диалоге по этой теме не будет достигнуто прогресса.

Другое российское издание, газета «Известия», со своей стороны, информирует, что Кондолиза Райс приезжала в Москву с «обоюдовыгодным» предложением. В обмен на согласие России поддержать в Совбезе ООН резолюцию, предусматривающую введение санкций против Ирана, Вашингтон выражал готовность «забыть» о российских «недостатках», которые до сих пор препятствуют вступлению нашей страны в ВТО.

Если придерживаться точки зрения американских экспертов по проблемам ВТО, то таких «недостатков» у России, прежде всего, два. Во-первых, это позиция Москвы по поставкам в Россию американской сельхозпродукции. А во-вторых, проблема обеспечения интеллектуальной собственности иностранцев в нашей стране. В свою очередь, глава МЭРТ Герман Греф, чье ведомство курирует торгово-экономическую составляющую переговорного процесса, заявляет, что проблема интеллектуальной собственности Москвой уже разрешена и соответствующий документ «находится в стадии разработки». Что же касается поставок сельскохозяйственной продукции, а также ветеринарных мер, на которых настаивает Москва, то этот комплекс вопросов Греф вообще называет «мелочью, цена которой — $10-20 миллионов». Словом, считает глава МЭРТ, американская сторона на переговорах по ВТО явно преувеличивает имеющиеся разногласия.

Россия выходит из переговоров по ВТО?

Следуя, видимо, этой логике, глава МЭРТ и сделал 20 октября громкое заявление (которое уже по счету?!), что переговоры с США близки к завершению. А на следующий день президент уведомил Райс о вероятном выходе нашей страны из переговоров. Что это означает — закат Грефа?

Безусловно, да, если рассматривать пока лишь роль его ведомства в решении вопросов присоединения к ВТО. Дилемма вступления/невступления нашей страны в эту организацию уже переросла в стадию преимущественно торгово-экономическую (когда Греф и сотоварищи оперировали понятиями торговых «выгод/убытков», которые Россия, мол, получит от вступления в ВТО) и превратилась в комплексную проблему огромной государственной значимости. Решить которую по силам разве лишь высшему руководству страны, а не грефовскому аппарату, продолжающему лоббировать проект присоединения России к ВТО.

И президент, судя по всему, свой выбор сделал. Несмотря на «обоюдовыгодные» предложения, поступающие из Вашингтона — как правило, заведомо неприемлемые для Москвы, — Путин окончательно решил в ВТО не вступать. И уж тем более за счет критически важных уступок.

Решение президента — окончательно, правда, еще не озвученное — учитывает целый банк аргументов в его пользу. Начать с того, что даже среди мировых экспертов превалирует мнение, что с чисто экономической точки зрения присоединение России к ВТО выгодно, прежде всего, самим США, которые получают в лице России огромный рынок сбыта своих товаров и услуг. А вот то, что получит взамен российская экономика, привлекательно описано разве лишь в сказках, которыми все последние годы почивало российскую общественность ведомство того же Грефа. Подавляющее же большинство экспертного сообщества России давно уже признает гибельность для нашей страны курса в ВТО.

Последний тому пример — прошедшие на днях парламентские слушания в Госдуме на тему: «О правовом обеспечении интересов РФ в связи с вступлением в ВТО». Зампред Комитета ГД по природным ресурсам и природопользованию Владимир Кашин отметил там, что ВТО — это, прежде всего, инструмент лоббирования интересов производителей продукции высокой степени переработки. России же сегодня выходит на международные рынки только с сырьем. Которое продается во всем мире не по правилам ВТО, а по устоявшейся традиции тех или иных сырьевых рынков. И потому присоединение России к ВТО, заявил зампред думского комитета, вызовет гибель целых отраслей российской экономики и будет способствовать лишь ускоренному разграблению и вывозу за рубеж российских природных ресурсов.

Сергей Филин
KMnews

[olga]

Prediger
Разговоров о ВТО ведется много. Но, извините, не подскажете, где узнать, какие конкретно требования предъявлены России для вступления и какие именно уже выполняются? И в чем именно разногласие с США? Неужели из-за куриных лап?

[Prediger]

При вступлении в ВТО каждой стране предъявляется целый пакет требований по либерализации, как внутренних экономических процессов, так и таможенной политики. Россия желает вступать в этот клуб на своих, т.е. выгодных для себя условиях. Дело в том, что стандартные правила ВТО засчитаны, прежде всего, на свободное движение товаров и капиталов, но в условиях современной глобализации экономики капиталы будут перетекать туда, где они дают максимальную прибыль за счёт различных факторов, дешевизны рабочей силы и климата, к примеру. На сегодняшний момент это юго-восточная Азия. Т.е., если мы откроем свой рынок для свободного течения капитала, то, таким образом, откроем пробку между сосудами, где существует разница экономического давления, а сами окажемся в условии оттока капитала и дальнейшего умирания экономики.
Разногласие с США, разумеется, не в "ножках Буша", цена вопроса по которым всего несколько десятков миллионов долларов. Тут речь о том, что США заинтересованы в процессах глобализации в нашей стране, в том, чтобы максимально свободно разворовывать нашу страну, пользуясь инструментами международных финансовых манипуляций.

[Prediger]

От россиян скрывают последствия вступления РФ в ВТО

Россия стоит на пороге вступления в ВТО — подписаны все двусторонние протоколы со странами-членами организации, Москве осталось пройти лишь многостороннюю процедуру согласований. Причем та спешка, с которой был согласован 19 ноября последний двусторонний протокол (российско-американский), наглядно показала, насколько сильны у нас позиции тех сил, которые самым активным образом — скрытно или явно — лоббируют процесс вхождения России в ВТО.

Между тем саму целесообразность присоединения нашей страны к этой организации никто обществу убедительно так и не доказал. Более того, лоббисты ВТО фактически скрывают от нас (похоже, порой даже от высшего политического руководства) те крайне негативные последствия, которые ожидают нашу страну после присоединения к ВТО. В прессу время от времени подбрасывается лишь выборочная статистика «бонусов», которые, мол, получит Россия. А вот о более чем вероятных потерях лоббисты, разумеется, умалчивают. В итоге общество находится в настоящем информационном вакууме и не представляет даже, насколько кардинальный для него вопрос сейчас решается. Причем решается, повторим, фактически закулисно.

Чтобы восполнить этот информационный пробел и предупредить общество о последствиях присоединения нашей страны к ВТО, KM.RU с участием четырех известных экспертов провел 28 ноября круглый стол на тему: «Вступление России в ВТО — pro et contra». Для участия в дискуссии были приглашены:

Сергей Глазьев, депутат Госдумы, член-корреспондент РАН;
Владимир Филатов, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН;
Михаил Хазин, президент компании экспертного консультирования «Неокон»;
Михаил Ремизов, генеральный директор Института национальной стратегии.

KM.RU

[Lokky]

Уж сколько раз твердили миру...что тут говорить, российское стадо овечье можно сколько угодно иметь и доить, оно не станет брыкаться. Так сейчас введут новые, удобные транснациональным корпорациям правила торговли, вот и всё, сосите сочные леденцы, господа россияне: ваши производства загнутся.
Мы уже до того дошли, что нам скоро будут продавать наш же газ на внутреннем рынке по европейским ценам. Даже в арабских странах до такого не додумались, там-то хоть от национальных богатств каждый имеет свою долю, да такую, что можно жить, не работая.
Не уважаем мы себя, вот и нас не уважают и не собираются считаться с нашими интересами.

[Prediger]

Запад спасает Россию от ВТО

Факты:

Одной из главных проблем в ходе торга между Россией и ВТО в Женеве стала авиационная, сообщает газета «Известия». Европейцы настоятельно требуют от России отказаться от взимания платы за транссибирские перелеты. Сейчас иностранные авиакомпании ежегодно перечисляют нам полмиллиарда долларов, чтобы сократить путь из Европы в Азию. Казалось бы, при чем здесь торговля? Но логика у наших оппонентов простая — поскольку деньги эти достаются не государству, а «Аэрофлоту», значит, это… недобросовестная конкуренция.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

В Женеве завершился очередной раунд консультаций по вступлению России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Этот раунд, как, впрочем, и все предыдущие, показал, что до завершения переговоров еще очень далеко. Следующий раунд состоится в сентябре этого года, однако несогласованными остаются еще 12 разделов доклада о торговом режиме России, причем возможность быстрого решения вопроса практически исключена. С одной стороны, Запад демонстрирует тот факт, что не прочь принять Россию в ряды этой организации (ведь все европейские страны и США заинтересованы в том, чтобы как можно шире открыть российские рынки для своих товаров). Но, с другой стороны, наши партнеры ставят при этом такие условия, что после вступления в ряды всемирного торгового клуба Россия легко может не досчитаться целой группы отраслей национальной экономики, причем далеко не самых отсталых.

Как сообщает «Коммерсантъ», основными спорными вопросами в ходе Женевских переговоров вновь стала судьба российского авиапрома и сельского хозяйства – именно эти отрасли требуют от России сдать на произвол западных компаний и сельхозпроизводителей, получающих колоссальные объемы субсидий от государства. От Москвы же добиваются обязательств не только не увеличивать помощь нашему сельскому хозяйству, находящемуся в весьма незавидном положении, но еще более ее сократить. Требуют и поставить крест на попытках государства возродить отечественный авиапром.

Кроме того, обсуждались и вопросы энергетики – очевидно, от нас вновь требуют скорейшим образом поднять внутренние тарифы на электроэнергию и газ до уровня мировых, а точнее – европейских. В любом случае – максимальных. Что при этом будет с российскими гражданами и промышленностью в нашем суровом климате - не заботит никого. Главное, чтобы Россия лишилась своего важного конкурентного преимущества. Забавно при этом, что с новыми энергетическими требованиями по адресу нашей страны выступила Саудовская Аравия – союзник США на Ближнем Востоке, который, к счастью своему, не знает, что такое зимние холода.

Запад спасает Россию от ВТО

Впрочем, эти вопросы обсуждаются уже давно. Новостью же стала инициатива США обязать Россию взять на себя обязательства относительно государственного участия в торговле. США выдвигают абсурдное требование обязать российские госкомпании под угрозой санкций руководствоваться во внешнеторговых операциях принципом достижения наибольшей прибыли. Можно подумать, что сейчас они руководствуются иными принципами! Интересно, а кто и как будет следить за тем, что госкомпании руководствовались именно принципом наибольшей выгоды? А если, простите, руководство компании «проворонило» такую выгоду по собственной глупости – за это Россию накажут санкциями? Очевидно, что это явно абсурдное требование предназначено только для того, чтобы получить новый рычаг для давления на Россию.

Трудно сказать, что может случиться такого, что заставит российских переговорщиков окончательно потерять голову и за полтора месяца «сдать» все спорные отрасли на откуп западным корпорациям. Даже в ведомстве Германа Грефа, которое ведет процесс переговоров, несмотря на всемерное желание все либерализовать и, по возможности, теснее прильнуть к рядам «цивилизованного сообщества», волей или неволей задумываются о цене подобного вхождения. Пока она является чрезмерной.

В то же время ВТО охотно принимает в свои ряды те страны, которые, «подняв лапки», согласились на все выдвигаемые в их адрес условия и фактически отказались от попыток развивать собственную экономику. Микроскопическое островное государство Тонга стало 151-м членом Всемирной торговой организации. Королевство Тонга согласилось на все условия вхождения в ВТО еще в декабре 2005 года, однако ратифицировало договор о вступлении только в прошлом месяце. В частности, даже от этого совершенно ничтожного в экономическом отношении государства потребовали либерализовать всю сферу торговли, в том числе снизить ввозные тарифы, а также отказаться от субсидирования предприятий. По стопам Тонги вполне имеет шанс пойти и Украина, которая еще в бытность премьер-министром страны Юлии Тимошенко сдалась на все условия западных партнеров. В том случае, если Украина все же вступит в ВТО, у России появится дополнительное препятствие – наверняка Киев также поспешит выдвинуть Москве свою порцию условий.

Пока же непреодолимой стеной на пути России стоит Грузия, выдвинувшая Москве целую серию наглых политических требований, имеющих целью поставить на колени непризнанные республики Абхазию и Южную Осетию. Пока еще не подписаны двусторонние протоколы также с Саудовской Аравией и Камбоджой.

Но, как говорится, нет худа без добра. Неуступчивость наших западных партнеров и подталкиваемых ими в спину некоторых стран третьего мира в конечном итоге играют на руку российской экономике – отодвигая на неопределенный срок перспективы вступления России в ВТО, они делают их совсем призрачными. Осенью в России начнется предвыборная кампания, в ходе которой вряд ли особой популярностью будут пользоваться те, кто проставит целью любой ценой интегрироваться в западные структуры. Их попросту не поймут – ни рядовые граждане, ни отечественный бизнес. Вести речь о полной сдаче российского авиапрома и сельского хозяйства ни у кого не повернется язык.

А после президентских выборов мы получим новое правительство страны, в котором вполне может не оказаться либералов-западников и лоббистов вступления в ВТО – таких как, например, Герман Греф и Алексей Кудрин. Есть серьезные надежды на то, что во главу угла будут поставлены задачи развития отечественной экономики – а они не совместимы с целями ВТО. Ведь эта структура проповедует отказ от государственного вмешательства в экономику, что выгодно исключительно для крупных западных корпораций. Конкурировать с ними для отечественного производителя без господдержки нет ни малейшей возможности.

KM.RU

[Loyalist]

Конкурировать с ними для отечественного производителя без господдержки нет ни малейшей возможности.

Мне ни капли не жалко таких уродцев, как, например, представители нашего автопрома, - пускай они сдохнут в конкурентной борьбе. Может тогда что-нибудь поймут.

[STOP_VTO]

Конкурировать с ними для отечественного производителя без господдержки нет ни малейшей возможности.

Мне ни капли не жалко таких уродцев, как, например, представители нашего автопрома, - пускай они сдохнут в конкурентной борьбе. Может тогда что-нибудь поймут.

Да не нравится наш автопром - не покупайте, страну-то зачем толкать на гибельный путь? Конкуренции с транснациональными корпорациями наша экономика без господдержки не вынесет в принципе. Окончательное закрепление роли сырьевого придатка придатка без дальнейших перспектив обеспечено. Вы-то сами для себя какую роль в таком устройстве отводите?

[Ketnom]

Более-менее объективный анализ обсуждаемой ситуации тут

[Prediger]

На этот счёт есть пара мнений. Одно либеральное, заключающееся в том, что выживают сильные. А есть ещё точка зрения национальных интересов и самоценности наций, не как экономических единиц, а как цивилизационного феномена. Последнее как раз и против бездумного участия в потоках безликих капиталов.
В любом случае, ВТО и подобные организации это инструменты угнетения народов мировым капиталом.