IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Клещинское дело, уголовное дело по факту уничтожения археологического наследия
Prediger
сообщение 24.8.2016, 11:48
Сообщение #1


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13916
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   460  



Уголовное дело по факту уничтожения археологического наследия в м. Клещино рядом с Переславлем-Залесским.

Клещинское уголовное дело
23.08.2016
История незаконной застройки летописного Клещина в Переславле-Залесском, которую мы начали рассказывать в июне 2015 года, переходит в разряд детективных, что в данном случае не может не радовать.

Управление Следственного комитета по Ярославской области возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 243 УК РФ (уничтожение или повреждение объектов археологического наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации), о чем заявлено на сайте СК по Ярославской области.

Сообщается также следующее: «по версии следствия, не позднее июля 2016 года в границах территории объекта археологического наследия «Селище (Клещино), X-XII в.в.», расположенного неподалеку от села Городище Переславского района Ярославской области, неизвестными лицами был выполнен ряд работ, а именно: строительство дорог, установка деревянной конструкции для размещения кафе, установка рекламной конструкции. В результате поврежден объект археологического наследия «Селище (Клещино), X-XII в.в.», включенный в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов России».

Хранители наследия.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 14.6.2018, 22:54
Сообщение #2


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1685
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   217  



Цитата(Prediger @ 24.8.2016, 9:48) *
Уголовное дело по факту уничтожения археологического наследия в м. Клещино рядом с Переславлем-Залесским.

Клещинское уголовное дело
23.08.2016
История незаконной застройки летописного Клещина в Переславле-Залесском, которую мы начали рассказывать в июне 2015 года, переходит в разряд детективных, что в данном случае не может не радовать.

Управление Следственного комитета по Ярославской области возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 243 УК РФ (уничтожение или повреждение объектов археологического наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации), о чем заявлено на сайте СК по Ярославской области.

Сообщается также следующее: «по версии следствия, не позднее июля 2016 года в границах территории объекта археологического наследия «Селище (Клещино), X-XII в.в.», расположенного неподалеку от села Городище Переславского района Ярославской области, неизвестными лицами был выполнен ряд работ, а именно: строительство дорог, установка деревянной конструкции для размещения кафе, установка рекламной конструкции. В результате поврежден объект археологического наследия «Селище (Клещино), X-XII в.в.», включенный в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов России».

Хранители наследия.


Судя по всему, уголовное дело было возбуждено только по факту строительства дороги

http://www.yarprok.ru/news/prokuratura-jar...rnogo-sloja.htm

Помню, прочитав сообщение о возбуждении уголовного дела, пытался понять, что же нужно сделать, чтобы повредить археологический культурный слой 10-12 веков. Ведь над этим слоем, по логике, должны находиться другие слои (пусть и не очень культурные и не совсем археологические) - 13-20 веков. Это же несколько метров (или десятков метров) более поздних наслоений, причем плотно спрессованных. Может ли строительство дороги, не предполагающее проведение серьезных земляных работ (не говоря уже про рытье котлованов), повредить слой 10-12 веков? Как можно выявить и зафиксировать это самое повреждение, его степень и особенности? По причине полной и абсолютной некомпетентности в данном вопросе свои рассуждения на эту тему я прекратил. Но мысль "Что-то здесь не так" осталась.
И вот по результатам рассмотрения Переславским районным судом уголовного дела в отношении "местного жителя", построившего дорогу, 1 июня 2018 года постановлен оправдательный приговор. Невиновен. Текст приговора на сайте суда не размещен, мотивировка неизвестна. Но что-то мне подсказывает, что суд задавал примерно те же вопросы, что и я и в итоге пришел к выводу об отсутствии в принципе каких-либо признаков повреждения культурного слоя.


Так что "Клещинское уголовное дело" с большой степенью вероятности такое же дутое, как и "дело Кошурникова". Кстати, и по времени почти совпало (после назначения некоего ВРИО Губернатора) и информационное сопровождение в виде многочисленных публикаций в СМИ было организовано по той же схеме, только масштаб "пожиже". Но уголовные дела, даже "дутые", просто так ведь не возбуждают...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 21.11.2018, 12:18
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro