[дядюшка Ро]

Stavr [stavr] 02.10.2019 08:35 писал:

Разум создан

Гы-ы!
Еще одно чучело гороховое?!. Разум, как и материя, не могут быть созданием чьих-то "рук"!. Разум - это внутреннее свойство мировоззрения. Материя - это внутреннее свойство мироздания!.

[дядюшка Ро]

Lavzariu [1472103] 30.09.2019 13:44 писал:

1. Гражданское согласие
2. Равноценная экономика
3. Освобожденный труд...

Виктор Павлов [viktorr 49] 02.10.2019 20:28 писал:

Это благие пожелания, но как это сделать? Каков алгоритм достижения цели?

Ну, для начала поддержать движение добрым словом, мол, - так держать, все правильно!. Пожертвовать свои амбиции в пользу согласия, а не разногласия!. "Гражданское согласие" ставит разногласие вне Закона и позицию "девочки Греты" требует сжечь на костре...

[дядюшка Ро]

ЗОЛОТОЙ ЗАПАС [zolzapas] 24.09.2019 04:40 писал:

Природные ресурсы далеко не всегда являются залогом богатства.

Биологическая квота - залог богатства государства!. То государство, которое откроет торги на эмиссию биологических квот своих граждан, возглавит грядущую цивилизацию людей на планете Земля!.

[дядюшка Ро]

ЛжеСер Мореартов-Квадратный

число Авогадро? количество атомов (молекул)

А разве количество решает вопрос качества (эталон)?!. Все равно единицу меры тяжести, протяженности и переменности приходится выбирать одну из множества всего сущего. Пришло время пересмотра метра, секунды, килограмма. И этот пересмотр должен отображать размерность планеты Земля, как центра измерения всей Вселенной!. Метр - доля длинны экватора Земли. Секунда - доля суточного вращения Земли. Ну и, соответственно, килограмм - массовая доля свободного падения к центру падения масс!.

[дядюшка Ро]

Фонарёв [rbckjd] 08.10.2019 03:55 писал:

По логике простое выражение стоимости даёт стоимостное отношение, а не наоборот.

Вы совершенно правильно указали на противоречие стоимости вещей и услуг. Осталось Вам найти универсальную единицу "стоимости" денег. То, что это ТОВАР в рублях, а не колбаса в килограммах - это очевидно, но невероятно!.

Фонарёв [rbckjd] 08.10.2019 04:06 писал:

Потому что сейчас кризис общества, потому что нет точного понятия общества, его принципов и перспектив.

Ну, и опять все правильно рассуждаете. Общество людей - это не сборище людей, а гражданское согласие жить в мире и добрососедстве. Государство - это собственность гражданина на срок его жизни и радиусом контроля 1 метр (биологическая квота), согласно дате и месту рождения этого самого гражданина.

[дядюшка Ро]

АЮ [bear] 08.10.2019 06:52 писал:

Вы же предлагаете сохранить самое главное и базовое противоречие или точнее инструмент "ДЕНЮЖКИ".

Так не пойдет!

"Неразменный пятак" не "ДЕНЮЖКА", а "ТОВАРЧИК"!. Так, что дуля Вам!. Сразу три!

Кстати, "ДЕНЮЖКА" - это разменный пятак! Вот вам еще три дули!

[дядюшка Ро]

soiz [1231402] 08.10.2019 11:15 писал:
Да! Разумеется, я провокатор! Но самый главный провокатор знаете кто?
Я всегда умилялся, читая историю грехопадения: Яхве, обладая всеведением, создаёт Адама, Еву. И говорит: Не ешьте плодов с древа познания добра и зла. Которое сам же тут и посадил. А потом Еву начинает соблазнять змей. Который откуда взялся? Его, видимо, заблаговременно создал все тот же Яхве, заранее знавший, чем все это обернётся. Какая удивительная провокация вся эта история!
Мир, сотворенный Господом, наполнен разного рода провокациями. Неужели Творец это сделал для того, чтобы тихй обыватель благополучно растил свои огурцы? О, если б так, то Бог бы сделал мир, похожий на детский сад. Но Он нас провоцирует,
Он хочет от нас чего то иного, действия... Риска.

Анекдот по этому поводу:
Эдемской сад. Адам с Евой безмятежно гуляют в совершенно бесплатном виде.
Тут, на горе всем, гад ползет, торопится. В пасти у него яблочко запретное. Он подает его Адаму и велит подать Еве, чтоб она вкусила от плода. Остальное вернула Адаму. Но Ева с наглой рожей съела все!.
- Что ж теперь будет - запричитал Адам?.
- М-дя - опешил гад ползучий...
- Вся библия нафиг?!.

Господь желает быть похожим на свое творение, но пока не получается!..

[дядюшка Ро]

Уиллард Куайн

Туземцы и кролики
Очень много внимания Куайн уделяет проблеме неопределённости перевода. Представьте себе, что вы встречаете иное языковое сообщество (туземное племя). Как вы сможете понять их, а они — вас?
Вот вы идёте с туземцем по лесу. Вдруг между деревьев мелькает кролик. Туземец указывает на него и говорит «гавагай». Возможно, он имеет в виду «кролик». Возможно, саму ситуацию «кролик в лесу», или «съедобное животное, которое мы можем поймать». А может, «неотъемлемый признак кролика»?
Некоторая неопределённость будет присутствовать всегда, но так ли уж она радикальна и проблемна?

Фигня какая-то?!. Если я иду рядом с туземцем, то непременно повторю его "гавагай". Потом так же укажу на кролика и произнесу: - "кролик". И если туземец не дурак, то он непременно повторит за мной мои слова. Именно так человек разумный устраняет неопределенность. А неопределенность в науке, на мой взгляд, - это извращенное сознание!.

[дядюшка Ро]

Валерий-ВВ [valery73] 09.10.2019 05:55 писал:

Однако Вы правы.

Мне порой бывает страшно от того, что я прав. Иной раз хочется обмануться, но черт меня возьми, не получается!. Сейчас вот формирую партийные списки радикальной партии "Гражданское согласие". И так на душе тягостно - прав ли я?!.

[дядюшка Ро]

Михаил Н. Бровкин bmiha@mail.ru 5 октября 2019 г.

"...хочется верить, что однажды человечество найдет способ для безынерционного перемещения в пространстве."

Хм?!. Безынерционное перемещение безусловно испытывает "солнечный зайчик", все это знают. А еще, наши мысли, совершенно безынерционны. Пока свет долетит, мы уже хоп-хоп и на краю Вселенной. А еще во сне мы испытываем чувство полета. Именно полета, поскольку на яву нам доступно лишь свободное падение...

[дядюшка Ро]

Tumanin [pbk2002] 09.10.2019 07:55 писал:
Ценность не измеряется, она определяется. Для ситуации и момента времени.
Ценность спички из полного коробка на кухне отличается от ценности той же спички на необитаемом острове, после кораблекрушения.

Ценность золота в его ограниченности и исторической способности служить в качестве удобного средства платежа.
В настояшей ситуации и времени золото имеет низкую ценность.

Но кто поручится, что это не изменится уже завтра?

Термин "определяется" слишком неопределенный. Здесь кто-во-что-горазд!. На хрена это надо?. Впрочем, спекулянту это на руку. Он тут в своей жиже. А нам, нормальным людям, требуется твердый фундамент значения термина "ценности", поскольку это базовое понятие управления в обществе. Не силы управляют обществом, а ценности!. И определять ценность в тот или иной исторический момент по своему усмотрению, себе дороже. А если на усмотрение какой-нибудь "невидимой руки" - смерти подобно. Ценность, таким образом, должна иметь абсолютное значение безо всяких условностей определений, измерений в килограммах и литрах. Ценность - это благословение Господне!. Им и назначена в своем абсолютном значении!. Нет спичек на необитаемом острове?. Да, и хрен с тобой!. Как ты вообще туда попал, когда все уже открыто?. Вон, Конюхов океаны переплывает на веслах!. У него все с собой!. Он сам себе "Обитаемый остров" познания!..

[дядюшка Ро]

noloxz 09.10.2019 15:59 писал:

Переведите на русский

Ну, вот, вы колбасой торгуете и просите за нее у меня 100 рублей деньгами. У меня есть 100 рублей деньгами, а у вас есть 100 рублей товарных?!.

[дядюшка Ро]

МЕДВЕДЕВ ПОРУЧИЛ ОРЕШКИНУ СРОЧНО НАЙТИ РЕЦЕПТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЧУДА.
Темпы экономического роста в России остаются неудовлетворительными, констатировал премьер Дмитрий Медведев на совещании с членами правительствах в Горках, сообщает «Finanz»
По итогам прошлого года, вопреки всем прогнозам, Росстат зафиксировал рекордный за 5 лет скачок ВВП на 2,3%, а в этом году «показатели пока ещё более слабые», заявил премьер:
«Экономика замедлилась втрое и даже скромную цель Минэкономразвития выполнить не смогла – вместо 1,3% роста к концу полугодия удалось получить лишь 0,7%»
«Такой рост является недостаточным, это для всех очевидно» — заявил Медведев собравшимся министрам
«Чтобы изменить макроэкономическую динамику и увязать ее с прогнозом», по мнению премьера, нужен еще один план ускорения экономики – «пакет дополнительных решений, которые необходимо принять в ближайшее время» будет готовить Минэкономразвития.
План, как уточнил Медведев, должен быть «компактным, логичным, с целевыми показателям, сроками, с ответственными за выполнение».
«Это не должно быть просто повторением нацпроектов и госпрограмм. Это должны быть меры по стимулированию экономического роста» — подчеркнул премьер
Конкретные шаги по улучшению делового климата, снижению административной нагрузки, повышению эффективности государственного сектора, меры по увеличению несырьевого экспорта, стимулы для ускорения технологического развития, перечислил Медведев ингредиенты плана.
Деньги найдутся, и это будут деньги ФНБ. На 1 октября в фонде накопилось 8 триллионов рублей, которые «нужно использовать с максимальной отдачей», заявил Медведев.
Эту отдачу, по его словам, должны почувствовать люди, для которых пока показатели экономического роста остаются абстракцией.
«И вообще нет задачи во что бы то ни стало «натягивать» красивые цифры, если они в конечном счёте ни к чему не ведут» — резюмировал Медведев
Обеспокоенность премьера, тандему которого с Владимиром Путиным в этом году исполнилось 11 лет, понтяна: в мае он подписал план достижения 10 «национальных целей развития», а уже в сентябре правительство вынуждено признать, что половина показателей на 2019 год будут провалены.
Вместо сокращения бедности с 12,9% до 12%, фиксируется ее рост: на конец первого квартала за «чертой» оказались 14,3% населения, или 21,6 миллиона человек.
Вместо увеличения падает несырьевой экспорт: по плану его нужно было нарастить с 214 до 230 млрд долларов год, но по факту получится не более 210 млрд.

Цель по росту доходов населения (0,5%) пришлось снизить практически до нуля (0,1%) после того, как во втором квартале люди обеднели еще на 1,3%.
Настоящей катастрофой оборачивается нацпроект «Демография», требующий остановить вымирание страны к 2024 году. Вместо сокращения естественной убыли населения (с 224 до 219 тысяч человек), наблюдается ее скачок – на 27% относительно прошлого года и на 110% по сравнению с 2017-м, признало МЭР.
По мере того, как план «прорыва» превращается в план провала, чиновники ищут «козла отпущения», на которого будут свалены все беды. Мишенью ГосДумы стал Орешкин, которого обвинили в «рисовании» статистики. Орешкин обвиняет ЦБ, который надул, по его словам, «кредитный пузырь». А ЦБ – Минфин, задерживающий расходы по нацпроектам.
Россия попала в классическую налоговую ловушку: страдающий ожирением федеральный бюджет вытягивает из реального сектора последние ресурсы: после кратковременного повышения сборов налогооблагаемая база сокращается; чтобы удержать поступления, налоги приходится повышать снова, и ситуация замыкается в порочный круг.
Так было в странах Латинской Америки в конце прошлого века, рассказывает доцент кафедры экономтеории КемГУ Наталья Дятлова: стагнация экономики привела к тому, что в начале 2000х у Аргентины, Бразилии и Венесуэлы уровень ВВП на душу населения был таким же, как и в начале 1980х.
Впрочем, авторитарные режимы не заинтересованы в стабильном экономическом росте, рассуждает Дятлова: богатеющей средний класс начинает предъявлять претензии и становится головной болью.
«Зрелому авторитаризму приходится поддерживать не рост, а стабильность и активно заниматься внутренним перераспределением» — констатирует она

Тут один рецепт: загнать всех спекулянтов под печку натурпродукта. Пусть колбасу жрут, а не деньги!. И это будет настоящим российским чудом!. А то накопили 8 триллионов и собираются на них прикупить себе ума на базаре...

[дядюшка Ро]

Четвёртый закон логики: о чём не сказал Аристотель
Ранее мы говорили про три закона логики: это закон тождества (предмет, который мы обсуждаем, всегда тот же), закон противоречия (отрицание явления никогда не может присутствовать одновременно с явлением) и закон исключенного третьего («третьего не дано»). На этих трёх законах построена большая часть логических построений и нашей жизни. Есть, конечно, неклассические логики, но они редко используются.

Но, как справедливо заметили комментаторы, есть ещё и четвёртый закон, про который Аристотель не сказал, а сказал Лейбниц.

Это — закон достаточного основания. В формулировке Лейбница этот закон звучит так:

«…ни одно явление не может оказаться истинным или действительным, ни одно утверждение справедливым, – без достаточного основания, почему именно дело обстоит так, а не иначе, хотя эти основания в большинстве случаев вовсе не могут быть нам известны».
Этот закон касается не внутренней стороны логики, а её внешней стороны: использования в науке и в жизни. Чтобы признать что-то за истину (а мы помним проблемы с определением, что же такое истина), нужны хоть какие-то основания. В теории это могут быть эксперименты или наблюдения, в реферативной работе — список источников. Даже чтобы сказать, что сегодня солнечно, нужны основания: вид из окна или прогноз погоды.

Точнее, сказать-то мы можем всё, что угодно. Но без достаточных оснований (даже если мы о них не знаем) истинным или действительным это не будет.

Иногда встречаются псевдооснования. Или недостаточные основания. Допустим, «вчера был дождь, поэтому сегодня солнечно». Или «Это не Готфрид разбил окно: он же отличник». Возможно, Готфрид действительно не разбивал окно, но «он же отличник» явно не может быть достаточным основанием.

Возможно, вы тоже можете вспомнить, когда окружающие игнорировали такой закон?

Спекулянт на все пойдет чтобы оправдать норму прибыли, которая как раз не имеет достаточного основания быть с начала всех времен и у всех народов.

[дядюшка Ро]

Фонарёв [rbckjd] 10.10.2019 17:19 писал:

Наука экономики начинается с Аристотеля, который открыл что в двух обмениваемых товарах содержится равный труд.

Он наврал с три короба, а ты и веришь со слепу!. Нет в товаре вложенного труда, поскольку колбаса не товар. В колбасе есть вложенный труд, а в товар вкладывают деньги вложенных товаров - называется "история продаж". Вот здесь начинается "равноценная экономика" - НАУКА!.