|
|
Толковый словарь от дядюшки Ро |
|
|
|
|
|
2.5.2017, 5:09
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата apologet77 01.05.2017 22:04 писал:
А Вы что, читать разучились? Вы не поверите, но читать я умею, а понимать разучился... Предпочитаю знания, но у Вас я их не обнаружил... Вот, например, когда Вам говорят, "не суй пальцы в розетку, током долбанет" - это понятия... А вот, когда выкручивают пробки и лезут пальцами в эту самую розетку - то это знания!.. Чуете разницу?.. Если нет, то мне Вас искренне жаль...
|
|
|
|
5.5.2017, 17:37
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Pest [zanudur] 05.05.2017 14:19 писал:
а упрощённо ...... ГЛАВА ВСЕМУ окружающая среда , как в природе .... так и в обитании. Да, но в природе окружающая среда естественная(бесплатная), а в обществе она(среда) искусственная и потому требует оценки. Есть три вида оценки; 1. Мое-не-мое(килограммы, метры, штуки) 2. Деньги-товар(рубли, доллары, тугрики) 3. Рождение-смерть(календарь)...
|
|
|
|
8.5.2017, 21:32
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Михаил Кулехов [kuula] 08.05.2017 17:21 писал:
Это да. Именно потому, что это вполне полноценные деньги. Да, в чем же тут "полноценность" денег, коли получать желают больше, а отдавать меньше, скажите на милость!?. Ради всего святого, откуда сие неравенство?. Должно быть равенство обоих ценностей; и деньги и товар должны быть равноценны хотя бы в национальном выражении. Нельзя, что б денег было больше чем товаров, а товаров больше чем денег!.. Что за мусор у вас там у всех в башке, прости Господи!..
|
|
|
|
11.5.2017, 7:28
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Сергей Морозенко [sergeimorozenko] 10.05.2017 08:32 писал:
человечеству ИЗВНЕ был скорректирован Аристотель тоже искренне полагал, что движение тела невозможно без воздействия ИЗВНЕ, пока Ньютон математически не показал, что это внутреннее свойство всех тел. В сообществе людей (всех конечно) тоже нет кого-то ИЗВНЕ... Все это наши внутренние разногласия и распри. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ называется... Интернет яркий продукт этих взаимных отношений. Тут многие на форуме часто путают "отношения" с "действиями". Так вот, напоминаю, что "отношения" в обществе - это то, что находится в башке и скрыто от наблюдения за семью библейскими печатями. "Действия" в Природе - это то, чем обладает физическое тело; масса, заряд, геометрия и подвластно измерению и подсчету в единицах измерения и подсчета. Автору минус 2 исключительно за "корректировку ИЗВНЕ"... Ничего личного...
|
|
|
|
18.5.2017, 6:41
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Дмитрий Григорьев [mrtwin] 17.05.2017 20:53 писал:
разубеждать не стал. А я все же попытаюсь Вас разубедить... Скажите нам тут всем: - тезис "действие равно противодействию", это особое мнение, которым можно пренебречь, или это всемирный закон, который нельзя обойти?.. Не кажется ли нам всем, что это само собой разумеющийся исторический факт?.. Далеко нет, скажу я Вам... Начиная с Аристотеля, на протяжении почти 2000 лет, все были глубоко убеждены(а некоторые и до сих пор), что движение тела возможно только воздействием из вне, покуда Ньютон не доказал, что движение тел, это внутреннее свойство материи. Точно также и в экономике, опять же начиная с Аристотеля(вот ведь неугомонный), все искренне считают, что деньги и товары есть результат труда хозяйственной деятельности человека и общества, покуда теоретическая хронология не доказала, что "Деньги" и "Товары" есть результат равноценных отношений исключительно только денег и товара. При этом, товар это не колбаса, а цена на нее...
|
|
|
|
20.5.2017, 7:38
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Владислав Иноземцев 19.05.2017 20:53 писал: отчужденной от человека сущностью – и в этом, собственно, состоит величайшая трагедия нашей страны. Хм!.. Прекрасный анализ!.. Вот только не пойму, зачем уничтожать эту самость?.. Да, и возможно ли это?.. На мой взгляд, это вовсе не трагедия, а великое счастье русской цивилизации. Трон всегда можно раскачать и скинуть чудище, сидящее в нем. Сам же трон незыблем и вполне осязаем русским обществом, в отличии от прочих цивилизаций на Земле и в Космосе. То, что мы еще усаживаем в это "кресло" всякое "мясо", это отголоски нашего дремучего невежества в вопросах взаимоотношений. Ну, так в этих вопросах весь мир еще глуп как пробка. Человечество еще не делает отличий между движением тела и развитием событий. В этом вопросе, для нас всех, мир един...
|
|
|
|
21.5.2017, 13:35
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Knignik [knignik] 21.05.2017 09:12 писал:
Есть практическая история Вы отмечаете дни рождения?.. Это как раз ответ на вопрос: - "Куда нас ведет "Вчера"?.." Цитата Knignik [knignik] 21.05.2017 09:12 писал:
есть история теоретическая С другой стороны, 365 дней в году для цивилизации слишком расточительно. Я, вот, уже как 20 лет отмечаю свой день рождения каждые 1000 суток, согласно дате моего рождения (09.01.56) в кадастровом календаре. В отличии от прочих, я не любитель болтать попусту. Мне нравиться творить историю и практически и теоретически!.. Кстати, 24 часа в сутках, тоже слишком жирно для грядущей цивилизации. И я уже подготовил для нее новый циферблат:
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|