Цитата(Иэм @ 21.3.2012, 12:11)
Откуда вы знаете, в чем я (не)разбираюсь? просто пытаюсь говорить по-русски. Я долго думал над этим вашим ходом мысли, но так и не понял - ответом на мой вопрос был предыдущий абзац, и он вполне меня устроил) здесь же поток мысли по касательной - едва-едва.
Однако воспевание имен Господа - разве ж это сугубо и только кровожадного эгрегора ради? других аспектов не заметили? как же например любовная привязанность к родному затомису?
Так связан с кришнаитам или нет?
Других аспектов нет, исполняющий дхарму - есть сам Абсолют. Если ты так любовно привязан к родному затомису, то почему воплотился на земле?
Цитата
Это, заметьте, есть у каждого, как же тогда объяснить несовпадение мнений? вот, знаете, как давят на меня и мнения компетентных людей (ведь мы выбираем себе компетентных по личным критериям) и священные писания (ведь мы сами выбираем что читать и насколько во все это углубляться) и личный опыт (вот кажется, мне, что личный опыт мой достаточен, чтобы уже начинать видеть, слышать и понимать - а вам покажется что он никакой, а может напротив - феноменальный). Да и четвертый критерий - догадываюсь о чем это - но там тоже все относительно. При всем при том, что хоть знания эти и кажутся объективными, начни я тут рассказывать о своем опыте и своих мировоззрениях, вряд ли бы нашел сочувствующих
У всех, да не у всех.
1.По отсебятине компетентных выбирают лишь смерды("по себе людей не судят"). Знания это не тонна информации загруженная в мозг, это умение эту информацию реализовывать на практике. Кто более компетентный, человек знающий как устроен автомобиль или человек который может разобрать и собрать автомобиль? Так же и человека компетентного в духовных практиках легко узнать по наличию сидхов, они для того и нужны, что бы подтвердить правильность развития. А посему заставь компетентного в духовных практиках человека в проруби выпить стакан молока со льдом, а после пусть закусит половиной килограмма мороженного. А для верности пусть еще переночует с сфилитичным туберкулезником под одним одеялом. После этого сразу станет понятно на сколько он компетентен.
2.Где пишут ложь, а где правду, разберешся сам когда все постулаты описанные в св.писаниях проверишь на практике.
3.Когда тебе кажется то это всего лишь эманации твоего ложного эго. Личный опыт нужен чтобы проверить на практике поступающую к тебе инфу. Если твой личный опыт подтверждает инфу, а так же эту инфу подтверждают св. писания и компетентный человек, тогда эту инфу можно считать за истину.
4.
Цитата
Воена што ле?
лолшто? Не силен в диалекте приматов. На русском продублируй свой вопрос.
Цитата
Гипотетически. Мало ли, кто вы такой. Есть, например, такая якутская система "Кут-Сюр", тоже очень интересная, чего отметать? У каждого Кута может быть несколько тысяч Сюров, Сюр смертен и неважен, начален и конечен, Кут - полнота всего, чистый эйдос.
Не знаком с этой системой. Учит ли она как достичь мокши(трансформы)?
Цитата
Вы таки меня нашли? Знаю, знаю.
Цитата
Вздор!..
Согласен.)
Цитата
Спасет ли мир красота или, все-таки, нет?
Красота никому просто так не дается. "Тело всегда связано с душой, то что вверху то и внизу" Гермес Трисмегист Чем красивее человек внутренне тем красивее он внешне.
Цитата
И что она есть?.. Красота?
Физ. тело человека это главный аркан для привлечения полярной энергии. Чем красивее тело тем больше оно привлекает полярной энергии.
Полярность нужна для чистки своего и общего эфира, а также чистка эфира есть дхарма человека. Выполнение дхармы ускоряет развитие, поэтому однозначно красота спасет мир. При чистом эфире асуры не воплощаются, от того иудаисты против секса и проявлений красоты.