Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Переславский гуманитарный форум _ Кино _ Ларс фон Триер

Автор: Tiltar 3.10.2005, 16:51

Как вы относитесь к творчеству этого, на мой взлгяд, одного из лучших современных режиссеров. Наверно, самые известные его работы "Dancer in the dark" ("Танцующая в темноте") (с Бьорк в главной роли) и "Dogville", ("Догвилль") (с Николь Кидман). Очень люблю "Танцующую в темноте". Интересно узнать мнение, т.к. на одном из форумов видел обсуждение это режиссера, и многие его хвалили, а многие вообще даже за режиссера не признавали. Как вам его фильмы?

Автор: Prediger 3.10.2005, 17:07

Честно говоря не смотрел этих фильмов.
Вот инфа про этого режисёра:

Ларс Фон Триер (Lars Von Trier)
Биография, фильмография режиссера Ларс Фон Триер:
страна Дания
дата рождения: 30 апреля 1956
фотография Ларс Фон Триер (Lars Von Trier)

Ларс фон Триер родился 30 апреля 1956 года в Дании, в Копенгагене. Окончил Национальную датскую киношколу. В кино Ларс фон Триер дебютировал короткометражным фильмом "Orchidegartneren" в 1976 году. Первой же его работой в "большом" кино стал фильм "Элемент преступления" (1984), получивший призы на кинофестивалях в Каннах, Чикаго и Мангейме. В этом же фильме Ларс фон Триер впервые выступил в качестве актера, сценариста и оператора. Его фильмам присущ особый визуальный стиль - сочетание монохромной мрачности film noir с элементами германского импрессионизма. Ларс фон Триер стал известен публике по фильмам "Эпидемия" (1987) и "Европа" (1991), но международную славу ему принес телесериал "Королевство" (1994), настолько полюбившийся зрителям, что была даже выпущена 280-минутная киноверсия. Однако триумф ждал режиссера после выхода на экраны драмы "Рассекая волны" (1996), высоко оцененной на Каннском кинофестивале. Ларс фон Триер - один из основателей самого провокационного движения в современном кинематографе"Догма-95", в рамках которого он поставил фильм "Идиоты" (1998), вызвавший скандал откровенными порно-сценами. В 2000 году фон Триер выпустил на экраны музыкальную драму "Танцующая в темноте", в котором главные роли исполнили Катрин Денев и исландская певица Бьорк. Фильм был удостоен главного приза Каннского кинофестиваля - "Золотой пальмовой ветви", а Бьорк получила приз фестиваля как лучшая актриса.

снятые картины:

1982 - Картины освобождения
1984 - Преступный элемент
1987 - Эпидемия
1988 - Медея
1991 - Европа
1994 - Королевство
1996 - Рассекая волны
1997 - Королевство II
2000 - Танцующая в темноте
2003 - Догвиль

у режиссера снимались:

Алан Де Вааль
Барбара Зукова
Гита Норби
Кирстен Олсен
Кирстен Ролффес
Ларс фон Триер
М. Гельтинг
Майкл Эльфик
Макс фон Сюдов
Меме Лай
Николь Кидман
О. Эрнст
Удо Кир
Эдвард Флеминг
Эрнст Хуго
Эсмонд Найт

Автор: sappy 3.10.2005, 19:03

Мне очень понравился Догвилль. Замечательнейший фильм, очень глубокомысленный.

Автор: Prediger 3.10.2005, 21:15

Не смотрел ни разу его фильмы. Без просмотра нет возможности судить о его творчестве.

Автор: Ангел Изленгтон 4.10.2005, 11:05

Смотрел только "Танцующую в темноте". Очень своеобразно, хотя местами кажется немного утрированным.
Режиссёр он по настоящему высококлассный. Этот фильм я посмотрел случайно - во время переключения каналов происходящее на экране задержало взгляд ( что вообще происходит редко smile.gif ). Многие моменты врезаются в память.

Автор: Prediger 6.10.2005, 9:30

Просмотрел фильм Dogville (вроде переводится, как "Вилла собак". Произвело впечатление. Даже вызвало ряд мыслей, отличных от прежних возрений. Я бы сказал, что для обывателя этот фильм просто переворачивающий представление.
Честно признаюсь, что я ожидал случившейся развязки и даже желал её где-то внутри, хотя это за пределами гуманности и какой-то более высшей справедливости. Просто естественный инстинкт взывает именно к такому решению.
Фильм о гнусной человеческой породе, которая худшим образом проявляет себя в обывателях. Далеко за примерами ходить не надо, наш город именно такой, где тухнет и гибнет всё возвышенное в человеке. Хотя в сути проблема не в типах людей, а в их начинке. В конце концов каждый понимает, что гнусен по сути своей и это открытие никак его не радует, а порождает ненависть к другим из-за того, что теперь уязвленна самая главная мотивация его поганенького существования - самомнение. Из-за этого Грэйс убивает всех жителей. Не из мести только, за причинёные ей оскорбления и унижения, которые она стоически терпела, а из-за того, что обнаружила себя такой же, как и они. Ещё много можно сказать об этом фильме и его идеях. Тут можно и обнаружить мотивацию любого диктатора, который относится к людям, как к собакам. В речи главного гангстера (отца Грэйс) можно увидеть всю эту теорию. Также можно увидеть в авторской мотивации склонность к нацизму и пр. Но пусть другие что-то скажут о деталях. В целом фильм заставляет думать, не радует, скорее огорчает и напрягает. Это о нас.

Автор: Ангел Изленгтон 21.7.2006, 14:22

Несколько месяцев назад посмотрел "Догвилль". С первой попытки не смог - оттолкнуло впечатление телевизионного спектакля.
Потом всё же осилил. Очень неплохой фильм по многим параметрам. Узнаёшь свой собственный малый город ) В нём можно быть редкостным му*аком, но если относишься к условной категории "нормальных горожан", то это тебе ничем не грозит. А вот приподняться чуть-чуть повыше уровня горожан - опасная затея.

Обратил внимание на некие навязчивые сексуальные идеи Ларса фон Триера. Сравним с "Танцующей в темноте": молодая женщина приезжает жить в чужую ей по менталитету местность (в американскую провинцию). Сначала её существование выглядит патриархально-лакированно. Но со временем милые и добрые полудеревенские соседи проявляют себя, и начинают использовать женщину, либо измываются над ней.

Разница только в финалах. "Танцующая в темноте" - реалистичная концовка. Несправедливая смерть. "Догвилль" - оптимистичная концовка (почти сказочная): появилась внешняя могущественная сила. Мстя была страшной. Все плохие умерли.

Автор: oldcat 21.7.2006, 21:13

Догвил это по-русски - собачья деревня. Поищу в видеотеке его фильмы.

Автор: WhiteAUrum 23.7.2006, 23:54

Спокойно отношусь к этому режиссеру, хотя "Танцующая в темноте" очень понравилась, прекрасный фильм. "Догвилль" смотрела только из-за Николь Кидман smile.gif, "Рассекая волны" тоже не произвел особого впечатления... Даже не могу точно сказать почему. Я больше люблю Альмодовара, Линча, Бартона.

Автор: Миклухо 7.8.2006, 12:09

Цитата
Как вы относитесь к творчеству этого, на мой взлгяд, одного из лучших современных режиссеров. Наверно, самые известные его работы "Dancer in the dark" ("Танцующая в темноте") (с Бьорк в главной роли) и "Dogville", ("Догвилль") (с Николь Кидман). Очень люблю "Танцующую в темноте". Интересно узнать мнение, т.к. на одном из форумов видел обсуждение это режиссера, и многие его хвалили, а многие вообще даже за режиссера не признавали. Как вам его фильмы?



гениальный режиссер, на мой взгляд.
хотя проскальзывает один существенный минус - привязанность к этакой сентиментальности, которая все больше проявляется к окончанию каждого фильма.

Автор: Вермишель 13.10.2006, 21:11

А "Танцующая в темноте" - мой любимый фильм.

Автор: Ангел Изленгтон 14.10.2006, 21:01

Цитата
А "Танцующая в темноте" - мой любимый фильм.

А "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" - намного лучше )

Автор: Иэм 25.11.2006, 21:34

Цитата(Ангел Изленгтон @ Jul 21 2006, 13:22) *
Несколько месяцев назад посмотрел "Догвилль". С первой попытки не смог - оттолкнуло впечатление телевизионного спектакля.
Потом всё же осилил. Очень неплохой фильм по многим параметрам. Узнаёшь свой собственный малый город ) В нём можно быть редкостным му*аком, но если относишься к условной категории "нормальных горожан", то это тебе ничем не грозит. А вот приподняться чуть-чуть повыше уровня горожан - опасная затея.

Обратил внимание на некие навязчивые сексуальные идеи Ларса фон Триера. Сравним с "Танцующей в темноте": молодая женщина приезжает жить в чужую ей по менталитету местность (в американскую провинцию). Сначала её существование выглядит патриархально-лакированно. Но со временем милые и добрые полудеревенские соседи проявляют себя, и начинают использовать женщину, либо измываются над ней.

Разница только в финалах. "Танцующая в темноте" - реалистичная концовка. Несправедливая смерть. "Догвилль" - оптимистичная концовка (почти сказочная): появилась внешняя могущественная сила. Мстя была страшной. Все плохие умерли.


разница, все-таки, во всем. Танцующая - сказка внутри себя, Догвиль - сказка лишь в концовке. Догвиль - каждая глава - повод задуматься, все очень переплетено; алюзийно, если хотите.. как у Достоевского. Танцующая - все же более сюжетный фильм.
К тому же, телевизионный спектакль подбил мне на несколько нетелевизионные размышления. Поначалу ведь, действительно отталкивает, но затем зритель привыкает к "способу подачи картинки", к "правилам игры" и в продолжении фильма площадка, на которой все происходит, вряд ли его смущает. Больше смутят, скорее, фотографии, идущие уже в конце фильма. Вот, я подумал, что тоже самое и в литературе. Однозначности в "способе подачи" может и не быть, все очень относительно; "Котлован" тоже трудно читается поначалу, но его язык - часть сюжета и концепта. Вот, дальше я буду флудить...

Автор: Ангел Изленгтон 25.11.2006, 21:45

Цитата
Поначалу ведь, действительно отталкивает, но затем зритель привыкает к "способу подачи картинки", к "правилам игры" и в продолжении фильма площадка, на которой все происходит, вряд ли его смущает.

Это действительно так. Только первые минут двадцать "Догвилль" выглядит непривычно. Потом перестаёшь замечать "фон" до полного его незапоминания. Но в этом заслуга (и чутьё) Триера. Когда на первый план вылезают человеческие отношения во всей их неприглядности-неприкрытости, о красоте декораций уже не думаешь )

Цитата
разница, все-таки, во всем. Танцующая - сказка внутри себя, Догвиль - сказка лишь в концовке.

Я говорил не о художественной форме, но об общей тенденции. Конечно, не спорю - полумюзикл "Танцующей", разбитый в итоге грубой реальностью, сложно соотнести с реальностью "Догвиля", под конец разбавленной "чудесным вмешательством".

Автор: Loyalist 4.12.2006, 4:57

Да ужжжж... Вы на что там, интересно, смотрели? В "Танцующей в темноте"?
Мне впилась дикая лажа в глаза и так и не отцепилась. Героиня всеядной Катрин Денёв позадничала для человека 2 тыщи долларов наскрести, и её (Бьорк) повесили на ######. Бегала, страдала, помощь предлагала, кажется, всяческую... но про деньги - вы что!!! Ни в коем случае. Такое говно! Как можно слона не разглядеть? Комедия про исландскую дурочку, короче.

Автор: Наталья 20.4.2007, 15:39

к нам на филфак приезжал бывший студент, сейчас он живет в Дании и преподает там датский язык русским.
Классный человек
Он нам рассказывал о Ларсе, о двух фильмах - об Идиотах.. и еще о каком-то, где человек весь фильм стоит и держит в руках мясо...

вот...
мне бы хотелось посмотреть
да

Автор: Lokky 15.2.2012, 2:00

Решился я как-то ознакомиться с творчеством Ларса, нашего, понимаете ли, фон Триера. Для ознакомления был выбран фильм "Антихрист", о котором сам Триер отзывался как о лучшей работе за всю его творческую деятельность. Мобилизовав всю имеющуюся силу воли, отсмотрел кино от начала до конца. Как и предполагалось, фильм оказался самой здоровенной кучей поносного свинячьего дерьма, какую доводилось наблюдать в жизни. Больше знакомиться с творчеством Триера отчего-то не тянет.

Как-то последние годы с опаской смотрю фильмы, даже в самом безобидном сюжете может всплыть какое-нибудь обязательное изнасилование с особым извращением, точнее можно быть уверенным что всплывет. 

Еще удивительнее потом читать отзывы в духе "Колоритные персонажи, сложные взаимоотношения...". Как будто другой фильм смотрел.

Автор: Иэм 15.2.2012, 9:41

Лучший фильм Триера - "Рассекая волны", чего бы он сам на этот счет не говорил. Лучшее сочетание всего, что он умеет и любит делать плюс значительное преодоление материала и самого себя. "Антихрист" тоже хорош, именно тем, что он не может особенно нравиться - потому что дело совсем в других категориях - дело в приближении к категориям глобальной надчеловеческой тошноты - понять, о чем он говорит, можно лишь самостоятельно "тошня" "годы и годы" - но он говорит о крайних и земных-настоящих вещах, показывая их врожденный и вырожденческих демонизм. и главное - в конце побег=пробуждение. но к демонизму все привыкли, поэтому и фильмами такими мало кого разбудишь.

Автор: Иэм 15.2.2012, 9:43

Если вообще знакомиться - то лучше "Рассекая волны" и "Европа".

Автор: Loyalist 16.2.2012, 2:29

Да ну его в жопу, этого Ларса, - Бента Хамера лучше посмотрите, - "Яйца", например, или "Кухонные байки"...

Автор: Libra 16.2.2012, 11:39

Последний его фильм "Меланхолия" впечатлил, хотя в первой части где-то и раздражал. Что делать, как себя вести, когда понимаешь, что то, что надвигается, - неизбежно. И как себя не обманывай, никому не спастись. Можно только высказать в лицо правду тем людям, перед которыми лицемерил, унижался ради повышения в должности, ради какой-то выгоды... Попытаться просто жить человеком среди людей. Но вот наступает такой момент, когда катастрофа уже неминуема. Одни идут на самоубийство, другие впадают в истерику, третьи хотят достойно встретить свой конец рядом со своими близкими.
Сюжет взят в духе времени - некая планета Меланхолия, прячущаяся за Солнцем, меняет свою орбиту и, приблизившись к Земле, сталкивается с ней. На последних кадрах, честно признаюсь, меня просто трясло. Снято очень впечатляюще.

Автор: Иэм 17.2.2012, 16:16

Цитата
Да ну его в жопу, этого Ларса, - Бента Хамера лучше посмотрите, - "Яйца", например, или "Кухонные байки"...


Давайте всех в жопу, какая разница.

Автор: Loyalist 22.2.2012, 16:40

Цитата(Иэм @ 17.2.2012, 19:16) *
Цитата
Да ну его в жопу, этого Ларса, - Бента Хамера лучше посмотрите, - "Яйца", например, или "Кухонные байки"...


Давайте всех в жопу, какая разница.

Просто после лажовой "Танцующей в темноте", я на поделки Триера смотрю, как на речи медведева.

Автор: Иэм 22.2.2012, 16:47

Фильмы-то разные. В чем причина - не знаю. Один и тот же человек сегодня может сделать что-то так, а завтра - эдак. Танцующая - действительно ни в какое сравнение - ни с "Европой" (один из первых фильмов, кажется), ни с "Рассекая волны", ни с последними - "Антихрист", "Меланхолия".

Автор: Loyalist 22.2.2012, 22:38

Хочу приобщиться-таки к сокровищнице, - пытался смотреть "Догвилль"... осилил аж 40 минут этой замечательной ни-капли-не-банальной притчи! Хорошо, что на этой же флэшке был "Walkabout" 71-го года... посмотрел с удовольствием, если так можно назвать тоску и ностальгию...
На этой же флэшке есть и "Меланхолия"... - буду пытаться снова. bang.gif

Автор: Иэм 23.2.2012, 0:36

аа... Догвилль... страшная тягомотина) не знаю, что я думал н-ное количество лет назад в этой же теме, но, помнится, с тех пор пересматривать не стал. Мэндэрлей - продолжение похождений сумасшедшей достоевской героини Догвилля - так же не советую

Автор: Loyalist 4.3.2012, 23:54

Ура, я нашёл фильм, который будет интересен всем любителям ЛарсФонТриеровской эстетики!
"Мелодия для шарманки" Киры Муратовой.
Автор так же не любит своих плоских героев, которые все - клинические идиоты, и их всех хочется скорее убить или дождаться, когда режиссёр их убьёт наконец.
Так же, как у Триера, непонятно, почему один идиот живёт в замке, а другой - побирается. Они же - идиоты, и единственное, на что они способны после команды "мотор", - это неизящно обосраться или надеть на голову валенок...
И когда Триер говорит об иррациональности, а Муратова - об искусстве, у меня начинают дёргаться уши вместе с головой.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)