[Prediger]

Давно думаю как-то описать отвлечённую надуманную религиозность, замешанную на страстях и пороках, которая массово практикуется в сегодняшних религиозных сообществах. Вот попался хороший текст в тему и даю предваряющий мой комментарий.

- Отличный текст про то, что чаще всего в современной "религиозной" жизни нет подлинности, а есть всего лишь романтическая или страстно/порочная отвлечённость зачастую с инфантильным мотивом ухода от "жестокой" или скучной будничной наличности. Отсюда и импотентность всей нашей "духовной" жизни. Далее это же приводит к более чудовищному результату - когда доктринёрство заменяет нравственность и человечность с его "послушанием", которое превыше всего. Когда понятие совесть, так глубоко присущее русской культуре, заменено на измышления "старцев".



> Алексей Клименко : "Основная трудность, с которой я постоянно сталкиваюсь во всех своих ипостасях в работе с верующими людьми, это попытка перескочить человечность и гармоничную жизнь в мире, чтобы сразу улететь в «духовные небеса». Много умных речей и полная невозможность просто жить и получать удовольствие от жизни. Невероятная готовность слушать про Бога и как там всё должно быть идеально и такая же невероятная неготовность осуществлять всю эту полноту в том, как я сейчас живу.
На малейшие вопросы о том, как ты живёшь, что происходит в твоей жизни, звучит звонкое и уверенное — я только про Бога и для Его славы. Это всё ваша психология, коучинг и всякие там буржуйства — я только по Библии живу умирая для себя.
Но сложности возникают уже на уровне простейшего неустройства жизни и неспособности быть с самим собой. Не говоря уже о том, что это пресловутое «по Библии», простой набор не понятых и не пережитых лично долженствований «надо и должен», «я пока не... и мне надо бы ещё», которыми погоняют «спасите, отвлеките и развлеките меня» потому что мне невыносимо быть в мире.
Как в старом анекдоте из нашей академии: Ученик на экзамене по древней литературе: «творения Гомера до нас не дошли», учитель: «это они до вас не дошли».
Да и духовность эта сильно попахивает магизмом, детским желанием всё держать под контролем и чтобы все было чёрно-белое, чтобы сильно не заморачиваться и не горевать.
Но ведь по сути «сакральный топос от профанного отличается не онтологически, а экзистенциально? Надо как-нибудь попроще, понаглядней. Что там, в сущности, всё так же, как здесь: тундра, олени... " »
Ведь духовность и есть — способность радостно и плодотворно жить в мире, проживать свою боль и тяжесть бытия, храня свою душу в любви Бога. И в таком случае не важно, что делать, но важно делать любое дело в присутствии Любви, Глубины, Полноты, Бога... осознавая почему и для чего я это делаю."

..................

Ветка для сбора материалов по теме и обсуждения.