[Иэм]

сам еще не почитал, но ввиду многих занкомых персонажей, показалось интересным.


П.С.

Вы прямо на корню губите мне прелестную тему для разговора! Попробую поупрямиться. Странно получается, 10 лет назад феномен был, а сейчас вдруг нет. Если есть признаки какого-то серьёзного явления, оно не может исчезнуть бесследно да ещё так скоро. Может его и не было? Или может наоборот, всё не так серьёзно и фонтан по-прежнему бьёт?
С другой стороны, отчего речь идёт о вологодской харизме, вон на Смоленщине были в своё время Исаковский, Твардовский, Рыленков, вспоминаю первое, что пришло в голову, с таким же успехом можно что-то вспомнить и про Орёл, Псков, Воронеж… Но мне почему-то хочется поверить именно в Вашу теорию, сужу хотя бы по Стихире. Вологодское представительство здесь более, чем внушительно. Представительство не только количественное, но и качественное.
Может и этот факт свидетельствует о Вашей правоте?


С.Ф.

Я рад тому, что успел, не опоздал обозначить "вологодскую харизму". Но теперь она ушла в историю. Мы с Татьяной Тайгановой живем не так далеко друг от друга, но встречаемся не чаще раза в год. Свои проекты у каждого. У каждого свои способы самовыражения. Сейчас можно было бы говорить об "иркутской харизме", о "смоленской харизме", и так далее. Или вообще не говорить. Представьте, "харизма московской литературы". Это уже на грани прикола.
Я не говорю, что литература умерла, или в упадке. Есть очень талантливые поэты. Например, Илья Тюрин, живший в Москве. Но общество, оно в переходном режиме, когда экстремальный индивидуализм каждого отталкивает всех друг от друга, и в лучшем случае поэт найдет себе лишь несколько десятков поклонников. У качественного фактора нет количественного подтверждения, а без этого невозможно явление.


П.С

А что можно изменить? Вы лично видите какие-то реальные способы изменить обстановку? Или стоит смириться и ждать, что само как-то образуется?


С.Ф.

Не так давно я ехал в такси, и по радио передавали советскую песню: «Человеку много ль надо? Чтоб в природе был порядок».
Из-за таких песен Советский Союз и рухнул.
Людвиг Больцман в свое время сформулировал не какой-то там домысел, гипотезу, а закон природы, второй закон термодинамики: «Природа стремится от состояний менее вероятных к состояниям более вероятным».
То есть природа стремится к увеличению степени неупорядоченности как наиболее вероятному состоянию. Поразительно, но подавляющее большинство современных политиков, глав государств, даже супердержав, этого не знают!
Прошу прощения за следующую фразу, но я действительно не знаю, как ее лучше выразить: парадокс в том, что уменьшение вероятности упорядочивания сопровождается ростом вероятности невероятного!
У России шанс есть, есть признаки, присущие такому скачку, трансформации, фазовому переходу, революции, можно назвать как угодно. Ясно одно - революция не романтико-эмоциональная и насильственно-принудительная, как в октябре 1917 года, а интеллектуальная, совершаемая работой мозга каждого человека, и лучше вообще без всякого участия гос -, дум -, и тому подобных структур. Людям надо меньше думать о власти.
Признаки, обеспечивающие возможность России быстрого скачка вперед, следующие: демо - и инфо - бумы, экономическая свобода и предпринимательская активность, питаемая низкими налогами, и сопутствующая всему этому законодательная поддержка. Все это у России есть.
Поддержка степени неупорядоченности сегодня - категорический императив развития и движения общества к комфортной и счастливой жизни.
Под неупорядоченностью мыслится жизненное кредо эгоиста – делай лучше себе и будет лучше другим.
Что же касается русской поэзии, то из-за роста вероятности невероятного, появление русского гения очень возможно. Пока же его нет, поэтому мы обжигаем глаголом не сердца людей, а свои собственные.