|
|
Что такое идеология ?, Определения идеологии разного уровня обобщения |
|
|
|
|
|
27.4.2013, 4:48
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 16.3.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2947
Репутация: 2
|
Олег Монахов 27 апреля 2013, 04:10 Как вам такое определение идеологии ? :
Идеология - это идеалистический монизм, явно обозначавший связь философии и религии путем выявления Абсолюта, как предела человеческого познания, или диалектики Бытия. Предметом идеологии в этом случае становится описание природы движущих сил Бытия, как свойства природы (сути) вещей в своем предназначении, в противовес дуализму и плюрализму, а также феноменальному, материальному и ментальному монизмам. Таким образом идеология выделяется из философии и получает для изучения природы и сути Бытия огромную область, что является причиной для признания за идеологией отдельного способа познания мира.
Соответственно, и материализм (материальный монизм) должен выявить пределы познания в лице науки и практики, ибо известные факты подгонки учеными определений под существующие задачи, а также видимое астрономами поле покоя во Вселенной дают полное основание для пересмотра определения Движения как непременного способа существования материи.
|
|
|
|
27.4.2013, 9:55
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата(Spregion @ 27.4.2013, 8:48) Олег Монахов 27 апреля 2013, 04:10 Как вам такое определение идеологии ? :
Идеология - это идеалистический монизм, явно обозначавший связь философии и религии путем выявления Абсолюта, как предела человеческого познания, или диалектики Бытия. Предметом идеологии в этом случае становится описание природы движущих сил Бытия, как свойства природы (сути) вещей в своем предназначении, в противовес дуализму и плюрализму, а также феноменальному, материальному и ментальному монизмам. Таким образом идеология выделяется из философии и получает для изучения природы и сути Бытия огромную область, что является причиной для признания за идеологией отдельного способа познания мира.
Соответственно, и материализм (материальный монизм) должен выявить пределы познания в лице науки и практики, ибо известные факты подгонки учеными определений под существующие задачи, а также видимое астрономами поле покоя во Вселенной дают полное основание для пересмотра определения Движения как непременного способа существования материи. Хм!.. Любопытная трактовка... И все же я мыслю "Идеологию" как инструмент познания "способа существования"...
|
|
|
|
30.4.2013, 9:17
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 16.3.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2947
Репутация: 2
|
Цитата(дядюшка Ро) окружающий мир[/b], который хорошо наблюдаем и истрию цивилизации которую мы помним. Эти субстанции паралельны и ничем не связаны кроме их наличия Хорошо, давайте не смешивать. Идеология Доброй Воли (ИДВ) нам хорошо показывает, что этого можно добиться. В поле нашего обозрения - зарождение и угасание жизни в окружающем мире. Добрая Воля - это зачатие. Добро и Справедливость - это Рождение. Созидание - это рост организма. Развитие - это его совершенствование в жизни. Дружба - это значимые взаимодействия организма. Любовь - это его психическая функция и отношения. Радость и утешение - это состояние организма, вплоть до увядания. Поэтому я пишу об окружающем мире. Тот факт, что так было и ранее в истории, представляет собой точку взаимодействия с цивилизацией. Она указывает на причину, почему так. История закреплена в знании. Поскольку это знание существует в разных источниках, и мы можем наблюдать развитие знания, то наше взаимодействие с историей (умозрительное) из точки превращается в некоторый шар, получает объем. Но это умозрительно, в действительности связи с историей не существует. Потому что мы живем только в настоящем мире.
|
|
|
|
30.4.2013, 10:39
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Во-о, намесил!.. Во первых, история закреплена нетолько в знаниях, но и в памяти. Все исторические записи произведены со слов очевидцев. Вот буквы, да, надо знать чтобы прочесть эти самы записи. А еще историю можно предвидеть, например, с помощью "третьего глаза"(есть такая функция головного мозга "прифронтальная зона). Таким образом, метафизически, мы проживаем все исторические времена, включая прошлое, настоящее и будущее вместе взятые. А вот физически все мы присутствуем Здесь и Сейчас, которые по определению являются пустым множеством. Ферштейн?..
|
|
|
|
30.4.2013, 23:34
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 16.3.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2947
Репутация: 2
|
Цитата(дядюшка Ро @ 30.4.2013, 11:39) Во-о, намесил!.. Во первых, история закреплена нетолько в знаниях, но и в памяти. Все исторические записи произведены со слов очевидцев. Вот буквы, да, надо знать чтобы прочесть эти самы записи. А еще историю можно предвидеть, например, с помощью "третьего глаза"(есть такая функция головного мозга "прифронтальная зона). Таким образом, метафизически, мы проживаем все исторические времена, включая прошлое, настоящее и будущее вместе взятые. А вот физически все мы присутствуем Здесь и Сейчас, которые по определению являются пустым множеством. Ферштейн?.. СТОП ! Сам написал : субстанции никак не связаны, кроме их наличия. Видеть-предвидеть, память при такой постановке - чушь. Определись сначала с постановкой и отправными точками. А то связи всякие приплетаешь. Наличие связей может говорить только о существовании единого центра за пределами множеств, с функциями управления. Чем больше связей, тем больше центра видишь. А если ты связи видишь, а источника не видишь умозрительно, и отрицаешь его, то это ошибка логическая. Из теории множеств. Ферштейн ?
|
|
|
|
1.5.2013, 4:08
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата СТОП ! Сам написал : субстанции никак не связаны, кроме их наличия. Видеть-предвидеть, память при такой постановке - чушь. СТОП-СТОП-СТОП! Сам согласился не смешивать паралельные субстанции, а сам чего делаешь?.. "...то наше взаимодействие с историей (умозрительное)..." - твои слова?.. Не отпирайся - твои!.. Я понимаю, что это выскочило само-собой, но все же напомню, что взаимодействия проистекают из мира физических сил природы, а секунда - из мира метафизических ценностей. Так что, взаимодействовать с историей, тем более умозрительно, не рекомендую. Взаимодействавать надо с природой, а умозрить с историей... Ферштейн?
|
|
|
|
13.10.2014, 10:51
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 16.3.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2947
Репутация: 2
|
Цитата(дядюшка Ро @ 1.5.2013, 14:03) Идеология - предмет умозрительный. Проистекает из самого сердца метафизики явлений. Совокупность качеств и ценностных характеристик. Идеологий великое множество, всяких и разных, но все это многообразие можно свести к четырем основаниям: 1. Идеология масс (социализм, либерализм и т.д.) 2. Идеология "Золотого тельца" (время - деньги) 3. Идеология начал (наука, религия) 4. Истина (истина есть истина) В современной России целиком воспринята(на государственном уровне) идеология "Золотого тельца", которая весьма ограничена наличием денег и прилавком магазина. За пределами этих границ царство иных идеологий.
Пока я думаю достаточно... Полетай немного. Будешь падать - подхвачу... Уважаемый дядюшка Ро ! Говоря о множестве идеологий, мы говорим о множестве систем идей. А говоря о системах идей, мы говорим об иерархии как самих идей, так и создаваемых идеями систем. Желающим оспорить предлагаю открыть общую теорию систем. Сказанное выше весьма любопытно : системы идей создаются самими идеями. Для науки важным может оказаться факт наличия систем идей, которые не отражены в языке.
|
|
|
|
14.10.2014, 19:47
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Уважаемый дядюшка Ро ! Говоря о множестве идеологий, мы говорим о множестве систем идей. А говоря о системах идей, мы говорим об иерархии как самих идей, так и создаваемых идеями систем. Желающим оспорить предлагаю открыть общую теорию систем.
Сказанное выше весьма любопытно : системы идей создаются самими идеями. Для науки важным может оказаться факт наличия систем идей, которые не отражены в языке. Раз пятнадцать прочел. Между читками выкурил полпачки сигарет, слоняясь из угла в угол, но так ничего и не понял о чем Ваша реплика. Вообще, все мои помыслы о времени. Все системы упрятаны там. Размышляя о времени, пришлось затронуть и пространство, и материю. Досталось всем... Например, принцип относительности справедлив только в условиях развития событий, а не движения тел. Движение тела - это масса тела и от наблюдателя скрыта за, черт знает, какими печатями. Этот вывод сильно подмочил репутацию мировоззрения (система идей). И что прикажете мне отражать в языке?..
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|