IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
25 страниц V  « < 20 21 22 23 24 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Красноэховский-Темеринский парк в Переславле, история уничтожения Красноэховского парка и текущие события
Resident
сообщение 30.1.2014, 13:17
Сообщение #316


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



Цитата(Libra @ 30.1.2014, 12:53) *
Хм... to RESIDENT
Мне кажется, что Вы пишите здесь словами nathalie. Иногда мне кажется, что Вы просто клон nathalie. Если же Вы вполне самостоятельное лицо, то уважайте цитируемого вами, убирайте не ваш текст в цитату хотя бы.
Цитата
текст цитаты


to you/ Свяжитель с nathalie пжл. развейте ваши сомнения, получите разъяснения. С ув. к вашему вниманию.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 30.1.2014, 13:17
Сообщение #317


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



Цитата(Libra @ 30.1.2014, 12:53) *
Хм... to RESIDENT
Мне кажется, что Вы пишите здесь словами nathalie. Иногда мне кажется, что Вы просто клон nathalie. Если же Вы вполне самостоятельное лицо, то уважайте цитируемого вами, убирайте не ваш текст в цитату хотя бы.
Цитата
текст цитаты


to you/ Свяжитель с nathalie пжл. развейте ваши сомнения, получите разъяснения. С ув. к вашему вниманию.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Libra
сообщение 30.1.2014, 13:39
Сообщение #318


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



Цитата(Resident @ 30.1.2014, 13:17) *
to you/ Свяжитель с nathalie пжл. развейте ваши сомнения, получите разъяснения. С ув. к вашему вниманию.

Всё прояснилось, спасибо. Просто хорошо знаю сообщения Наташи, поэтому как-то сразу в глаза бросилось.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 13.2.2014, 15:00
Сообщение #319


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



Цитата
По словам почти все готово, но надо еще раз встречаться с проектировщиками, сметы по-прежнему нет. На вопрос, когда примерно состоится общественное обсуждение, определенного ответа не последовало.
На вопрос Цымбалову где можно увидеть проект реконструкции стадиона он затруднился ответить., попросил подождать и сязь прервалась.
Цитата на 30/01/14.

Прошли 2 недели. По словам архитектора есть проект в формате dvg, который не закончен поэтому его представить пока не могут. Вроде как должен быть к концу след. недели (правда это мы уже слышали). Один из со-авторов объединенного проекта парка Башкиров на вопрос когда будет закончен проект ничего внятного тоже не сказал, кроме того, что как они закончат проект будет предстален в администрацию и далее на согласование в Департамент культуры. Был очень удивлен что инициативная группа ждет проект для обсуждения на общественных слушаниях, типа их никто не инициировал и речь о них не идет вообще.
Вопрос к форумчанам:
1.Если администрация не собирается проводить слушания а сделает все по тихому, могут ли жителии инициировать слушания?
2. Должны ли в данном случае (дело с общественным резонансом) представители власти провести слушания?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Михаил М
сообщение 14.2.2014, 19:28
Сообщение #320


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655



Репутация:   63  



Цитата(Resident @ 13.2.2014, 16:00) *
... Прошли 2 недели. По словам архитектора есть проект в формате dvg, который не закончен поэтому его представить пока не могут. Вроде как должен быть к концу след. недели (правда это мы уже слышали). Один из со-авторов объединенного проекта парка Башкиров на вопрос когда будет закончен проект ничего внятного тоже не сказал, кроме того, что как они закончат проект будет предстален в администрацию и далее на согласование в Департамент культуры. Был очень удивлен что инициативная группа ждет проект для обсуждения на общественных слушаниях, типа их никто не инициировал и речь о них не идет вообще.
Вопрос к форумчанам:
1. Если администрация не собирается проводить слушания а сделает все по тихому, могут ли жителии инициировать слушания?
2. Должны ли в данном случае (дело с общественным резонансом) представители власти провести слушания?

1. Да могут депутаты
2. ЕСЛИ есть общественный резонанс, то проведут, если всем пофиг, то власти скорее всего сделают максимум усилий чтобы облагородить сей парк, например жилым комплексом и небольшим торговым центром =).
3. Можно предложить проектировщикам сделать несколько скринов экрана с проектом пусть и не законченным, полагаю что нам будет достаточно чтобы обсудить проект. Для этого абсолютно все ПК и ноутбуки имеют кнопочку Prt Sc
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 15.2.2014, 9:44
Сообщение #321


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   232  



Ю. Никулина, главный редактор "Переславской недели" и депутат из "команды мэра" по поводу иска в суд, связанного с закрытием моста: "Среди подписавших есть настоящие "ярые борцы", которые свою позицию несогласия выражают во всем и на регулярной основе -им и собаки не так бегают, и фонари не там горят, и парки не так восстанавливаются".


Хотелось бы спросить депутата Никулину: а КАК у нас восстанавливаются парки? Можно ли вообще назвать полтора года обещаний, соплежевания и заигрывания с непонятными волонтерами восстановлением парка? Учитывая, что вина в его уничтожении полностью ложится на администрацию, организовавшую безграмотную и незаконную вырубку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 26.2.2014, 13:46
Сообщение #322


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



Цитата(антипод @ 15.2.2014, 9:44) *
Хотелось бы спросить депутата Никулину: а КАК у нас восстанавливаются парки? Можно ли вообще назвать полтора года обещаний, соплежевания и заигрывания с непонятными волонтерами восстановлением парка? Учитывая, что вина в его уничтожении полностью ложится на администрацию, организовавшую безграмотную и незаконную вырубку.

А парки у нас восстановливаются медленно. Последняя инфа:
На дату 26.02.14 в архитектуре появилась слегка измененная схема благоустройства Темеринского парка. Опять же пока в электронном формате DVG. Представить ее пока открыто не могут, не закончена… Представить электронную копию для обсуждения граждан на форуме до ее завершения не уполномочены..
На схеме кроме основного пруда, кот фактически был, по краю границ со стадионом и до части примыкающей к забору ФОКа и частной территории обозначены ливневые свейлы (дождевые сады). То есть в проекте значительную часть (приблизительно 5 часть) занимает территория которая периодически будет либо заполнена водой либо влажной. Так же по информации архитектора в части прилегающей к частному дому кроме свела возможно все таки будет еще один небольшой пруд. Насколько помнится жителям совсем не хотелось что бы парк превратился в болото, а при неправильном создании свейлов для которых должны проводиться определенные исследования это вполне может случиться. При этом на общей схеме остались и детские зоны и клумбы и еще не совсем понятные нам зоны о которых пояснений не дали поскольку архитектор торопился на встречу. На вопрос о том когда жители смогут обсудить предлагаемый проект было предложено обратиться к зам. мэра Петровой. При этом было сказано что, мол вы (жители ) хотели парк вам его готовят, чем вы еще не довольны. На вопрос « а хотят ли жители парк в таком виде» ответа не последовало. На текущий момент все еще не пройдено межевание, которое обещали закончить еще к концу прошлого года. К территории парка присоединена территория и здание темеринской мануфактуры, которые имеют несколько иной статус. В итоге планируем обратиться к мэру и думе с запросом о сроках и дальнейших действиях администрации по восстановлению Парка и предоставление информации по проекту инициативной группе.
Если есть рекомендации что конкретно включить в запрос администрации, пишите пжл здесь или на почту инициативной группы парка: park-pereslavl@yandex.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 5.3.2014, 21:58
Сообщение #323


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   232  



Как говорится -А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ...

Местное телевидение показало сюжет о приезде губернатора. В сопровождении мэра он посетил каток "Ледовый", при этом звучали слова о необходимости расширения территории данного объекта (или что-то вроде того). Эти слова сопровождались картинкой - губернатор и мэр смотрят со стороны катка на Парк Победы, а глазки у обоих так и блестят...

Сегодня, рассказывая о визите губернатора, газета "НЕЗАВИСИМАЯ Жизнь в Переславле", пишет о том, что крытому катку нужна своя котельная, которая помимо катка сможет обеспечивать теплом и "ряд других объектов". Сообщается, что уже идет подготовка проектно- сметной документации.

Судя по всему, готовятся оттяпать приличный кусок парка. Буду рад оказаться неправ, но другого места для строительства котельной вблизи "Ледового" просто нет.

Будем ждать, когда все уже произойдет и возмущаться по факту, как с Красноэховским парком?

P.S. Название газеты максимально приближено к оригиналу. Давно хотел спросить у главного редактора -"Что для вас важнее -независимость или жизнь в Переславле?"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Михаил М
сообщение 13.3.2014, 11:28
Сообщение #324


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655



Репутация:   63  



Цитата(антипод @ 5.3.2014, 22:58) *
Как говорится -А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ...

А зачем котельная в Ледовом? Чтоб лед топить? =))) Ну серьезно, там помещений нуждающихся в отоплениии ну 3000 квадратов, для этого вполне хватит небольшого газоэлектрического котла в пределах 150000 рублей =). Какая нафиг котельная? Места такой котел занимает как шкаф платяной. Да и вроде нормально в Ледовом отапливаются раздевалки и прочее. Скорее всего хотят возвести на месте парка победы торговый центр, ну .... в качестве расширения Ледового =)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 8.4.2014, 22:06
Сообщение #325


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



Сегодня в течении дня на территории парка работал грейдер - выравнивал участок завезенным грунтом. Наверное засыпал улики- пни от спиленных деревьев. В связи с этим возникает вопрос: а был ли объявлен конкурс на благоустройство? Денег вроде бы не выделяли на парк в 2014 году. Или может нашли внебюджетные деньги? И почему без общественных слушаний? депутаты могут прояснить ситуацию?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Libra
сообщение 9.4.2014, 0:57
Сообщение #326


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



Проходила сегодня мимо "парка". Кое-что сняла на телефон.
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
[atta
chment=6543:IMAGE_260.jpg]

Прикрепленное изображение

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Xabibsr
сообщение 9.4.2014, 13:08
Сообщение #327


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 219
Регистрация: 13.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2673



Репутация:   21  



Цитата(Resident @ 8.4.2014, 23:06) *
Сегодня в течении дня на территории парка работал грейдер - выравнивал участок завезенным грунтом. Наверное засыпал улики- пни от спиленных деревьев. В связи с этим возникает вопрос: а был ли объявлен конкурс на благоустройство? Денег вроде бы не выделяли на парк в 2014 году. Или может нашли внебюджетные деньги? И почему без общественных слушаний? депутаты могут прояснить ситуацию?


Деньги выделялись в целом по городу на благоустройство. Отдельно на парк нет. Но мэр вправе распоряжаться общими деньгами на благоустройство. Это его полномочия. Возможно это делается за внебюджет, так как конкурса не было.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 9.4.2014, 17:34
Сообщение #328


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



Цитата
Деньги выделялись в целом по городу на благоустройство. Отдельно на парк нет. Но мэр вправе распоряжаться общими деньгами на благоустройство. Это его полномочия. Возможно это делается за внебюджет, так как конкурса не было.


Не могли бы вы уточнить если это внебюджетные, то кто спонсор и какая сумма выделена? Спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 10.4.2014, 10:39
Сообщение #329


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Как говорилось на думе при обсуждении бюджета, есть деньги, выделенные на благоустройство города, отдельной строки на парк нет. При этом нужно понимать, что осваивать и пиздить деньги "команде" гораздо удобнее на спиле веток, чем на каких-то работах по парку, зафиксированных в проекте.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 10.4.2014, 10:57
Сообщение #330


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



Цитата(Prediger @ 10.4.2014, 10:39) *
Как говорилось на думе при обсуждении бюджета, есть деньги, выделенные на благоустройство города, отдельной строки на парк нет. При этом нужно понимать, что осваивать и самкить деньги "команде" гораздо удобнее на спиле веток, чем на каких-то работах по парку, зафиксированных в проекте.

Дак увидеть что за работы хоть проекте, Кто подключился, кто спонсирует. Что-то сомневаюсь что адм. позовет на закрытый междусобойчик на след. неделе. Да и обещания и обсуждения эти никого ни к чему не обязывают. Тут проект просишь уже полгода представить, а товарищ на сосед. форуме пишет что проект видел, он согласован и выставляется в Ярославле на конкурсе в номинации "Лучшее устройство городского парка". Это как? Жителям не представляют а на конкурсе уже учавствует?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

25 страниц V  « < 20 21 22 23 24 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 5:55
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro