В администрации Переславля ответили на ситуацию с низким итоговым баллом Переславля в рейтинге департамента финансов Ярославской области .
«Факты, приводимые в вышеуказанной статье, не подтверждены показателями работы самого муниципального образования за трёхлетний период, и однозначно требуют согласования с самим муниципальным образованием перед опубликованием таких выводов.
Также отметим, что приводя сравнительные данные по итогам работы муниципального образования за период 2017—2019 годы, абсолютно не принят во внимание тот, факт, что в 2019 году городской округ город Переславль-Залесский, смог сохранить свое положение во 2 группе «Муниципальные образования с хорошим качеством управления муниципальными финансами», несмотря на то, что работал в условиях объединения территорий городского округа города Переславля-Залесского и Переславского муниципального района, при этом последний, по результатам 2018 года, находился в группе «Муниципальные образования с удовлетворительным качеством управления муниципальными финансами» с наихудшими финансовыми показателями работы.
Показатели, которые по городскому округу являются наименьшими по сравнению с другими муниципальными образованиями, не свидетельствуют о том, что органы местного самоуправления не предпринимают активные меры по поддержанию требуемого уровня развития городского округа с учетом его специфических особенностей.
Так за 2019 год в результате совместной работы органов местного самоуправления и муниципальных учреждений объем кредиторской задолженности объединенного городского округа снизился по сравнению с 2018 годом на 141 млн. руб.
Кроме того, в результате повышения качества планирования доходной части бюджета исполнение бюджета по доходам увеличилось по сравнению с 2018 годом на 10%, а дополнительно в бюджет было привлечено около 100 млн. руб. средств финансовой помощи, которые были направлены в самые болевые точки бюджета округа — реконструкция тепловых сетей, строительство газовых котельных, ремонты дворовых территорий.
Проблема с «плохой оплатой за коммунальные услуги» возникла по причине несовершенной тарифной системы на фоне кризисного состояния жилищно-коммунального комплекса городского округа. Тем не менее, решение данной проблемы начато, и городской округ вступил в федеральную программу по модернизации объектов коммунальной инфраструктуры со степенью износа свыше 60%.
Подытоживая вышесказанное, подчеркнем, что органы местного самоуправления выполняют максимально возможные действия по улучшению качества жизни городского округа и его развитию, и давать публичную оценку их работы только по сравнению с показателями других муниципальных образований, используя популярное слово «аутсайдер», необходимо лишь изучив весь механизм бюджетного процесса городского округа и специфику его социально-экономического развития по сравнению с другими муниципальными образованиями».
https://regnum.ru/news/polit/2985617.html