[Пьяный Заратустр...]

Microsoft заставляет полюбить Windows Vista

Все мы уже привыкли и, пожалуй, смирились с тем, что миром правят маркетологи. Под этот тезис можно подвести, что любовь, дружба и взаимовыручка – лишь удачно раскрученные бренды, направленные на те или иные целевые группы. Но не будем попусту играть словами, новостной формат для этого не предназначен. Написанное выше – это попытка построить некий фундамент для очередной новости.

Компания Microsoft в очередной раз доказала, что с помощью маркетинга и рекламы можно заставить человека полюбить всё, что угодно. Как вы знаете, очень многие пользователи негативно относятся к Windows Vista и не желают расставаться с XP – это относится как к обычным людям, так и к большим корпорациям. К недостаткам, которыми наделяют эту ОС, можно отнести её прожорливость к ресурсам, излишнюю красочность, неудобный интерфейс и др. Microsoft считает, что отчасти в сложившейся ситуации виноваты СМИ и низкий уровень подготовки многих пользователей.



Чтобы развеять миф о несостоятельности Vista, редмондским гигантом был проведен интересный эксперимент. Microsoft предложила ярым приверженцам XP опробовать в работе новейшую операционную систему Mojave, которая вот-вот должна появиться на рынке. На самом деле люди работали в среде Windows Vista, но не знали об этом. После эксперимента 90 % опрошенных сказали, что Mojave – это «ничего себе!» и «очень впечатляет!». Вот с помощью такой хитрой выдумки Microsoft заставляет пользователей подружиться с Windows Vista. Ведь иногда куда проще согласиться с чьей-то правотой, чем признать свои ошибки и недостаточную компетентность.

http://ferra.ru/

[Arschmann]

Виста УГ. А эксперименты проводились явно на вендузятнегах, которые кроме 98 ничего и не видели.

[Loyalist]

Я тоже закоренелый виндоузятнег, мне маковский и амиговский, например, интерфейсы очень не нравятся, а там, где закладки "File, Edit, View и т.д.", - наоборот. В Линуксе нет такого обилия профессионального софта, чтобы выбрать то, что тебе подходит по алгоритму обработки, скажем. И кичиться тем, что я знаю DOS-овские команды, не вижу смысла.

[Arschmann]

нет такого обилия профессионального софта

Это вы про что? Можно подробнее?

[firewolk]

Это вы про что? Можно подробнее?

С CAD-ами проблемы. Есть авторкад - но его под линукс в России нет. Графический редактор... Офиз (не набор текстов, а именно обработка, LaTeX для офисной документации всё-таки тяжеловат)

М... э... что ещё требуется?

И кичиться тем, что я знаю DOS-овские команды, не вижу смысла.

Можно вопрос, к чему это было? В досовской консоли, и каком-нибудь shellе не так много общих команд, вот другое дело конвейеры...

[Arschmann]

Кад для личного пользования может себе позволить только сильно богатый человек. А для работы? А для работы спрашивается зачем нужна свиста с ее графическими наворотами? Там и 2к достаточно еще очень долгое время будет.
В данный момент дриста нужна только для одного: для игрушек. Для дх10. Другие отмазы не катят.

[Loyalist]

Про ДОС я написал только потому, что домашнее линуксоведение очень сильно попахивает мазо-онанизмом.
А алгоритмы бывают не только у графических редакторов. Есть они у бухгалтерий разных и т.п., а лично мне важен звук. Самые разные дорогущие программы окрашивают его по-разному, из одного редактора вылазит чёрно-белый звук, из другого - цветной, но окрашенный в цвет засохшего говна, и абсолютно безрадостный... А если ещё и меню с логикой - немецкие, - то это очень на любителя. Я вот не любитель. А сколько нелюбителей того, чего я любитель?
А у Линукса, кроме серверных пирогов, разве есть что-то конкурентноспособное?

[Arschmann]

Э, ну смотря у кого какие потребности. Для веб-серфинга, торрентов, музыкослушания и фильмосмотрения линух годится на все сто.

Про ДОС я написал только потому, что домашнее линуксоведение очень сильно попахивает мазо-онанизмом.

Обоснование будет или заявление так и будет голословным?

[Metaxas]

В Линуксе нет такого обилия профессионального софта

В Линуксе по части именно профессионального софта есть все, притом в большинстве случаев бесплатно. Когда Вы устанавливаете Линукс, Вы получаете в распоряжение все необходимые Вам для работы программы, от Офиса до С++. Окна же - это просто голая ОС. Чтобы начать на ней работать Вам нужно купить или украсть кучу программ. Если бы жена имела свой компьютер и не пользовалась бы моим, я бы тут же убрал бы Окна и установил бы у себя Линукс. А что касается Висты, то попробовав эту дрянь, помучившись на ней несколько месяцев, я, в конце концов, поставил назад XP...

[SunPRO]

Да всё фигня. Просто, как говорится, кто к чему привык...
Если я начинал с ХР, то мне всё остальное кажется унылым говном.
А вот линух ни разу не пробовал. И, собсно, не собираюсь, сколько бы ни орали линухоиды о его преимуществах. Не вижу смысла. Разве что, если приспичит сильно...

[firewolk]

Самые разные дорогущие программы окрашивают его по-разному, из одного редактора вылазит чёрно-белый звук, из другого - цветной, но окрашенный в цвет засохшего говна, и абсолютно безрадостный... А если ещё и меню с логикой - немецкие, - то это очень на любителя. Я вот не любитель. А сколько нелюбителей того, чего я любитель?

О записи звука идет речь? Лично я почти ничего не понял._. .

А у Линукса, кроме серверных пирогов, разве есть что-то конкурентноспособное?

Ну свистелки тоже есть .

от Офиса до С++.

Нормальный офис в студию. Ну и C++ не потолок конечно.

я бы тут же убрал бы Окна и установил бы у себя Линукс.

Dualboot?

[SunPRO]

О записи звука идет речь?

Скорее, об обработке.