IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
98 страниц V  « < 13 14 15 16 17 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Кампания по выборам мэра Переславля-Залесского, обсуждение кандидатов и хода кампании
Кто ваш мэр?
Голосование за зарегистрированных кандидатов.
Гриднев Kонстантин Валентинович [ 25 ] ** [24,75%]
Kошурников Денис Викторович [ 16 ] ** [15,84%]
Kовалев Николай Владимирович [ 9 ] ** [8,91%]
Северин Николай Николаевич [ 20 ] ** [19,80%]
Хабибулин Сергей Равильевич [ 19 ] ** [18,81%]
Шевченко Марианна Евгеньевна [ 6 ] ** [5,94%]
Против всех [ 6 ] ** [5,94%]
Всего голосов: 101
Гости не могут голосовать 
irina57
сообщение 9.5.2012, 22:58
Сообщение #211


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 21.4.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 2683



Репутация:   14  



А я вот тоже проявила любопытство и зашла на сайт избиркома, посмотрела результаты голосования по участкам на выборах Главы Переславского муниципального района 13 марта 2011 года

Кошурников Денис Викторович набрал 82,88% голосов. Это очень высокий результат, какой может набрать только всенародно признанный лидер.

Смотрю подробные характеристики голосования, округ начинается с УИК №643

На этом участке в списке зарегистрированы 552 избирателя

из них ПРИШЛИ САМИ ГОЛОСОВАТЬ НА УЧАСТОК - 110 человек (19,92%)

проголосовали ВНЕ ПОМЕЩЕНИЯ - 164 человека (29,71%)

Процент голосовавших вне помещения ненормально высокий. Обычно на дому голосует 1-3% избирателей, но никак не 30%. Можно сказать, что явка на этих выборах была низкой и избирательная комиссия просто ездила с урной по домам. Наблюдателей видимо при этом не было, как заполнялись бюллетени неизвестно. В отсутствие чужих глаз члены комиссии имели возможность заполнять бюллетени сами.

На остальных участках процент голосовавших вне помещения тоже ненормально высокий.

На УИК№647 и УИК№660 число проголосовавших вне помещения выше, чем число пришедших на участок, что совсем ненормально.

Возможно, что на этих выборах был использован административный ресурс в пользу Кошурникова, потому что результат его ну очень высок.

Хотелось бы узнать мнение Хабибулина Сергея Равильевича, который был одним из кандидатов на этих выборах:

1. были ли наблюдатели на этих выборах

2. чем объясняется такой высокий результат Кошурникова, по Вашему мнению
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
С.А.В.
сообщение 9.5.2012, 23:08
Сообщение #212


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700



Репутация:   46  



irina57
Цитата(irina57 @ 10.5.2012, 1:58) *
Процент голосовавших вне помещения ненормально высокий

Ирина, поймите специфику РАЙОНА - в селах в УИКах нередко 20-30 деревень. В центральной деревне - где расположено помещение УИК живет как правило менее половины избирателей. Так что с этой стороны все нормально... Поэтому мне смешно когда московские "эксперты" говорят что в ряде областей центральной России аномально высокий % голосов по урнам, и это является свидетельством нарушений... Это связано с тем, что, например, в Переславском районе было 34 УИКа, а населенных пунктов - более 260.

Приведу пример: 643 УИК (нумерация старая)
Число избирателей - 553 человека.

Местонахождение участковой избирательной комиссии:
152039, Переславский район, с. Новоселье, ул. Центральная, 1, административное здание Веськовского сельского округа, тел.:4-15-67

Границы избирательного участка:
Д.Большие Сокольники – 4,
м.Ботик -,
д.Веслево – 21,
в/ч03764 -7,
д.Дубровицы -,
д.Дядькино -3,
д.Евсеево-,
д.Мартынка – 6,
д.Новая – 7,
с.Новоселье – 238, !!!
п. Первушино – 22,
п.Релинский – 7,
м.Симак – 3,
с. Соломидино – 8,
д.Троицкое – 2,
с. Ям - 169

То есть из 553 избирателей только 238 жили в "пешеходной доступности" от помещения УИК. Из них тоже были больные и немощные - стандартно 2-3% урн. А вот все остальные деревни - ТОЛЬКО урны.

irina57
Цитата(irina57 @ 10.5.2012, 1:58) *
Хотелось бы узнать мнение Хабибулина Сергея Равильевича, который был одним из кандидатов на этих выборах:

1. были ли наблюдатели на этих выборах

2. чем объясняется такой высокий результат Кошурникова


Хабибулин просто практически не вел кампанию. По слухам - за некую компенсацию со стороны Кошурникова. За достоверность слухов не ручаюсь))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
С.А.В.
сообщение 9.5.2012, 23:17
Сообщение #213


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700



Репутация:   46  



irina57
Цитата(irina57 @ 10.5.2012, 1:58) *
Наблюдателей видимо при этом не было, как заполнялись бюллетени неизвестно. В отсутствие чужих глаз члены комиссии имели возможность заполнять бюллетени сами.

Давайте будем объективными... Это слишком вольное и небеспристрастное допущение. Более того, Вы абсолютно не правы - наблюдатели были. На всех участках были люди от Кошурникова и от кандидата ЛДПР Сергея Кистенева.
Высокая поддержка Кошурникова - в 2011 году - это результат РЕАЛЬНОГО волеизъявления жителей района пока не доказано обратное. И не демонизируйте членов УИК... Если Вы считаете что в отсутствие наблюдателей они "спят и видят" как бы единороссам пририсовать процент-другой - то Вы не независимый, а ангажированный наблюдатель!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Xabibsr
сообщение 9.5.2012, 23:46
Сообщение #214


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 219
Регистрация: 13.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2673



Репутация:   21  



Цитата
Хабибулин просто практически не вел кампанию. По слухам - за некую компенсацию со стороны Кошурникова. За достоверность слухов не ручаюсь))


Да это так. Выиграть у Кошурникова, который предыдущие выборы проиграл с минимальным отрывом и остался в памяти у избирателей как человек обещавший преоброзования в районе было практически невозможно. Плус административный ресурс. Так что я понимал это и не особо усердствовал. А слухи и есть слухи
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
С.А.В.
сообщение 9.5.2012, 23:50
Сообщение #215


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700



Репутация:   46  



Xabibsr
Цитата(Xabibsr @ 10.5.2012, 2:46) *
Да это так. Выиграть у Кошурникова, который предыдущие выборы проиграл с минимальным отрывом и остался в памяти у избирателей как человек обещавший преоброзования в районе было практически невозможно. Плус административный ресурс. Так что я понимал это и не особо усердствовал. А слухи и есть слухи

Да, подчеркиваю - это только слухи, так что если невольно Вас оскорбил, Сергей Равильевич, то приношу извинения)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Xabibsr
сообщение 9.5.2012, 23:51
Сообщение #216


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 219
Регистрация: 13.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2673



Репутация:   21  



Цитата
Давайте будем объективными... Это слишком вольное и небеспристрастное допущение. Более того, Вы абсолютно не правы - наблюдатели были. На всех участках были люди от Кошурникова и от кандидата ЛДПР Сергея Кистенева.
Высокая поддержка Кошурникова - в 2011 году - это результат РЕАЛЬНОГО волеизъявления жителей района пока не доказано обратное. И не демонизируйте членов УИК... Если Вы считаете что в отсутствие наблюдателей они "спят и видят" как бы единороссам пририсовать процент-другой - то Вы не независимый, а ангажированный наблюдатель!


Наблюдателей не было, поэтому комиссии делали что хотели. Или что скажут. Поэтому в такой высокий процент не верю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
С.А.В.
сообщение 9.5.2012, 23:55
Сообщение #217


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700



Репутация:   46  



Xabibsr
Цитата(Xabibsr @ 10.5.2012, 2:51) *
Наблюдателей не было, поэтому комиссии делали что хотели. Или что скажут. Поэтому в такой высокий процент не верю.

Спросите у Бровкиной)) Уж ее то после "победы" Рычкова в 2007 году в любви к Денису Викторовичу заподозрить сложно... Да и уволил ее Кошурников из администрации когда стал главой района... Так что наблюдатели были, не искажайте факты.
Ксати, именно Вы, если я не ошибаюсь, в Кичибухино обнаружили что наблюдатели сидят на УИКе заслоняя Ваш портрет и биографию на информационном плакате... Так что тут Вы не правы...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
irina57
сообщение 10.5.2012, 0:09
Сообщение #218


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 21.4.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 2683



Репутация:   14  



С.А.В.

Не могли бы Вы вести дискуссию более цивилизовано.

Если Ваше мнение не совпадает с чьим-то то так и говорите - у меня другое мнение, а не ВЫ НЕ ПРАВЫ - поскольку Вы не являетесь истиной в последней инстанции и отдайте себе в этом отчет.

Кроме того, можно Вас попросить не обсуждать личность оппонента или приписывать опоненту некие качества, а говорить о теме спора.

Заметила, что Вы иной раз высказываетесь весьма уверенно по теме, которую на самом деле знаете недостаточно, тратить время на споры не всегда хочется, а качество дискуссии в таких случаях Вы заметно снижаете.

ЗЫ. Баллы я пожалуй с Вас сниму
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
С.А.В.
сообщение 10.5.2012, 0:30
Сообщение #219


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700



Репутация:   46  



С.А.В.
Цитата(С.А.В. @ 10.5.2012, 2:55) *
Заметила, что Вы иной раз высказываетесь весьма уверенно по теме, которую на самом деле знаете недостаточно, тратить время на споры не всегда хочется, а качество дискуссии в таких случаях Вы заметно снижаете.


Поверьте, все что я Вам пишу - я пишу не чтобы Вас оскорбить, а потому что в теме "плаваете" именно Вы. Причем очень и очень сильно к моему глубокому сожалению... Я же наблюдаю избирательный процесс в городе и области с 2003 года, причем ИЗНУТРИ. И, поверьте, был участником немалого количества предвыборных кампаний) И не только реализуя активное избирательное право))

По-моему, это Вы часто свои предположения выдаете за реальные факты)) Как это было в ситуации с "аномально" высоким % голосующих ВНЕ помещения для голосования... Незнание Вами специфики - налицо, отсюда и неверные выводы... Да и говоря про то, что УИКи могли "пририсовать" результат Вы совсем забыли про презумпцию невиновности, на что я не мог не отреагировать))

Вы разницу поймите - у Вас МНЕНИЕ (Вы это сами отмечаете) я же привожу ФАКТЫ. Причем факты, которые будучи не в состоянии оспорить, Вы просто игнорируете...

P.S. Повторю - я вижу в Вашей работе и работе Ваших коллег 17 июня большую пользу для города. Поэтому и критикую)) НО я хотел бы чтобы с Вашей стороны было НЕЗАВИСИМОЕ НАБЛЮДЕНИЕ, а не односторонняя работа на руку оппозиции... Просто если Вы не верите в честность 82,9% Кошурникова - это не повод утверждать что он их набрал нечестно. Приведите РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ (а еще пароли и явки)) ), а не СУБЪЕКТИВНЫЕ ОЦЕНКИ, и я первый извинюсь перед Вами как извинился перед Жужей
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Михаил М
сообщение 10.5.2012, 1:19
Сообщение #220


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655



Репутация:   63  



Цитата(С.А.В. @ 10.5.2012, 1:31) *
Все что Вы написали - как нельзя больше подходит под Ваше же взоование

Не подходит, рекомендую читать не поверхностно, но вдумчиво и истина посетит вас. Про Ковалева - потрудитесь самостоятельно собрать информацию - нет желания что-либо кому-либо доказывать, традиционно составляю свое мнение оперируя лишь фактами.
п.с. по теме:
4. Северин - заранее понятно, что управленец будет блюсти лишь интересы Технопарка. Не стану за него голосовать ибо опасаюсь монополии частного капитала на жизненно важном направлении для города, все таки вижу стратегически важные активы больше в государственном управлении или хотябы в разных компаниях не связанных, но частично конкурирующих. Кандидат не от народа соответственно не для народа. Полагаю также будет слив своих голосов в его пользу от некоторых кандидатов. Технопарк создал много предпосылок для такого мнения.
5. Кошурников - регулярно портит себе иммидж неоднозначными фразами и поступками. Не смотря на все внешние минусы - необходимо отдавать отчет, что он таки чего-то, но добился сам в бизнесе и это не плохо. Но после неудачной "объединенческой" компании необходима целая пиар пьесса в нескольких частях + целая плеяда ярких добрых дел, чтобы восстановить репутацию хотя бы на прежний уровень. Что очень затратно и по деньгам и по времени. Полагаю свои 20-25% он соберет не смотря ни на что.
6. Гриднев - молод, горяч и поверхностен. Всё перечисленное невелируется опытом в политике, который еще предстоит обрести. Готовы ли горожане доверить свой город в такие руки = вопрос. Он вполне может "выплыть" на формуле по количеству голосов. "Протестный ректорат" + "оппозиционные партии"+"депутатский округ". Настоящая "темная лошадка"(это аллегория если что).
... продолжение следует.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Пьяный Заратустр...
сообщение 10.5.2012, 3:12
Сообщение #221


трезвый и вредный
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 700
Регистрация: 18.5.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Репеславль-Залесский
Пользователь №: 692



Репутация:   68  



А теперь, как и было рекомендовано выше "по теме".

Цитата(irina57 @ 9.5.2012, 22:58) *
1. были ли наблюдатели на этих выборах

Про географическую неудобность сельских УИКов пояснять повторяясь не стану. Но уточню, вы же упоминали, что сами участвовали наблюдателем и в таком случае наверняка знаете процедуру с парой наблюдателей сопровождающих членов комиссии УИК с переносным ящиком для голосования. Понятно, что наблюдатели, как правило, вяло активны, но, чтоб не отправить положенное по закону сопровождение переносной урны с 70% пачкой чистых бюллютеней, да такому Председателю Избирательной Комиссии пришлось бы срочно внушать повторно инстинкт самосохранения, ввиду вырождения имевшегося.

Цитата(Михаил М @ 10.5.2012, 1:19) *
Кошурников - регулярно портит себе иммидж неоднозначными фразами и поступками. Не смотря на все внешние минусы - необходимо отдавать отчет, что он таки чего-то, но добился сам в бизнесе и это не плохо.

Немножко иначе. Сам по себе Денис человек очень даже неплохой, но как уже упоминалось камрадом Капитоновым с фамилиями (очень важными ДК фамилиями) не совсем всё сам, да и очень он податлив и лоялен вышестоящим, в данном случае ЕР и губернаторским "бескорыстным" идеям.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Пьяный Заратустр...
сообщение 10.5.2012, 4:21
Сообщение #222


трезвый и вредный
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 700
Регистрация: 18.5.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Репеславль-Залесский
Пользователь №: 692



Репутация:   68  



Цитата(антипод @ 6.5.2012, 22:51) *
странно получается - лидирует Гущин, который, по сути, кот в мешке, на форуме пишет его доверенное лицо, которого тоже никто в городе не знает и никто, кроме него, явно не выражает поддержки Гущину. А посмотришь на голсование - Гущин явный лидер.

Отчего ж никто не знает? Отнюдь.
Из представленных кандидатур от меня ему обоснованный и категоричный голос ЗА! Валерия Гущина знаю дольше 20 лет, иначе говоря, со всех сторон и в его честности и порядочности даже ни на йоту не сомневаюсь. Пусть не совсем представляю каков он будет в роли управленца, но не был не значит, не справится, тем более его сложившийся стаж подсказывает, что и не такие трудности покорялись. Специфика характера даже чересчур соответствует: очень здрав и рассудителен, что несколько противопоставляет относительно многих политических персонажей с исскуственной компанейской дружелюбностью со всеми и излишнего словоблудия. Это плюс для сознательного человека, идущего на такую должность, и тут же минус - он ведь действительно в жизни всегда в рассудительном и аналитическом тонусе. Попасть в уважение к нему тоже непросто, беспричинно вообще нереально, отсюда и упомянутые факты добровольных явок на службе именно к нему, прочитав о которых даже не сильно удивился, зная Валерия. Отчего в случае навязывания сверху очень "правильных" и "необходимых" городу особо "компетентных" специалистов вроде недавнего и.о. сильно сомневаюсь в их тёплом приёме и возможности тунеядствовать на глазах у Валерия Михайловича.
В своё время не сильно разделял его взгляды симпатизирующие КПРФ, но сейчас и сам не вижу более достойной альтернативы, нежели их идеи, особенно в сложившийся период одуревших от всевластия и безнаказанности ЕдРосов и приближенных к ним олигархов, мелких олигарчиков, шушер-прилипал и прочей этнической и не только бандитской дряни. Так что партийная принадлежность к КПРФ скорее плюс.
Не идеалист, но верится, что человек дававший присягу, ожидаемо должен соблюсти её вне зависимости от времени и должности, и насколько знаком с Валерием - не должен подвести. Слов на ветер не бросает, с репутацией и неподкупностью тоже всё в порядке. Для меня вполне достаточно, чтобы обоснованно болеть за его кандидатуру, так как уверен в нём и в благонамеренности его поступков, жаль будет, если его кандидатура не вернётся в списки, так как будущее города под его крылом мне видится оптимистичнее, нежели с другими кандидатами, пусть среди них и есть достойные люди, но В. М, Гущин мне объективно и субъективно в роли мэра кажется надежнее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Светлячок83
сообщение 10.5.2012, 8:28
Сообщение #223


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 20.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2644



Репутация:   12  



Цитата(irina57 @ 9.5.2012, 18:29) *
Цитата
С 2004 г. по 2007 г. был помощником депутата Государственной Думы РФ Грешневикова А.Н.


Что можно сказать о работе депутата ГД Грешневикова и если есть информация, о работе его помощника.

Просьба поделиться фактами, если кто располагает.


в нашем доме еще до 185-ФЗ и управляющих компаний было все в плачевном состоянии, и канализация, и подъезды, и швы (дом панельный), куда только родители не обращались, везде кормили "завтраками". ЖКХ в то время возглавляла Цуцурина. Последней инстанцией хождения по кабинетам и письмам был Грешневиков А.Н. И вот он реально помог, в доме был сделан, можно сказать, капитальный ремонт: заменены трубы в подвале, отремонтированы подъезды, заделаны швы. И ремонт он держал на контроле, пока полностью не закончили.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 10.5.2012, 8:29
Сообщение #224


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   232  



Цитата(С.А.В. @ 10.5.2012, 2:30) *
С.А.В.
Цитата(С.А.В. @ 10.5.2012, 2:55) *
Заметила, что Вы иной раз высказываетесь весьма уверенно по теме, которую на самом деле знаете недостаточно, тратить время на споры не всегда хочется, а качество дискуссии в таких случаях Вы заметно снижаете.


Поверьте, все что я Вам пишу - я пишу не чтобы Вас оскорбить, а потому что в теме "плаваете" именно Вы. Причем очень и очень сильно к моему глубокому сожалению... Я же наблюдаю избирательный процесс в городе и области с 2003 года, причем ИЗНУТРИ. И, поверьте, был участником немалого количества предвыборных кампаний) И не только реализуя активное избирательное право))

По-моему, это Вы часто свои предположения выдаете за реальные факты)) Как это было в ситуации с "аномально" высоким % голосующих ВНЕ помещения для голосования... Незнание Вами специфики - налицо, отсюда и неверные выводы... Да и говоря про то, что УИКи могли "пририсовать" результат Вы совсем забыли про презумпцию невиновности, на что я не мог не отреагировать))

Вы разницу поймите - у Вас МНЕНИЕ (Вы это сами отмечаете) я же привожу ФАКТЫ. Причем факты, которые будучи не в состоянии оспорить, Вы просто игнорируете...

P.S. Повторю - я вижу в Вашей работе и работе Ваших коллег 17 июня большую пользу для города. Поэтому и критикую)) НО я хотел бы чтобы с Вашей стороны было НЕЗАВИСИМОЕ НАБЛЮДЕНИЕ, а не односторонняя работа на руку оппозиции... Просто если Вы не верите в честность 82,9% Кошурникова - это не повод утверждать что он их набрал нечестно. Приведите РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ (а еще пароли и явки)) ), а не СУБЪЕКТИВНЫЕ ОЦЕНКИ, и я первый извинюсь перед Вами как извинился перед Жужей


Лично мне понятно, что С.А.В. намного компетентнее, чем Irina 57. Последняя явно находится под воздействием параноидальной "болотной" пропаганды, демонизирующей всё, не соответствующее их псевдолиберальным ценностям. Идеологическая зашоренность всегда препятствует объективности суждений, сужает пределы компетентности до границ собственных представлений и не дает простора разуму.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Г-н Переславец
сообщение 10.5.2012, 8:55
Сообщение #225


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Регистрация: 4.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2699



Репутация:   5  



Почитал Гриднева...Вот это бред!!! А у Вас в такси Вы также рассуждаете? Ну, попал водитель в аварию пару-тройку раз, ну вышел пьяный на работу, ну правила нарушает. Увольнять, пока страховка на автомобиль не кончится, не будем?!! Новичка брать - дорого, пусть этот дорабатывает...А что Вам помешало, депутат Гриднев, в прошлом году предложить открытое голосование во время оценки работы Охапкина и поставить ему неуд?
И про бюджет Вы зря стараетесь - ну потратимся в этом году - в следующем сэкономим. Вобщем, уж лучше б Жужа так за Вас и билась на форуме...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

98 страниц V  « < 13 14 15 16 17 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 20:27
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro