Русь Рюрика и Олега скорее всего представляла собой иноземную (скандинавскую или датскую) дружину, к которой могли примкнуть местные формирования славян и угро-финнов. Древняя Русь строила свои города − специфические, т.н. торгово-ремесленные поселения, иногда более похожие на укрепленные лагеря, среди них Рюриково, Гнездово, Шестовицы и много других. Только не Новгород, Киев или Москва. Был у нее и свой язык, который вряд ли был похож не современный «русский».
Слово «Русь» и «Русская земля» употреблялось в X-XIII вв. лояльными княжеской власти православными летописцами и литераторами в отношении Киева и района Среднего Приднепровья, а также других регионов Древней Руси в значении, не противоречащем понятию владения и варяжского происхождения власти в лице правящей династии. Как только эта власть исчезла, спустя несколько веков, название сразу же перекочевало на северо-восток.
Поэтому, строго говоря, Москва перестала быть русской в смысле владения руси, уже после смерти Ивана Грозного или Шуйского − последних Рюриковичей на ее престоле, а Киев гораздо раньше, но Россия началась несколько позднее, примерно с Романовых.
Советский этап был связан с разрушением Империи.
К сожалению, современный язык плохо различает слова русский, российский, советский. А зря, в частности и поэтому у него возникают известные проблемы.
Всякое понятие когда-то появляется на свет, а до этого момента просто отсутствует. В дальнейшем оно же может эволюционировать и видоизменяться. Нечто подобное имело место и с «русью», которая просто не существует до IX века как общеупотребительное обозначение. Ее возникновение совпадает с призванием варягов, началом Рюрикова, Гнездова, Сарского, Шестовиц и теми же Бертинскими анналами.
Одно из наиболее интригующих исторических явлений рубежа Х–XI вв. – прекращение существования ряда поселений, сыгравших значительную роль в развитии международной торговли, формировании социальной элиты и становлении властных структур в IX–X вв., таких как Гнёздово, Рюриково городище, Щестовица, Сарское, Тимерёво, Крутик.Наиболее важный аргумент происхождения и первоначальной локализации Руси – это меховая торговля. Тут сходятся летописи, арабские, византийские и европейские источники. Опровергнуть их или подозревать в копировании друг друга невозможно.
Регионы пушного промысла известны достаточно точно и подробно. «Ободриты» и более южные поляне тут исключаются в принципе. Из славянских племен с ней связаны лишь словены ильменские, а больше всего угро-финнские народы северо-восточной Европы, восточной Прибалтики и бассейна Белого моря. Там водились в достаточном количестве соболя, горностаи, песцы и пр., за которых хорошо платили в Европе, Византии и на арабском Востоке. Видимо этим же регион привлекал внимание не только охотников и купцов, но и любителей наживы и собирателей даней.
Итак, термин «русь» возникает в VIII-IX вв. в регионе Восточной Прибалтики и распространяется в качестве этнонима после призвания варягов и вокняжения русской династии Рюриковичей. Вплоть до конца Х в. варяги концентрировались в ограниченном числе вышеупомянутых поселений «городов русских».
и поляне, яже нынѣ зовемая Русь
30.4.2013, 14:11
