[justify]
Цитата(Loyalist @ 8.5.2008, 1:16)
Это дело сугубо личное, мы всё равно не сможем плодиться, как урюки. У них - жара, антисанитария, нарожают побольше, глядишь, побольше выживут.
Так вот бы и плодились У СЕБЯ. Но они плодятся в России, Европе и Америке. В Марселе, например, больше половины жителей - арабского происхождения. И конца этому не видно. Может хватит? Пусть они рамножаются на своих землях, заселяя хоть каждый квадратный метр земли, но зачем у нас? Тот же "Марсель делится на два города - белый и черный. Белый город совсем невелик - красивый и чинный, для туристов и респектабельных французов. Черный город - это улицы, похожие на сточные канавы или на грязные кишки, по которым Марсель отрыгивает в море все свои отбросы. В некоторые опасные кварталы никогда не заходит полиция, и нередко ночью чья-нибудь отчаянная душа вылетает в маленькую дырку, проделанную ножом". Скоро этот кошмар будет повсеместным, если не делать хоть что-нибудь. Решать проблему с помощью иммиграционных законов, как предлагают ДПНИ в России или Национальный Фронт во Франции уже поздно. Это еще будет работать в США (если принять соответствующие законы безотлагательно), но это уже не поможет Европе и России. Слишком много их уже проживает на этих землях. Если они и дальше будут плодиться, а русские, немцы, французы будут сокращаться, то во что превратится в скором времени Россия, Германия, Франция? В России же все это усугубляется наличием собственных мусульманских регионов. Даже если выдворить из страны азербайджанцев или узбеков, куда девать чеченцев, татар, дагестанцев? Остается только плодиться самим наперегонки с ними, отодвигая национальную катастрофу засчет приближения катастрофы демографической.
К тому же, надо учесть, что сегодня все аналитики сходятся к тому, что ключевую роль в международном терроризме играет Чечня. И в этом смысле, трудно не согласиться с мнением Андрея Кураева, что "может быть, терроризм - это следствие искаженного понимания Корана. Но ведь именно Корана, а не книги о Винни-Пухе. И у истоков этого искажения стоят ученейшие исламские мужи (улемы), а не безграмотные арабские скинхеды. Исламский мир роднят с миром террора не плохие ученики, а отменные и популярные учителя!"
"Мы не верим в понятие "умеренные мусульмане", - заявляет Anders Gravers, основатель SIOE Dania и руководитель политической партии SIAD. - Все факты указывают на то, что ислам - противоположность умеренности. Сердцем суннитского ислама является Саудовская Аравия, а центром шиитского ислама - Иран. Рационально мыслящий человек не может описать этих двух стран как умеренные, во всяком случае, не в сравнению с ценностями европейскими. Сегодня в датских школах все дети вынуждены есть халяльное мясо, чтобы не задеть религиозных чувств учеников-мусульман. Что дальше? Датчанки, подвергшиеся изнасилованию, будут забиты камнями, как это происходит в Иране? Или, может, будут отрезать головы людям, вышедшим из ислама, как в Саудовской Аравии? Нет! Не позволим, чтобы Европа стала огромной Саудовской Аравией, или Ираном!"
"Политика уменьшения споров с исламистами превратилась в издевательство, - вторит ему Stephen Gash, основатель SIOE England. - Немусульман должно теперь хоронить в гробах, обращённных в сторону Мекки. А сидеть все должны на унитазах, повёрнутых от Мекки, т.к. кладбища и новые дома должны теперь учитывать чувства мусульман. В учреждениях запрещены фигурки поросят, а Рождественскую иллюминацию называют "иллюминацией зимних праздников", чтобы не задеть мусульман. О ничём подобном даже и не помышляли, когда евреи были едиными, кто мог бы обидеться на фигурку поросёнка, или на пожелание "Весёлого Рождества". Абсурдом является то, что критика ислама вызывает обвинения в расизме."
"Наибольшая опасность исходит от наших собственных политиков, которые пропагандируют исламские ценности в ущерб нашим собственным ценностям, - заключает Charlotte Westergaard, член руководства SIAD. - Глядя, как развивается ситуация, скоро все немусульманские граждане европы будут платить мусульманам дань джиззия, так, как платили во времена османской империи. Естественно, политики верят, что они-то будут освобождены от этой повинности... до момента, когда местный имам постучит в их двери".
Демография играет в этих процессах не меньшую роль, нежели иммиграционная политика (а в случае с Россией, та однозначно ключевую роль!).
Как указывает обозреватель Die Welt, Марк Штайнб "если предсказывать будущее, то уровень рождаемости говорит недвусмысленным языком. Если в 2006 году родится миллион детей, то в 2026 году на рынке труда вряд ли наберется два миллиона молодых людей. Жесткие факты говорят о том, что в западном мире намного быстрее исчезнут дети, чем нефть. Необходимый для сохранения численности населения уровень рождаемости составляет 2,1 ребенка на одну женщину. В некоторых странах он заметно выше: в Сомали - 6,91, в Нигерии - 6,83, в Афганистане - 6,78, в Йемене - 6, 75. Вы заметили, что связывает эти страны?
В конце этого списка показателей рождаемости вы, наконец, обнаружите США - 2,07, примерно на уровне, необходимом для сохранения численности населения. В Ирландии такой показатель составляет 1,87, в Австралии - около 1,76. Канада с ее показателем 1,5 занимает место уже заметно ниже необходимого уровня. Германия и Австрия, у них показатель - около 1,2 - находятся в конце смертельной спирали. В России и Италии (1,2), в Испании (1,1) показатель примерно в два раза меньше, чем это необходимо для поддержания численности населения. До 2025 года численность населения Италии сократится на 22 процента. К 2050 году на 100 миллионов будет меньше европейцев.
Одновременно с сокращением уровня рождаемости, идет, как никогда раньше в истории человечества, старение общества. Этих стран не будет, разве что они найдут мужество, чтобы пойти на изменения. Во что я не верю. Если посмотреть на результаты выборов в Европе - последние были в Германии, - то нетрудно сделать вывод, что избирателям не везет с их политическими элитами. В частности, потому, что они не очень охотно идут на пересмотр размеров государственных субсидий, которые они получают, невзирая на то, насколько неподъемными они могут быть для подрастающего поколения. Кажется, еще не так далек 1970 год, и все же мир с той поры кардинально изменился.
В 1970 году доля промышленно развитых стран в населении планеты была в два раза больше, чем у мусульман: 30 к 15. В 2000 году их доли сравнялись: примерно 20 к 20. То есть, сегодня мир стал больше исламским, чем тогда. С той поры мусульман стало больше на 20 миллионов человек (по официальным данным) - это соответствует общей численности четырех европейских стран (Ирландии, Бельгии, Дании, Эстонии). Ни одна другая религия не распространяется на Западе быстрее, чем ислам: в Великобритании каждую неделю на богослужениях бывает больше мусульман, чем христиан. Может ли эта тенденция сохраняться еще 30 лет без каких-либо последствий?"
Цитата(Ledi @ 8.5.2008, 4:28)
Речь о том, что они у нас плодятся як кролики: каждый год и не меньше двух за_раз или зараз, м-да вот оно богатсво русского языка...
И как же от этих "зараз" нам избавляться?
7.5.2008, 19:17
