[Маркус]

Настоящее русское- это автохтонное. Остальное- пришлый элемент.

З.Ы. Но вы молодец, молодец. Основная масса так называемых либералов вроде как с высшим образованием, причем приличная часть получила его ещё в СССР (надеюсь вы не будете сомневаться, что советское образование- лучшее?). Но слова какие- то у вас неприятные, полууголовные. Когда ВВП это говорит- ему вроде как можно, хотя во многом раскрывают ту натуру. И корень у них- моча.
Так когда будете испражняться на поверженных вами- меня не призывайте. Мне неприятны столь кабрезные зрелища. Вот когда удобрение созреет- тогда, пожалуйста. Приду, как сеятель, и зачну доброе, вечное.

Верным путем идете, товарищ. Полностью одобрямс!

[Prediger]

Настоящее русское- это автохтонное. Остальное- пришлый элемент.

Автохтонное это что? Это какая эпоха, какой культурный облик вы считаете "исконным"?

[Маркус]

Настоящее русское- это автохтонное. Остальное- пришлый элемент.

Автохтонное это что? Это какая эпоха, какой культурный облик вы считаете "исконным"?

Вы меня поражаете! Вы правда в семинарии обучались? Там, вроде, мертвые языки изучают...
Культура же не имеет протяжнности во времени. Это вся полнота взрощенных на этом поле знаков и символов. Где даже крест- модифицированный солярный знак. Не говоря уже о посолонь и противосолонь.

[Prediger]

Маркус, если вы пытаетесь показаться оригинальным, то неудачно. Если это типа троллинг, то вообще глупо. Вам задали ясный вопрос про то, что вы считаете аутентичным периодом/культурным слоем для понятия "истинно русский". Вы продолжаете клоунаду.

Единственным содержательным моментом можно вычленить фразу:

Культура же не имеет протяжнности во времени. Это вся полнота взрощенных на этом поле знаков и символов. Где даже крест- модифицированный солярный знак. Не говоря уже о посолонь и противосолонь.

Однако же это такой мизерный осколок, по которому понять что-либо решительно не возможно. Разве только некий намёк на ваши представления о культурологии.

[Маркус]

Маркус, если вы пытаетесь показаться оригинальным, то неудачно. Если это типа троллинг, то вообще глупо. Вам задали ясный вопрос про то, что вы считаете аутентичным периодом/культурным слоем для понятия "истинно русский". Вы продолжаете клоунаду.

Закажите клоунаду- и она у вас станется ) (за наличные средства, т.с.)
А русский же период начался с тех пор, как царь Иоанн Васильевич третий в 15 веке провозглосил: "Хочу, чтобы у меня был народ русский!" Так он и будет до тех пор, пока сохраняются носители русского языка.
Слово "тролинг" я понимаю с трудом, как и все прочие неологизмы импортного происхождения. Вот ерничаю- бывает. И все из-за зависти: ведь вам выпал несравненный шанс получить шикарный опыт политического... банкротства. Причем очень дешево- за слова. У меня же нет ни времени, ни желания бродить трупными путями почившего СССР.

Единственным содержательным моментом можно вычленить фразу:

Культура же не имеет протяжнности во времени. Это вся полнота взрощенных на этом поле знаков и символов. Где даже крест- модифицированный солярный знак. Не говоря уже о посолонь и противосолонь.

Однако же это такой мизерный осколок, по которому понять что-либо решительно не возможно. Разве только некий намёк на ваши представления о культурологии.

Русская культура- это широкий пласт. И в нем копаться и копаться. Так что всего знать не возможно. Вы имеете представление о словосочетании "за тридевять земель"? Ежели знаете, то продолжим культурологическое обсуждение. А если не знаете и знать не ходите, то остановимся на высказывании писателя Куприна, где "интернациональное враг всякой национальности".

[Prediger]

Посмотрел ленту а там .... Страдания по гондонам. Нет, не по лидерам либеральной оппозиции и даже не по деятелям украинского политикума. Это о тех самых, резиновых.
У креаклов очередной траур - им Онищенко гондоны импортные собирается запретить. Понятное дело, Макдональдс и презервативы их всё, но. В чём же трагедия то? Неужели такого т.с. добра в стране родной нет? Так есть же, десятки наименований. Более того, большинство россиян юзают именно их самых, российских, которые в средней и низкой ценовой категории.
Боюсь предположить, что особые резинки нужны креалам для чего-то другого, заднепроходного, со специфической прочностью и пр.
Не буду обсуждать слова Онищенко, они есть троллинг, а обращу внимание на то, что обыкновенно эти самые резиновые изделия используются для скажем так небрачных связей, что характерно для креаклов, как особей особо вырождающихся и к браку не годных в большинстве своём, ну кроме тех, которые обамка поддержал недавно.
Так что я в недоумении и горю желанием утешить гондоно-страдателей - юзайте суровые отечественные резинки.

[Prediger]

Известный дегизнер Артемий Лебедев с довольно неоднозначными воззрениями выдал очень здравый пост.

Говноновости

Часто бывает так, что какой-нибудь невинный факт подается под таким углом, что становится возмутительной и обсуждаемой новостью.

Например, когда все начали обсуждать, что в России запретят кружевные трусы. Это типичная говноновость. Кружевные трусы никто никогда не запрещал. В России запретили самые дешевые и хуевые синтетические материалы (т. е. трусы из полиэтилена), чтобы у баб не было плесени в промежности. Казалось бы, можно было из этой новости сделать совсем другое событие - как у нас заботятся о населении и на уровне стандартов требуют, чтобы все трусы были качественными. Ведь ровно на соседней странице в том же журнале какие-нибудь хипстерские конторы продают с конским ценником обычные хлопковые труселя как высшее достижение органического самосознания.

Или сейчас все обсуждают уничтожение продуктов на границе. У читающего новости и соцсети может сложиться впечатление, что в России появились специальные карательные отряды, которые уничтожают еду вместо того, чтобы раздать ее бедным и больным. Оставим в стороне простой логичный вопрос - нахуя пенсионерам и детдомовцам хамон с пармезаном? Посмотрим на суть новости: Россия защищает свое таможенное пространство от контрабанды. Можно отдельно обсуждать, насколько глупо запрещать ввоз того или иного товара, это совсем другая новость. В любой нормальной стране контрафакт не будет допущен на рынок. Скажем, когда я прилетел в Чили, я не задекларировал 10-граммовую закусочную салямку. У меня ее нашли, изъяли, час ебали мозг фитосанитарные контролеры, потом составили протокол и уничтожили эту "еду". Потому что в Чили нельзя привозить еду без декларации. Сантьягские блоггеры не выступили со статьями "отдайте салямку инвалидам!" Закон суров, хоть и туп.

То же самое касается почти всех остальных новостей, которые мы слышим в эфире и читаем в сети. От полного бреда, типа новости о том, что американские моряки массово подали в отставку после пролета рядом с их кораблем русского истребителя, до обсуждения депутатских инициатив, когда очередное тупое предложение депутата-тролля обсуждается всеми исключительно как свершившийся факт.

Каждый раз, когда читателю хочется заломить свои свободолюбивые руки с возгласом "как страшно жить!", я предлагаю сначала посмотреть вокруг, выглянуть в окно, вспомнить обо всех ужасах на улице, в метро, на работе и в магазинах, а потом уже пиздеть.

[Юрий]

Ничтожная прослойка бездельников и офисных засранцев, вот герои обзоров, строчащих комментарии по соцсетям про то, как всё плохо.
Сборище унылых нытиков, а не комментаторы. Стыдно не жить в нашей стране, стыдно жить с такими как они - им бы лишь обосрать нашу Родину и наших людей. Называют говном все что производят и делают в России. Такие всегда и везде будут гадить там, где находятся. В какой бы стране не родились. Именно из-за таких вот наша страна чем то похожа на ту картинку, которую вы описывают в либеральной чернухе. Парадокс. Гопота и быдло дополняют общую картину примерно на их уровне, тормозя развитие страны.
У нас проблем много, но.... Самая большая проблема в менталитете. К сожалению в России до сих пор многие считают, что все решает сила, а вором или взяточником быть круто. причем сами же потом и жалуются на то же самое, если их затрагивает эта проблема в негативном ключе. У меня есть знакомые, которые гордятся тем, что на работе берут откаты - и это ужасно.
Лучше и честнее начать с себя. (выкидывайте мусор, не берите взятки и откаты, будьте добрее и толерантнее, старайтесь любить и аргументировано критиковать нашего производителя, не нарушайте правил и законов, переходите на зеленый цвет и только по переходам). Проблема не в Стране и даже не во власти, проблема в людях, в том числе в таких они - нытики и ненавистники страны.. МЫ (русские) просто не любим и не хотим жить по правилам. Поэтому многим из нас нужен не пряник, а кнут, жесткие законы. Пока не перевоспитают. И может когда-нибудь, через пару поколений у нас в стране не будет такого бардака.

[Маркус]

Лучше и честнее начать с себя. (выкидывайте мусор, не берите взятки и откаты, будьте добрее и толерантнее, старайтесь любить и аргументировано критиковать нашего производителя, не нарушайте правил и законов, переходите на зеленый цвет и только по переходам).

Почувствовал себя ущербным- не дают взяток мне! Даже бороться не с чем...

Проблема не в Стране и даже не во власти, проблема в людях, в том числе в таких они - нытики и ненавистники страны..

Эка вы всех под одну гребенку. Большинство тянут свою лямку на пользу общества и любят свою "малую родину".

МЫ (русские) просто не любим и не хотим жить по правилам.

Что за правила? Ведь за всю историю существования русского народа- он не жил... по СВОИМ законам. Была когда-то Русская правда, да вся вышла.

Поэтому многим из нас нужен не пряник, а кнут, жесткие законы. Пока не перевоспитают. И может когда-нибудь, через пару поколений у нас в стране не будет такого бардака.

Всё это уже было при СССР. И где тот СССР... Что вам Россия- то сделала?

[Prediger]

МЫ (русские) просто не любим и не хотим жить по правилам.

Что за правила? Ведь за всю историю существования русского народа- он не жил... по СВОИМ законам. Была когда-то Русская правда, да вся вышла.

Это очень поверхностно и слишком из своей личной теории. Тут исходным является то, что такое русские и когда начинается их история.

[Prediger]

К теме. Новое творчество про креаклов.

Однажды Хипстеры, идущие в барбершоп из лофт-антикафе с креативного коучинга по стартапам в коворкинге, увидели Истинного Мастера. Он сидел на чурбаке возле гаража и пил пиво после трудов своих, глядя на мир с кроткой улыбкой Просветлённого.
Посмотрели на это Хипстеры, достали айфончики, сделали селфи в инстаграммчик, зачекинились в форскверчик, писнули в твиттерочек, да и решили Мастера подъебать.
— Скажи нам, о Мастер, — завели они разговор, отхлебнув свои смузи, — Почему грязен твой комбинезон? Почему не стрижена твоя борода? Почему не крафтово твое пиво?
Посмотри на нас, Хипстеров! На наши скинни, лоферы, хомбурги, конверсы и кардиганы! Как аккуратны наши бородки, как чист наш маникюр, как ироничны принты на наших футболках! Один из нас диджей, другой фэшн-блогер, третий фотограф, четвертый светский обозреватель. Все мы веганы, метросексуалы, органфудцы и эксперты артхауса. У каждого есть айфон, клатч, молескин и фейсбук. И ни один из нас ни разу не испачкал рук пошлой работой!
Так может быть ты и не Мастер вовсе, а обыкновенный лузер?
Вот так глумились они над Мастером, но он не отвечал им, лишь пил пиво и улыбался.
— Почему ты не отвечаешь нам, Мастер? — в конце концов спросили Хипстеры
— Жду, — сказал Мастер кротко
— Чего же? — удивились Хипстеры
— Когда вон те гопники вломят вам пиздюлей, отожмут ваши айфоны и заснут ваши молескины в ваши метросексуальные жопы.
— А как же ты, Мастер? — растерялись Хипстеры
— А у меня монтировка есть, — ответил Мастер.
— Но что же нам делать? — спросили испуганно Хипстеры
— Заебошьте лук! — улыбнулся Мастер
И глаза его были добрые-добрые.

[Prediger]

Очередное прекрасное и концептуальное от Руслана Карманова насчёт этой категории социального и биологического шлака.

Майдан Мёбиуса

Сегодня, 4 сентября, в Гонконге проходят выборы в местные депутаты. Так как город и специальный административный район, этакий гибрид провинции и государства, совпадают, то депутаты получаются сразу и городской, и просто Думы, и Совета Федерации.

К этому событию целый месяц подводили назойливые старички на улицах (здесь так же, как и в России, для агитации проще нанять самых экономически непривередливых активистов, которым к тому же скучно и хочется потусить-поговорить с такими же), множество плакатов и призывов.

Все призывы и плакаты можно разделить на две части

- За Китай
- Против Китая

Как и в случае с одной региональной державой, региональной настолько, что выборы президента самой другой державы ни дня не обходятся без упоминания этой региональной ничего не решающей державы, а также кросс-обвинений в подкупе с её стороны, в Гонконге все честные и совестливые люди страдают на тему того, что они теперь - Китай.

Поколения местных клерков выросли в осознании "Ты - не китаец, ты сверхкитаец, ты не такой как Они, они там землю пашут, а ты хорошо будешь служить британским господам и будешь в офисе, в белой рубашечке, просто надо хозяин чтобы был доволен". Эта вегетативная среда выращивания дешёвых самовлюблённых клерков, готовых на любой овертайм и любые клятвопреступления (например, когда фирме-аудитору очень сильно надо хорошо оценить полумёртвый банк, потому что руководство и той и той фирмы совместно проводит выходные), что характерно для британской ментальности. Ведь это снижает затраты, а также увеличивает предсказуемость поведения (т.е. снижает риски).

И сейчас, после возврата экс-колонии Китаю, эти люди вдруг выяснили, что вся их звёздность - это в силу специфичного налогового режима перепродавать китайские разработки и китайскую продукцию. Китай строит телескопы и запускает спутники - Гонконг строит инсталляции и запускает фестиваль сортов датского сыра. Китай вкладывается в промышленность - Гонконг печенью переваривает честные трудовые проценты от этих вложений.

Идея "Вы не просто прислуга, вы, чтобы вам такое сказать, чтобы вы успокоились и хорошо служили, и недорого... А, вот, вы сверхкитайцы, элитная элита" хрустнула под страшными фактами - что приезжающие из Шанхая и Пекина - богаче, умнее, и как-то естественнее и проще, чем массовый ситибанковский или жипиморгановский юнит, знающий толк в потреблении дорогой престижной пищи и марках престижных штанов.

В результате в Гонконге в логическом тупике оказались целые династии тех, кто "при белых господах" занимал ощутимо более высокие позиции, чем соплеменники. Социальные лифты с табличкой "Вход только на коленях" заглохли и были обесточены, а вместо благостных солдат Королевы в "аметистовые казармы" на Адмиралтействе пришли молчаливые военнослужащие НОАК.

И Воронья Слободка не смогла не вспыхнуть. Потому что накопившихся противоречий самообманувшихся от своей хитрости и чувства избранности было достаточно, чтобы оставалось только выйти на улицы.

Что, безусловно, сразу же было поддержано успешно делающими серьёзный бизнес людьми с хорошим прононсом в стиле Стивена Фрая и лондонской недвижимостью.

События "революции жёлтых зонтиков" от 2014 года я как-нибудь, как свидетель, опишу отдельно - нас больше интересует текущая ситуация, сентября 2016 года.

На данный момент в качестве кандидатов в депутаты избирается примерно 5 человек из "участников тех событий". Они хорошо опознаются по призывам "Деды служили бриташке - и мы готовы служить, возьмите нас назад!" и "Как только выяснилось, что на фоне Китая мы не сверхлюди среди нищих крестьян, работающих за горстку риса, то нафиг нам такой Китай". Данные граждане наносят на свои плакаты предсказуемый логотип с поднятым вверх кулаком и выдвигают, в общем-то, нехитрый арсенал требований.

- Давайте опять под бриташку ляжем, так привычнее, так свободнее как-то

- Свобода и счастье услужения белому господину у нас в крови, а вы просто нам завидуете

- Ох какие мы успешные, а коммунизм - это очереди, нищета, рабство, короче нам просто все вредят, а белые господа из Лондона - они не обманут, не подведут

Как можно заметить, формат предъяв окружающей неприятной реальности до деталей совпадает с форматом болотного протеста.

Так же, как и в Москве на Болотную, в Гонконге на протесты выводят целевую аудиторию офисных лакеев, самовлюблённых безработных и профнепригодных, студентов и маргиналов. Чем примечательна данная аудитория? Лёгкой управляемостью. Их можно вывести в указанную точку, оформив это как игру "кто первый добежит", потому что они инфантильны. Их можно стандартными мантрами типа "Во всём виноваты родаки, преподы, система и страна, а ты-то мудр не по годам, гениален, просто тебе возможности не дают и вредят от зависти те, кто видит, что ты выделяешься из серой массы" переключить в режим "а теперь иди туда и чисть унитаз", и пойдут, и за бесплатно.

Именно в этой чашке Петрика бурно прорастает мастурбация на брудершафт "Как здорово что мы здесь, люди с чистыми светлыми лицами, тремя высшими, пятью разговорными языками, MBA и своими успешными экологичными стартапами на открытом ПО, где мы управляющие партнёры, сегодня собрались", никак не пересекаясь с действительностью, в которой никто из собравшихся без автокоррекции орфографии не сможет написать и строчки, да и вообще со сложносочинёнными предложениями воюет в стилистике "многабукв ниасилил чё там вкратце".

Нищий самовлюблённый туповатый лузер, который строил феерические планы, но не вписался в экономику, ибо туповат - ударная сила современного "формата" протеста, и в случае Гонконга эта схема также работает.

Сегодняшние выборы омрачаются для протестной общественности тем, что на них, судя по опросам, революционеры и сторонники "Win Back Hong Kong" явно набирают маловато голосов. Всё просто - рядовому жителю Гонконга, у которого много работы, нужна стабильность. Китай её предоставляет, а законодательство в части экономики, по соглашению с UK, заморожено на 50 лет (до 2047 года). Что примечательно, выборы как таковые вообще появились только при Китае, т.к. при британском владычестве был просто назначаемый губернатор.

В результате назревает очередной, и очень предсказуемый повод вывести целевую аудиторию протеста на улицы.

Такая схема, как я писал парой месяцев ранее, ждёт и Россию - т.е. вначале у оппозиции участие в заведомо проигрышных выборах, а потом - "Ну вот видите, опять мы облажались - и что, будете дальше терпеть эту монополию правящей верхушки?". Добавляем чуть надрывности, пару провокаций вида "кровавые упыри режима толкнули робкую девочку в белой блузке" (постановочные, но кому какое дело после начала волны репостов?), и потом раздуваем из каждого вышедшего "сотни и тысячи подтягиваются к месту событий".

После добавляем "страшную внешнюю опасность, из-за которой надо стоять до последнего" - в случае Майдана это были вот-вот подъезжающие русские спецназовцы, в случае Болотной вот-вот подъезжающие кадыровцы с пулемётами, в случае Гонконга это "страшные северные армейцы из деревень где из всей мебели только портрет Мао", и дело в шляпе.

Отдельно хочу заметить схожесть поведения "лидеров протеста". Как и в России, в Гонконге они безработные, или находящиеся на содержании (студенты). Как и в России, они находятся под внешним управлением и особо этого не скрывают - например, в местном университете один преподаватель из UK агитировал студентов покидать занятия, обещая проставить посещения, если они пойдут на "антикоммунистический митинг". Как и в России, люди эти почему-то очень обеспеченные - в России жёны безработных борцов с режимом ездят в США поиграть в казино, а в Гонконге приезжают агитировать на спорткаре.

Удивительно, но эти люди постоянно эксплуатируют образ "страдающего борца с несправедливостью власти", хотя сами являются полным антиподом такого борца - они богаты (а он беден), довольны жизнью (а он хочет что-то изменить), не имеют чёткой цели кроме "нам сказали, что надо чтобы этой власти не было" (борец же всегда планирует дальнейшее развитие).

Что ж, до объявления первых результатов - часы.

Международный клуб любителей методички "цветных революций" уже дважды проиграл в Китае. Оба раза позорно показав истинный "умственный потенциал либерального протеста", который оказался удручающе низким и был переигран китайской компартией вчистую.

Третий раз должен быть интересным.

Ведь то же самое, до деталей, от общих спонсоров и душеприказчиков, мы увидим в Москве после 18го.

[Антидот]

Америка жаждет устроить в России цветную революцию и привести к власти пятую колонну, чтобы либералы окончательно добили страну.
Сегодня не время ныть про плохую медицину, про низкие зарплаты, высокие налоги и сборы, про кризис ЖКХ, про олигархов и необоснованно высокий уровень жизни элиты. Не время возмущаться тем, что якобы в элите одни воры и жулики.
Сегодня нам надо сохранить Россию. Сохранить весь тот трудный путь, которым мы шли с 91-го года. Мы должны терпеть, молиться и слушать наставников в лице Президента, Правительства, Первого канала, Патриарха, и даже олигархов - представляющих национальный капитал как наше наше национальное богатство.

[Lokky]

В тему

[Prediger]

Очередной креатив от Руслана Карманова.

Если вы хотите поговорить о новой экономике и новом мироустройстве - просто прочитайте этот постинг.

Как я и писал раньше, основная ошибка при оценке подобных событий - это подход со стороны взрослого человека.

Массовая инфантилизация породила необходимость быстрой оценки степени фактической социальной зрелости, которую трудно оценить по внешнему виду.

Взрослый человек при внутреннем диалоге имеет весомый голос разума; ребёнок же будет обречён на эмоции и порывы, которые потом будет придумывать, как объяснить. Весь, кстати, современный вал аналитики "... а на самом-то деле это был хитрый план, вовсе-то нас не опустили" - он как раз корнями из этой вот инфантильности, целиком - когда привычно не предугадывать и предполагать, базируясь на опыте и логике, а не имея оных рассказывать "на самом-то деле всё так и задумывалось", попутно довирая мелочи.

Ребёнок увлекаем игровыми механизмами и игровой динамикой - поэтому сейчас мы имеем целый пласт мероприятий "Как вроде как взрослым людям в фирме навязать доп.задачи, в обмен выдав нарисованные игровые бонусы и ачивки". Это ведь очень выгодно - когда взрослый дядя увеличивает своё рабочее время, а ты ему в обмен "Ты теперь 18го уровня, а был 17го - поздравляю!". Наградные титулы и статусы, сертификаты успешности и любая другая внешняя атрибутика из вымпелов-статуэток-памятных знаков - всё это, если оптом брать - гроши; а живые люди за это реально больше работают. Примерно поэтому по IT-рынку сейчас бродят в подгузниках табуны архитекторов, ведущих экспертов, руководителей департаментов и прочих, увешанных наградными статусами, лычками, но ничего не умеющих делать и панически похныкивающих при виде любой ответственности. Ну это, впрочем, другая тема.

Выросший в подобной атмосфере - где взросления не произошло, и до сих пор за приз в миллион нарисованных алмазиков или монеток идёт некислая рубка - имеет очень интересную шкалу ценностей. На ней, например, нет друзей - потому что монетизация дружбы уже состоялась, френд должен или лайкать и поддерживать, или нахер он такой нужен. Любая полученная от френда информация расценивается "когда выгоднее будет вывалить её в паблик" и создаются целые тематические объединения на эту тему. Избавление от френда также идёт быстро и по критерию "стал не нужен / неудобен". На этой шкале зато масса логотипов и брендов - они считаются уровнями, т.е. человек может прилагать усилия, чтобы от "мужчины с японской новой машиной" стать "мужчиной с немецкой машиной". Комбинация нескольких брендов официально называется индивидуальностью и она характеризует человека - "помнишь того мужика, в дорогих ботинках и на крузере, у него ещё ноут сони?". На этой шкале особняком стоит т.н. "общественное признание" - то есть степень сходства с каким-то недешёвым образом. В образ вкладываются деньги, чтобы крепко связать "он носит кроссовки этой марки - как у хорошего парня из фильма - здорово, значит он такой же" - и карабкание по последовательной схожести со всё более дорогими образами - ну, к примеру до "улыбающийся седой мужик в тёмных очках и белой одежде на яхте рядом с юными женщинами в разноцветных бикини, выгодно смотрящихся на фоне белой яхты, белой одежды и седых волос".

Не ссыте, я сейчас подведу к дуре Насте и пожарным.

Так вот, когда что-то из этого социума выбирается во власть, оно начинает принимать решения, исходя из всех вышеперечисленных предпосылок (и ещё кучи других).

Настя реально верит, что если людям пообещать титул Крутого Пожарного, раздать клёвую форму и значки, то они будут работать пожарными, притом с удовольствием. Это ж нормально, когда "вот мы вчера были на тематической вечеринке, там всех разукрасили как зомби и мы изображали зомби, так клёво!" - это приятно. Фигли вам-то неприятно будет, в форме-то и со значками?

Настя реально предполагает, что пожарные - это просто специальные люди без каких-либо навыков, просто с такими штуками, которыми тушат пожары. И в самом деле, в мире, где "фотограф - это человек, купивший зеркалку" - это так.

Настя верит во всепобеждающую силу модных трендов. Например, если что-то децентрализованное - это сразу же делает это что-то успешным и крутым. Ведь так пишут в Интернете. Так же пишут про свободное и открытое, концептуальное и безглютеновое - пишут и пишут, и постоянно ослепительный успех за успехом. Просто после вау-события про его результаты не принято вспоминать - а если кто и вспомнит - "ну и что, что не вышло - ключевое, что в главном-то мы правы, это просто разовая проблема была". Поэтому децентрализованные пожарные - круче просто пожарных. Греф же объяснял, что кредит с блокчейном - это прорыв в кредитовании. Лохи всякие отвлекали вопросами "хули такие условия" - а он им так зачарованно, шёпотом - "БЛОКЧЕЙН! ХАЙЛОАД! ЭНТЕРПРАЙЗ!...".

Настя реально предполагает, что люди с удовольствием будут делать какие-то не свойственные им дела просто потому что это прикольненько.

И, что показательно - не упоминается простая тема - что в число сервисов, предоставляемых государством за налоги, входит пожарная охрана. И что замена оплачиваемого сервиса, который за что-то отвечает, на "группу добровольцев" - с нулевой компетентностью и ответственностью, зато бесплатно - это крайне выгодно для государственной структуры. Да и не только.

Перевод всего чего угодно на "самоорганизующиеся через интернет группы активистов", в силу бесплатности и простого контроля над оными группами (под крики о "независимости" и "самоорганизации" надо просто раздать главным крикунам звёздочку к нику или другую пометку, и пообещать следующую, если будут себя хорошо вести) - это та самая тенденция "уберизации" управленческих процессов, которая пытается состояться уже лет 20. Суть её проста - снижение затрат на управление путём выборочного, технически ограниченного и зажатого в рамки определённых политик, делегирования на принятие решений.

Одна только проблема - ответственность; во всех таких сценариях те самые люди, кто только что радовался "теперь у меня нет начальников", так же после явных неудач (мелкие можно скрыть или переврать на "на самом-то деле это успех") начинают искать виноватых, исходя из "я-то всё правильно делал, так что виноват кто-то снаружи".

И вот тут неразрешимая ранее ситуация преображается - ведь речь об Украине в 2017 году. Виноватый для чего угодно есть.

Всё просто - берём гос.функцию "пожарная охрана". Увольняем пожарных, продаём инвентарь, отдаём помещения под аренду гаражей. Вместо этого заводим в фейсбуке группу "Типичные Пожарные Киева". Туда постим мемчики, смешные картинки, в общем поддерживаем атмосферность. Самым активным постерам раздаём лычки - пожарный 2го уровня, старший пожарный, и так далее. Предлагаем купить настоящую пожарную форму (недорого), иногда проводим розыгрыш значков и фирменных фуражек (за репосты и привлечение в группу новых). Для тех, кто созрел до "реально крутой темы" - продаём возможность установить себе приложение, по которому может поступить вызов "выдвигайтесь на пожар". Это же классно, то есть приложение специальное такое - оно стоит и в любой момент НАСТОЯЩИЙ ВЫЗОВ НА ПОЖАР, чуваки! И недорого к тому же. Вызов поступает сразу всем, поэтому ехать необязательно - ведь людей много, кто-нибудь да поедет. Поехавших (тут картинка с актёром Пахомом) можно премировать - опять же статусами в соц.сети и титулами. Всё это классно и увлекательно, драйвово и приносит деньги кучей вышеописанных ручейков кэша. Группу модерить можно доверить самому активному, за лычку "главный сверхпожарный", например.

Классно же. Распределённо и децентрализованно. Выгодно. Технологично. Современно.

Только сгорит всё нахуй. Но - ведь мы знаем, кто будет виноват в том, что пожарные не смогли скоординироваться, доехать, потушить?