IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Религия и общественный пирог, Роль религии в современной пищевой цепочке
Lokky
сообщение 17.6.2017, 14:25
Сообщение #1


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 991
Регистрация: 2.1.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 135



Репутация:   92  



РПЦ не даст России духовности, которая могла бы всерьез изменить основное положение политэкономии, сформулированное вот так: Падение жизненного уровня населения неизбежно ведет к смене политического курса.
Примеров даже в российской истории хватает. И в советской тоже - как на старте СССР, так и на финише.
Поэтому и есть "Майские указы", индексации пенсий, социалка и так далее.

РПЦ уже была государственной религией Российской Империи - и где теперь та Российская Империя? Люди, воспитанные на Законе Божьем как обязательной дисциплине, и отправляли затем колокола в переплавку, а священников репрессировали.

Не гарантия это, отнюдь.
Судя по Османской Империи, это касается в целом религий как политической силы.
Да, действительно, долгое время богослов был центральной политической фигурой (явной или "серым кардиналом" - не суть важно). Он был носителем образованности и влияния, поэтому играл важную роль в общественно-политической жизни.

Но это время прошло довольно давно - когда развитие общественных отношений привело к созданию наднациональных и надрелигиозных управленческих структур - политических партий.
А развитие научно-технического прогресса вырвало у Церкви возможность считаться наиболее образованным в научном плане Институтом общества.

Именно по этим двум причинам на Западе и виден кризис Церкви, именно поэтому там стараются привлечь молодежь почти любыми средствами - пусть только придут, тогда может быть, кто-то и задержится подольше.

Перекос в сторону любой национальности, как и любой религии, в многонациональной и многоконфессиональной России может дать лишь один результат: возмущение остальной части общества, за счет прав и интересов которой и идет наделение особыми приоритетами.

Учитывая, как трудно далось России усмирение довольно малочисленной Чечни, проходившее в двух войнах и приведшее к выработке новых правил отношений с этой республикой, позволивших вписать ее в сферу интересов РФ в целом, пусть и на довольно специфических условиях (например, чего стоит заявление о невозможности проведения самостоятельных операций силами федеральных полицейских на территории Чечни) - думаю, что даже у самых оголтелых националистов не возникнет желания переругаться с мусульманскими провинциями - среди которых не только Кавказ, но и Татарстан с Башкортостаном.

Да и буддистская Тыва, надо сказать, вряд ли порадует, если возмутится - свежи в памяти события 90-х в этой части.
С атеистами же одновременно и проще, и сложнее.
Проще - потому, что они не сосредоточены компактно и в случае недовольства физической дыры в границе страны точно не создадут.

Сложнее - по той же причине: за счет рассредоточения по стране, преследование атеистов вполне может дать на выборах либералам от 12 до 20% голосов практически повсеместно.
А, своими руками сделать так, чтобы либералы выглядели в глазах значительной части населения более вменяемо, чем власти - это надо обладать особым даром политического мазохизма.

Поэтому, на мой взгляд, эксперименты с продвижением религии как скрепы общества, завершатся половинчатыми решениями, когда роль религии несколько укрепится, но атеистов щемить не будут, и РПЦ в ее аппетитах на имущество и претензиях на регулирование светской жизни несколько усмирят.
Безобразия типа отказа Заксобрания Питера провести референдум по поводу Исаакия от гражданского общества церкви слишком вызывающе выглядят, по моему мнению, и в случае повторения могут вызвать нехорошую реакцию, которая найдет отражение в голосовании.

У религиозных деятелей, в принципе есть возможность повысить свой авторитет - когда к церкви (любой) действительно потянутся не в качестве дани моде, а потому что прониклись ее идеями.
Но для этого церковь должна не стяжательство демонстрировать и не к материальным благам тянуться, забирая под себя дорогостоящие и значимые для общества музеи, а демонстрировать именно духовность и порядочность.
Что она, в принципе, и делала, когда ее плющили в СССР - там оставались только очень идейно мотивированные люди (ну, или те кого КГБ отправил для решения задач государственной важности, и они тоже не стяжательством знамениты).

Я очень сомневаюсь, глядя на то, как безнаказанно лгут в Екатеринбурге некоторые "показательно верующие", что церковь располагает механизмами и волей для наведения порядка внутри себя в нравственном отношении.
А, когда видишь, как лжец и негодяй бравирует своей верой, не испытывая никаких неудобств по религиозной линии, не получается всерьез считать нравственной структуру, в постулатах которой лгать и клеветать прямо запрещено.
Без такого наведения внутреннего порядка рассуждения Церкви о нравственности и ее претензии на носительство этой нравственности воспринимаются многими как фарисейство, к сожалению.
ЧТО В СУХОМ ОСТАТКЕ?

Если не будет ликвидирован дефицит бюджета России - мы свалимся в 90-е, и никакая религия этого не предотвратит.
Мы сегодня не в 90-х в плане экономики только потому, что дефицит заливается из резервов. Которые не бесконечны - о чем сам Путин и говорит уже пару лет. И всё говорит, говорит...

Оппозиция в таком случае, как и в конце существования СССР, придет к власти под одобрение народа, потому что те, кто был у власти до этого, продемонстрируют свою несостоятельность.
И какие у них были ранее рейтинги - никакого значения не будет иметь.

Руководитель может иметь больший или меньший запас "права на ошибку", но этот запас не бесконечен и предмет квалификации любого руководителя - справляться с проблемами, а не делиться ими.
Это власти, кстати, понимают - поэтому и стараются так строить структуру политики, чтобы были фигуры-"громоотводы", позволяющие с Первого Лица негатив переносить на них. Эти фигуры прекрасно известны, и не надо удивляться, почему они все еще отливают в граните, несмотря на почти общенародное недовольство ими.

Если будет ликвидирован дефицит бюджета - вероятно, удастся нащупать методом проб и ошибок баланс, при котором и верующие (всех легальных конфессий - это важно), и атеисты с агностиками смогут чувствовать себя относительно комфортно, не вмешиваясь в жизнь друг друга.

Т.е. если проблемы удастся "залить деньгами" - то ситуация вернется в состояние примерно 2008-2012 годов, когда скрепы мало кого волновали, т.к. ресурсов хватало более-менее на всех.
А вот, смогут у нас вернуться в бездефицитность бюджета без снижения уровня жизни населения или не смогут - я не знаю. Не вижу пока, каким образом и кто это намерен осуществлять. Но допускаю, что, быть может, нам это таки покажут.

Ющук Е.Л.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 18.6.2017, 14:00
Сообщение #2


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13867
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   459  



В этой связи надо отметить, что вся роль той же РПЦ всё дальше сводится к функции придворного потребителя "пирога". Неизбежным следствием этого станет полное крушение разжиревшей структуры при отсечении от этого самого пирога.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 21.10.2018, 8:15
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro