|
|
Призыв в армию, ловцы и жертвы |
|
|
|
|
|
16.9.2006, 22:32
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Регистрация: 26.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Pereslavl-Zalesskij
Пользователь №: 27
Репутация: 2
|
Совсем недавно по РенТВ смотрел передачу про боевые действия в Грозном в августе 1996 года. Как-то сразу грустно стало... Не думаю, что у кого-то есть желание идти в армию играть роль пушечного мяса. И потом, на фоне неспособности высоких военных и гражданских чинов вести войну с как можно меньшими потерями (без потерь, увы, на войне не обойтись) как-то не вдохновляют на военную службу. Цитата Служба в армии - это одна из обязанностей гражданина перед тем обществом, в котором он является полноправным членом. Видите ли, если вы являетесь гражданином, то защита страны не обязанность даже, а право. Видимо все же право, а не обязанность в обоих предложениях. В пределе у меня есть право, а не обязанность умереть за Родину.
|
|
|
|
26.1.2008, 16:01
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Регистрация: 16.11.2005
Вставить ник
Цитата
Из: г.Переславль-Залесский
Пользователь №: 103
Репутация: 4
|
Нынешняя Российская Армия терпит крах из-за своей призывной основы. Армия превратилась в свинарник, где творятся ужасные вещи. Бесправие, дедовщина, издевательства и унижение, голод, рабство и убийства - все это свидетельствует о регрессии армии. Не знаю, откуда появилась фраза "Служба в Армии - это долг перед Родиной", так как я не пойму за что я должен Родине. Я у нее (у Родины) долгов не занимал, а наоборот плачу налоги. И вроде бы все понятно: я оплачиваю свою безопасность проживания в моей стране, а задача государства на мои деньги обеспечить мне эту безопасность, то есть нанять людей для защиты страны. Один юрист раскритиковал ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" банально процитировав некоторые статьи Конституции РФ. И действительно, если почитать внимательно Конституцию РФ (ст. 22 "1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. 2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.", ст. 27 "1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.") то можно полагать, что заключение человека за колючую проволоку на 1 год противоречит Конституции РФ. Беззаконие часто творится в военных комиссариатах, где часто забивают и на Конституцию и на ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", где инвалидов и больных людей насильно отправляют в воинские части, а потом возвращают чуть живых или вообще в гробах. С каждым годом растет число уклонистов и специальных учреждений помощи в откосе от Армии. Все это свидетельствует о фобии службы в РА среди призывников и их родителей. Но ни законодатели, ни правительство не видит проблем РА, а проводит бессмысленные реформы, такие как уменьшение срока службы, что вовсе не решает существующих проблем.
|
|
|
|
26.1.2008, 22:29
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 168
Регистрация: 13.5.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 680
Репутация: 15
|
А чем лучше: - "Папины дочки"; - "Счастливы вместе"; - "Моя прекрасная няня"; - "Саша + Маша"; - "Дом", "Дом2". Если судить по этим сериалам, то мы полные идиоты, по сравнению с "Солдатами". "Дедовство" в армии? А на работе, в институте, школе, садике и даже во дворе. Везде и всюду царит культ грубой дурной силы. Здесь у тебя есть возможность скрыться дома, пожаловаться кому. А в армии сложнее. А "Дедовщина" зависит от самих себя. Всё идёт своим чередом: "Меня "старики" погоняют, а потом я сам начинаю "молодых" чморить". Во дворе точно тоже самое. Могу заверить, что городские не умнее деревенских. Всё зависит от окружающего мира и желания познать этот мир. Армию сделали пугалом для полного его развала. Но такая большая страна без армии быть просто не может. Год службы не такой и большой срок, но действительно каждый физически здоровый парень должен научиться хотя бы себя защищать. И солдата действительно должны учить военному делу, а не дачи строить. Хотя, может быть кому-то и это в жизни пригодится.
|
|
|
|
26.1.2008, 22:47
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 330
Регистрация: 27.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 599
Репутация: 47
|
Кроме "солдат" и "кадетов", нигде не идет проапагадны армейской службы, остальное просто социальный утиль. По поводу дедовщины. Отличное развитие молодежи - издевательство над людми младшими по званию, статусу и т.д. Разве культ грубой силы это нормально? Стерпели до армии, стерпите и в ней? Разве это не врожденный садизм? Так пусть такая большая страна будет с профессиональной армией. Год - это огромный срок. За это время можно научиться гораздо большему, в том числе научиться защищать (и не только себя) и строить дома, и вообще, всё что угодно
|
|
|
|
26.1.2008, 23:25
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2023
Регистрация: 21.12.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 131
Репутация: 239
|
Цитата(abu @ 26.1.2008, 21:29) Армию сделали пугалом для полного его развала. Но такая большая страна без армии быть просто не может. Год службы не такой и большой срок, но действительно каждый физически здоровый парень должен научиться хотя бы себя защищать. И солдата действительно должны учить военному делу, а не дачи строить. Хотя, может быть кому-то и это в жизни пригодится. Вспомнил реальную историю. Знал такого идейного парня, который говорил, что каждый мужчина должен пройти через армию, как через своего рода инициацию в мужское братство. Вполне мог закосить, но пошел. Пришел из армии уже другим человеком. Вот только перемена не в лучшую сторону- стал замкнутым, малообщительным и т.д. А через некоторое время застрелился. И сколько бы после этого не говорили, что кто-то должен защищать нашу Родину, на фоне таких смертей все это кажется трепом толстых задниц. Кому нужна такая Родина, когда ее защитники лишаются разума?
|
|
|
|
26.1.2008, 23:46
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 439
Регистрация: 23.7.2007
Вставить ник
Цитата
Из: 4-х стен
Пользователь №: 749
Репутация: 52
|
Цитата(Prediger @ 14.9.2006, 13:03) Служба в армии - это одна из обязанностей гражданина перед тем обществом, в котором он является полноправным членом. Видите ли, если вы являетесь гражданином, то защита страны не обязанность даже, а право. Так же, как и выборы и прочее. Изначальный смысл службы довольно глубок. Другое дело, что нынешний плебс уже не ощущает себя гражданами, и вообще никак не собирается строить ту страну, в которой живёт. Им бы лишь дали пожрать и посмотреть по ящику очередное зрелище. Отсюда и вырождение всех гражданских интитутов общества. ага. мне сразу вспомнилось, какой ловкий ход сделал цезарь (который гай юлий). когда взбунтовался его 10 кажется легион, он вышел к ним и обратился "квириты!". для них это было словно мордой в навоз. квирит, напомню для забывших - полноправный римский гражданин (это выше чем латинский гражданин, т.е. из всех видов гражданств - самое высокое). т.е. звание римского солдата- легионера было еще престижней. вопрос конечно в престиже армии. SunPRO прав - армия должна быть профессиональной. а вообще лично мое отношение к ВС двоякое. с одной стороны я - дочь офицера, выросла в гарнизонах, для меня армия - родная можно сказать. я очень долго считала (может и сейчас считаю) что военный - это самая мужественная из всех профессий. одно время сама болела армией, да физически не вышла. а сдругой стороны - у меня растет сын. конечно, пока ему еще 3 года, но все ж таки 15 лет - не такой уж большой срок, чтобы в армии реально что-то изменилось. и мне страшно.
|
|
|
|
27.1.2008, 23:46
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 28.5.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Zed
Пользователь №: 700
Репутация: 25
|
Цитата(abu @ 27.1.2008, 21:10) А отслужить должен каждый здоровый молодой человек. С айкью ниже 80.. Более умные понимают что к чему. Кстати предлагаю клонировать ура-патриотов до количества необходимого армии. Проект окупится уже через 18 лет. Даже меньше, если применять при выращивании гормоны и электростимуляцию. Научить говорить 100 слов (так точно, есть, товарищ прапорщик и т.п.), выдать по лопате и получится идеальный солдат по российски. Цитата(abu @ 27.1.2008, 21:10) Это работа и достаточно тяжелая.. Дачи генералам строить, да и еще и бесплатно, конечно тяжелая.
|
|
|
|
4.2.2008, 10:09
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784
Репутация: 167
|
Опять из Армии и Флота пугало делаете? Армия не лучше и не хуже самого общества. Поэтому в принципе разницы нет: идти-не идти, как тут кто то сказал, свою порцию дерьма все равно получите. Лучше будет, только если под одеяло залезть. А вот Родину защищать все таки надо. Ну а от того, кто уверен, что не надо, пользы в обществе никакого, пока не поумнеет.
Конечно лучше , если б служили только профи. И к этому, судя по всему, идет. А пока не дойдет надо служить на добровольно-принудительной основе.
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|