|
Увидел в сети заметку про пенсионера, который за свои средства и своими силами отремонтировал участок дороги возле своего участка и городские власти выписали предписание на приведение дороги в до ремонтное состояние. Информация была подана таким образом, что сложилось впечатление, что администрация занимается гонением пенсионера используя административный ресурс.
Потом узнал, что первопричиной была статья в Независимой газете. Потом приехало телевидение и подало информацию в еще более усугубляющем ситуацию ключе. Сотни гневных комментариев, десятки тысяч просмотров в сети. Известные блогеры и депутаты опубликовали свои рецензии на эту ситуацию. Но что-то не вязалось в этой истории, лично знаю функционеров из администрации, которые принимают решения и чьи подписи стоят в документах. И никак они не вязались у меня с образами навеянными СМИ и комментаторами в сети. В общем я обратился к заместителю мэра Талалаеву В.А. за разъяснениями. Получил ответы, что город реагирует на жалобы и предписания МВД.
Пришло понимание, что без мнения второй стороны, которую никак СМИ не представила, в ситуации объективности не будет. Принял решение доехать до места действий, тем более, что приезжало Ярославское телевидение с опросом всех заинтересованных граждан.
Как только приехал, я сразу начал снимать происходящее, поэтому мнение многих соседей и депутата городской думы Хабибулина С.Р. можно увидеть в видео ролике ниже. Но у меня достаточно быстро сел аккумулятор на камере, поэтому самая интересная часть общения осталась за кадром.
Удалось выяснить у жителей, что противоречия между соседями зародились достаточно давно, и одной только дорогой эти противоречия не ограничены. И нежелание вести диалог из-за возникшей неприязни, явилось катализатором для жалоб и обращений в инстанции. Инстанции, как показала практика — реагируют. А реагируют они на обращение согласно ситуации на день обращения, и предписания, и действия им соответствуют. А так как обсуждаемый участок дороги преображался с течением времени, то и решения инстанций менялись, также как и мнение соседей. Например, железные столбики все же присутствовали, но их размещение имело временный характер и были убраны на этапе благоустройства, о чем не смогли узнать соседи в силу неприязни. Бордюрный камень со стороны забора изначально
располагался вертикально как положено бордюру, а если точнее, то поребрику. Сигнальные столбики из пластмассы изначально стояли перед бордюрным камнем, а не после, чтобы обезопасить место проведения работ. Но это все и логично, ибо шли работы согласно открытому ордеру. Мало того, ордер сейчас продлен и будут еще работы по устройству водоотведения от участка Владимира Благовещенского. Но так как жители не хотели вести диалог, откуда они могли об этом узнать и получилось, что прославились на всю необъятную. И под ливень критики попала администрация, которая как выяснилось, всего лишь реагировала на жалобы и обращения. Много еще нюансов можно указать, но они не существенны и носят скорее эмоциональный характер.
В итоге, я стал свидетелем примирения сторон и взаимных обещаний о том, что все вопросы они будут стараться решать путем диалога. Обе стороны весьма приятные, интеллигентные и уравновешенные люди, я думаю что для них данная ситуация будет уроком. Ведь никому не нравится прославляться не только на весь город, но и на всю страну, особенно в неприятной и спорной ситуации.
Мораль отсюда одна, граждане дружите, уважайте и общайтесь с соседями и никогда не делайте того, чего не хотите получить в ответ иначе возникают подобные ситуации.
Мир вашему дому.
|
Михаил М Соседский вопрос. 28.10.2016, 17:50
28.10.2016, 17:50
Ответов
