IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
25 страниц V  « < 19 20 21 22 23 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Красноэховский-Темеринский парк в Переславле, история уничтожения Красноэховского парка и текущие события
nathalie
сообщение 12.11.2013, 15:01
Сообщение #301


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 12.9.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3032



Репутация:   9  



Здравствуйте! Суд будет 14 ноября (четверг) в 11.00. В прениях выступать, к сожалению, нельзя. Можно только присутствовать и слушать. Но все равно, я думаю, наше присутствие очень важно. Приходите!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Xabibsr
сообщение 14.11.2013, 15:52
Сообщение #302


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 219
Регистрация: 13.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2673



Репутация:   21  



Сегодня 14.11.2013г. Переславский суд вынес решение о признании незаконным варварское истребление Красноэховского парка и проведения там администрацией города без согласования с департаментом истории и культурного наследия Ярославской обл. реконструкции парка. Присудили штраф 100000 рублей. Опять же из нашего и без того нищего бюджета. А мэру, который подписывал разрешения на проведение реконструкции ничего. Радует то, что хоть не зря стоял в одиночном пикете и березовую аллею удалось частично сохранить. Теперь вопрос по Красноэховскому парку стоит на контроле в Ген прокуратуре России.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 1.1.2014, 13:54
Сообщение #303


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



Цитата(Xabibsr @ 14.11.2013, 16:52) *
Сегодня 14.11.2013г. Переславский суд вынес решение о признании незаконным варварское истребление Красноэховского парка и проведения там администрацией города без согласования с департаментом истории и культурного наследия Ярославской обл. реконструкции парка. Присудили штраф 100000 рублей. Опять же из нашего и без того нищего бюджета. А мэру, который подписывал разрешения на проведение реконструкции ничего. Радует то, что хоть не зря стоял в одиночном пикете и березовую аллею удалось частично сохранить. Теперь вопрос по Красноэховскому парку стоит на контроле в Ген прокуратуре России.


Mожете выложить копию решения суда?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Xabibsr
сообщение 1.1.2014, 17:33
Сообщение #304


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 219
Регистрация: 13.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2673



Репутация:   21  



Сгодня 14.11.2013г. Переславский суд вынес решение о признании незаконным варварское истребление Красноэховского парка и проведения там администрацией города без согласования с департаментом истории и культурного наследия Ярославской обл. реконструкции парка. Присудили штраф 100000 рублей. Опять же из нашего и без того нищего бюджета. А мэру, который подписывал разрешения на проведение реконструкции ничего. Радует то, что хоть не зря стоял в одиночном пикете и березовую аллею удалось частично сохранить. Теперь вопрос по Красноэховскому парку стоит на контроле в Ген прокуратуре России.[/quote]

Mожете выложить копию решения суда?



А вы кто?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Libra
сообщение 1.1.2014, 23:51
Сообщение #305


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



Цитата(RESIDENT @ 1.1.2014, 14:54) *
Mожете выложить копию решения суда?

Копии решения суда, как я понимаю, должны быть в администрации и в департаменте культуры.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 2.1.2014, 8:40
Сообщение #306


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   232  



Цитата(Libra @ 1.1.2014, 21:51) *
Цитата(RESIDENT @ 1.1.2014, 14:54) *
Mожете выложить копию решения суда?

Копии решения суда, как я понимаю, должны быть в администрации и в департаменте культуры.



А вступило ли оно в силу?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 2.1.2014, 11:54
Сообщение #307


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



Цитата(антипод @ 2.1.2014, 9:40) *
Цитата(Libra @ 1.1.2014, 21:51) *
Цитата(RESIDENT @ 1.1.2014, 14:54) *
Mожете выложить копию решения суда?

Копии решения суда, как я понимаю, должны быть в администрации и в департаменте культуры.



А вступило ли оно в силу?

Да хороший вопрос, нужно уточнить вступило ли в силу. Копию наверное проще будет взять в Деп. Культуры чем в Администрации.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 21.1.2014, 14:42
Сообщение #308


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



по информации из областного суда 14.01.2014 сумма штрафа Фдм г. Переславля снижена до 20 000 руб. В остальном все оставлено без изменений.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 21.1.2014, 20:05
Сообщение #309


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   232  



Цитата(RESIDENT @ 21.1.2014, 12:42) *
по информации из областного суда 14.01.2014 сумма штрафа Фдм г. Переславля снижена до 20 000 руб. В остальном все оставлено без изменений.


Непонятно, как можно снизить штраф, если и так был назначен минимальный?
С другой стороны, оно и лучше, деньги -то бюджетные. Главное - нарушение установлено.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 22.1.2014, 13:46
Сообщение #310


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



Цитата(антипод @ 21.1.2014, 21:05) *
Цитата(RESIDENT @ 21.1.2014, 12:42) *
по информации из областного суда 14.01.2014 сумма штрафа Фдм г. Переславля снижена до 20 000 руб. В остальном все оставлено без изменений.


Непонятно, как можно снизить штраф, если и так был назначен минимальный?
С другой стороны, оно и лучше, деньги -то бюджетные. Главное - нарушение установлено.

Предполагаю что администрация убедила суд, мол бюджет критический, а вы и так деньги забираете кот не хватает, и вообще мол неведали что творили, ну и ходатайствовали наверно что бы было назначено ниже нижнего предела -такое имеет место быть в судебной практике. Есть информация, что просили возбудить дело именно на администрацию, а не на должностное лицо, что бы платить штраф из бюджета, а не из кармана должностного лица..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 22.1.2014, 19:19
Сообщение #311


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   232  



Цитата
такое имеет место быть в судебной практике


Черным по белому, яснее ясного:
"судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи" -постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 22.1.2014, 23:37
Сообщение #312


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



Цитата(антипод @ 22.1.2014, 20:19) *
Цитата
такое имеет место быть в судебной практике


Черным по белому, яснее ясного:
"судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи" -постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Черным по белому - это типа в демократической Европе, в России есть еще несколько десятков оттенков серого. Желаете сказать судье о наличии данного документа? Здесь все таки главное что не опротестован факт нарушения. да и то что сумма штрафа из бюджета города будет меньше - это наверное неплохо, здесь соглашусь с вами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 28.1.2014, 17:28
Сообщение #313


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



Сегодня в студии радиостанции "Эхо Москвы Ярославль" был мэр Переславля Денис Кошурников.
,был вопрос о том, что происходит с проектом Красноэховского парка. Вот ответ мэра:
--- Проект закончен, сейчас он находится в Департаменте культуры. Я все сделаю для того, чтобы в этом году этот парк встретил наших горожан. То есть у меня задача стоит такая, и он будет сделан.
В записи - самый конец.
http://www.echo76.ru/programms/visit/peres..._na_dve_chasti/
Проект не был представлен на общественные слушания, никто не знает какой он. Хотели объединить 2 проекта волонтеров и городской Что из этого вышло не знаем. Архитектора нет на месте. Есть подозрения что законченного проетка нет вообще, Попробуем выяснить у Петровой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 30.1.2014, 12:11
Сообщение #314


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



По информации из Департамента Культуры на 30.01.14 никакого проекта по воссозданию Темеринского парка не поступало. Для уточнения предачи документов в ДК позвонили архитектору г. Переславля Цымбалову. По его словам
почти все готово, но надо еще раз встречаться с проектировщиками, сметы по-прежнему нет. На вопрос, когда примерно состоится общественное обсуждение, определенного ответа не последовало. Следовательно проект не завершен, не проходил общественного слушания в Департамент культуры не отправлялся.
Как тогда расценивать слова мэра на Эхо Ярослаля, где мэр заявил что проект уже находися в ДК?

http://www.echo76.ru/programms/visit/peres..._na_dve_chasti/

Зато сейчас на рассмотрении в Департаменте культуры находится проект стадиона "Юность" при ФОКе "Чемпион". После еще одного звонка начальнику отдела разрешительной документации Департамента культуры узнали, что проект у них действительно имеется. Границы парка и памятника "Усадьба Темериных" стадион, по словам Юрия Витальевича, не захватывает. На вопрос Цымбалову где можно увидеть проект реконструкции стадиона он затруднился ответить., попросил подождать и сязь прервалась. Такое ощущение, что на самом деле никакие работы не ведутся, что они им не нужны и парком они не собираются заниматься вообще. Цымбалову видимо даны указания не афишировать информацию. И подозрение про стадион под который возможно пытаются подтянуть и парк остаются.
Приглашаем депутатов гордумы подключиться и прояснить вопрос с парком и стадионом. И желательно оперативном режиме.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Libra
сообщение 30.1.2014, 12:53
Сообщение #315


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



Хм... to RESIDENT
Мне кажется, что Вы пишите здесь словами nathalie. Иногда мне кажется, что Вы просто клон nathalie. Если же Вы вполне самостоятельное лицо, то уважайте цитируемого вами, убирайте не ваш текст в цитату хотя бы.
Цитата
текст цитаты
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

25 страниц V  « < 19 20 21 22 23 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 9:52
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro