[Lokky]

Специально для Натальи, в ответ на её "общечеловечество".

Вопрос выглядит примерно так: "Помню, когда я был ребенком и увлекался Майн Ридом, одна весьма культурная дама сказала мне: "Негры - такие же мужики, как наши, только черные." Ей не могло прийти в голову, что маланезийская колдунья с берегов Малаиты могла бы сказать с тем же основанием: "Англичане такие же охотники за головами, как мы только белого цвета". (с)

Так начинает Л. Гумилев свою книгу "Этногенез и биосфера земли". Рекомендую для внеклассного чтения, может быть тогда такие вопросы отпадут сами собой. Этносы рождаются, живут и умирают. При этом все этносы имеют двух или нескольких предков, как люди, отца и мать. Нет ни одного вечного этноса. Взгляните на историю. На земле, душа моя, нет ни одного человека вне этноса и никогда не было. Любой адекватный человек на вопрос: "Кто ты?" ответит- "русский", "француз", "китаец", не задумываясь ни на секунду. В качестве критерия выступает ощущение, "стереотип поведения". Что касается меня лично, я вырос в русской культуре, стеретип моего поведения - русский и на вопрос кто я - ответ будет соответсвующий. Не путайте с шовинизмом!

Как вы видите, человечество существует не первое тысячелетие, и безликой общечеловеческой массы никогда не было и нет. С чего Вы взяли, что она будет? Оттого, что в мире пытаются насадить "общечеловеческие ценности"? Оглянитесь вокруг, и посмотрите, каков результат. Хотите спорить с природой? Ну-ну. Не Вы первая, не Вы и последняя. Не спорю, в будущем не будет ни японцев, ни чеченцев, ни русских. Будут другие этносы. Как они будут называться, не знаю. Но общечеловечества не будет. Чтобы прогнозировать будущее(коль Вы взялись за это), надо очень хорошо изучить прошлое и уметь видеть настоящее, а не заниматься маниловскими мечтаниями и чувствовать себя от этого на переднем плане прогресса.

Вы имеете ввиду неестественный ход истории. Про естественный я Вам написал выше. Никогда в истории человечество не было единым. Кстати, не пытаетесь свести все к техническому прогрессу. Мол, коммуникации ускорились, за несколько часов можно оказаться в другой точке планеты, передвижения по планете приобрели массовый характер и т.д. Во-первых, это не так. Во-вторых, путешествия и образ жизни, стереотип поведения - суть разные вещи. И даже одинаковыми гамбургерами и магдональдсами народы не объединить.

Вы произносите высокопарные фразы, далекие от действительности, и объявляете объективную реальность - политическими мифами и застарелыми предрассудками. А отчего сейчас в Чечню туристом не едите? Из-за политических предрассудков? Так развейте их собственным неверем в них. Зачем верить предрассудкам-то?

[Наталья]

Так вы же уже отреклись от своего народа, поэтому и не удивительно.

А я говорю что-то против?
Народ у людей, как порода у животных, а то и хуже

[sappy]

Народ у людей, как порода у животных, а то и хуже

почему вас пугает, что у животных бывают породы?

[Главный Ангел]

Воистину вырожденцев становится всё больше и больше.

[Наталья]

Воистину вырожденцев становится всё больше и больше.

Пугает? нет, с животными все проще, с людьми - погано

[Prediger]

Ваше признание, Наталья, что вам не нравится русская идея в изложении её классика Ильина, очень ценно, т.к. показывает, что она действительно есть то, что нужно. Вот если бы вы похвалили этот креатив, то я бы забеспокоился

Народ у людей, как порода у животных, а то и хуже

Хороший пример с животными. Таким образом, по мнению общечеловеков, все собачки, к примеру, должны быть строго невообразимыми беспородными дворнягами; посему любителей высокопородных собак можно сразу и резко отнести к заядлым нацистам и шовинистам.
Да и всякое различие - это зло, все должны быть одинаковыми, инкубаторскими, желательно без мыслей и предпочтений.

[Aroc]

Да... это вы Наталья перестарались. Неужели вам тоже ЦРУ платит?
Хотите вы этого или нет, но в понятии народа, народности предосудительного столько же, сколько в вашем имени. Явный перегиб- такое ощущение, что вы все время хотите сказать наперекор, даже не вникая в суть. Просто так ляпнуть первое попавшееся и начать спорить.

[Наталья]

Видимо, у меня мировоззрение наперекор. Так вот получилось. Просто люди рождаются, им родители и другие люди, окружающие их, пихают в них кашу, уже пережеванную столькими толпами, и они ее охотно глотают, существуют принципы, непоколебимости и т.д.. Проглотили и так легче, так и живут, а зачем думать? это же вредно

[Маркус]

Очень грамотное и основательное рассмотрение проблемы, Предигер. Вот такое у нас сердце- чуткое, доброе, трепетное, но совершенно беззащитное! :helpsmilie: Не пора ли создавать защиту для него, то самое действие, броню непробиваемую. Если оно не обретет защиту, то в этом столетии настанет конец русской нации (не людям, как таковым, а их общности).

[Наталья]

Очень грамотное и основательное рассмотрение проблемы, Предигер. Вот такое у нас сердце- чуткое, доброе, трепетное, но совершенно беззащитное! :helpsmilie: Не пора ли создавать защиту для него, то самое действие, броню непробиваемую. Если оно не обретет защиту, то в этом столетии настанет конец русской нации (не людям, как таковым, а их общности).

Насмешил Бедные вы, беззащитные

[Aroc]

Просто люди рождаются, им родители и другие люди, окружающие их, пихают в них кашу, уже пережеванную столькими толпами, и они ее охотно глотают, существуют принципы, непоколебимости и т.д.. Проглотили и так легче, так и живут, а зачем думать? это же вредно

А вы чем питаетесь? Уж не из самоедов ли?

[Наталья]

А вы чем питаетесь? Уж не из самоедов ли?

Да уж изрыгаю потихоньку то, что мне напихало общество, весь мусор, чтобы самой понять.

[Наталья]

От слов "на благо государства" меня тошнит.
Извините

[Prediger]

От слов "на благо государства" меня тошнит.Извините

Ну, конечно же, а как же иначе? Ведь для общечеловеков нет государства, которое их защищает, даёт возможность жить в тепле и сытости, получать образование и пользоваться ещё много чем, что ими не замечается.
Надо бы таких недочеловеков вывезти на какой-либо остров, чтобы они там с себе подобными пожили и оценили разницу между "ужасным государством" и состоянием "абсолютой свободы".

[Prediger]

и другие люди, окружающие их, пихают в них кашу, уже пережеванную столькими толпами, и они ее охотно глотают, существуют принципы, непоколебимости и т.д.. Проглотили и так легче, так и живут, а зачем думать? это же вредно

Вы прямо про общечеловеков написали. Как раз они и не напрягают свой мозг излишней глубиной бытия. Для них всё в одной плоскости, нет качественности в людях, все должны быть серенькими и одинаковыми. Ведь расходный материал для нового мирового порядка должен быть именно таким.
В общем, общечеловеки боятся всего, что связано с личностью и индивидуальностью.