IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
7 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Гражданский коллективный иск к администрации города., Технологический проезд через д. Докука и нарушения интересов горожан
Resident
сообщение 24.2.2014, 19:54
Сообщение #46


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



Цитата
Где местная, так называемая, оппозиция (КПРФ, СР, ...) тут такое не паханное поле для получения политических очков? А что-то ни кого не слышно. Потом на выборах .... эхххх

Хороший вопрос, но на него наверно должен отвечать не только СРХ, а так же и др. представители партии о которых после выборов и не слышно. Или он один за всех,у остальных молчаливая поддержкаsmile.gif.
Тоже касается и членов КПРФ, которые активируются на форуме периодически, в период выборов. (Не относится к представителям депутатов и молодежной ячейкеsmile.gif )

А вот зачем нам такие депутаты? И зачем за них голосовать?
Или у вас позиция: "давайте вы сначала за нас проголосите, а уж потом .... мы ... ("настанет царство небесное")?
Или ущемлены права лишь малой доли горожан, что не стоит обращать на них внимание?
Или из-за того, что вас меньшинство в Думе, вы не имеете право писать обращения в ГИБДД, прокуратуру, и в прочие выше упомянутые организации?

А вот здесь вы не совсем правы: Вы можете не голосовать за оппозицию а отдать свой голос за ЕР (или уже отдали), тогда при отсутствии оппозиции к кому вы будете аппелировать? У кого искать защиты? Как бы вы ни относились к тому или иному депутату от оппозиции часть из них реально работают для граждан. У к ним претензии, недостаточно работают? Обратитесь к ЕР, может вас там услышат?? Они уже так много сделали для города......
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Михаил М
сообщение 25.2.2014, 0:39
Сообщение #47


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655



Репутация:   63  



Цитата(M.US @ 23.2.2014, 23:00) *
Где местная, так называемая, оппозиция (КПРФ, СР, ...) тут такое не паханное поле для получения политических очков? А что-то ни кого не слышно. Потом на выборах .... эхххх

Я член партии КПРФ, но не депутат! В ней нахожусь потому что убежденный социалист. В силу личных убеждений, считаю своим долгом отстаивать свои, а заодно и граждан моей Родины, законные права. Средств на самопиар не имею, чтобы вам узнать о том, что, кто и где по этому иску делает, предлагаю посетить следующее заседание суда. Там есть и депутаты, и домохозяйки, и бизнесмены, в общем люди достаточно разнородные, но объединенные общей целью - отстоять свои права. Самопиар не есть наша самоцель.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 25.2.2014, 10:14
Сообщение #48


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14041
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   461  



Новое заседание, прошедшее вчера, выявило новые интересные факты и было ещё более фееричным, чем первое.

Нужно снова отметить очень профессиональную работу Судьи Л.А. Ивахненко. Реально ведётся изучение дела по существу с привлечением всех сторон, документов, объяснений. Являясь участником и наблюдателем этого процесса, испытываю настоящее удовольствие с точки зрения гражданско-правовой. Я не большой ходок по судам, но предполагаю, что это дело весьма примечательно для Переславля.
Также отмечу работу адвоката Андрея Миронова, который представляет основную аргументацию со стороны истцов. Очень грамотно, спокойно, профессионально разбивает попытки ответчиков уйти от вопросов, не давать исчерпывающие объяснения. Подготовка к делу на высоте. Оперативно поставляются сведения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Объяснения ответчиков начнём излагать с того, что при взятии объяснений с представителя ГКУ ЯО "Ярдорслужба" по объездной дороге (технологическому проезду) выяснилось, что работы производились только на основании общей схемы работы и сметы. Строительной документации не применялось, акта выбора земель не было, соответственно и выделения земель под данный объект, геодезического проекта тоже и т.д. Прокладка места прохождения дороги выбиралась на глаз "от забора до забора", как пояснил нам представитель областной организации заказчика smile.gif. Зато вот формы К2 и К3, т.е. акт выполненных работ сделаны по форме, надо полагать и денежки получены сполна, хотя работы до сих пор не выполнены в полном объёме до сих пор. Напомним, что на эту т.с. дорогу истрачено более 47-ми миллионов рублей. Думаю, этот проект ещё ждёт своего исследования в органах СК и прокуратуры.
Судя по тому, как дрожали руки у представителя подрядчика (ГУП "Ярдормост") при объяснении в суде, там есть в чём покопаться. О последнем стоит сказать, ибо было нечто странное в том, что в своей же документации данный представитель не мог найти самых простых сведений об объекте - геометрических параметров. За цифрами сметы, т.е. баблом, в суде мы так и не смогли узнать тайну проектной ширины этой автодороги. Однако, когда зашла речь об определении категорийности данной автодороги, представитель заказчика с жаром утверждал, что её ширина соответствует лишь автодороге 5-ой категории максимум. Полагаю, эта тайна ширины дороги прольёт нам свет и на другую тайну, из-за которой, видимо, дрожали руки - реальные объём работ. Видимо придётся проверять всё по месту.

Представитель местной администрации опять рассказывал всё ту же старую песню про заботу о безопасности горожан. Т.е. простых переславцев не пускают там проезжать, т.к. заботятся об их безопасности. Причём когда его просили привести аргументы в пользу версии о том, что дорога "небезопасна", он называл лишь отсутствие на неё документации. В общем, в нашей стране без бумажки не только человек какашка.

Однако мы все прекрасно знаем, что участок автодороги от сырзавода до выезда на окружную дорогу (М8) находится в ужасающем состоянии и не соответствует никаким дорожным нормам, на что представитель ГКУ ЯО "Ярдорслужба" сказал, что мол раз там ездят, значит дорога нормальная. Странно, что такая же логика не распространяется на объедную автодорогу.

По ходу дела администрация отказалась от данной автодороги, упорно называя её "технологическим проездом", причём, как выяснилось в суде, такого понятия ни закон, ни профильные нормы не знают. В период с прошлого заседания суда, администрация, возглавляемая мэром-единороссом, даже провела необходимые правки в своих документах, чтобы спорная автодорога совсем никак к ним не относилась. А что делать? Ведь дело пахнет керосином и самоуправством.

Судья в процессе разбирательств назвала спорную автодорогу "бесхозяйной автодорогой", что следовало из простого факта, что все ответчики от неё отказались.
т.е. на сегодняшний момент у объездной дороги через мост у д. Докука нет собственника, нет хозяина. А значит можно резонно сделать вывод, что любые действия там любых администраций незаконны и являются самоуправоством.

Департамент дорожного хозяйства ЯО тоже давал пояснения, стараясь следовать лишь формулировкам соответствующих документов. Выяснилось, что они тоже не имеют отношения к данной дороге, т.к. она не внесена в реестр.

Представитель МУП "Спектр" объяснял, на каком основании заключён договор с охранной структурой, осуществляющей сейчас контрольно-пропускной режим на спорной автодороге. Причём сразу же она пояснила, что МУП "Спектр" не осуществляет там контрольно-пропускного режима.

Соответстенно, ей был задан вопрос, а на каком основании охранная структура осуществляет там этот режим по факту? Она ответила, что по её предположению на основании письма администрации, на основании которого МУП "Спектр" и заключил договор с охранным предприятием, что совсем странно, т.к. в том письме про это не говорится. Видимо охранное предприятие проявило особое понимание к целям и задачам мэра-единоросса и без официального обоснования в самовольном порядке начало осуществлять контрольно-пропускной режим, ведь даже и договор с ними ничего такого не предусматривает. В договоре прямо написано, что охранное предприятие осуществляет охрану (Внимание!) шлагбаума. И это удовольствие стоит переславцам 160000 в месяц (привет социалке).
При всём при этом администрация в лице зама мэра Ж.Н. Петровой осущевляет по каким-то своим критериям отбор тех, кому можно всё таки ездить по этой безхозяйной автодороге и даёт предписания на выдачу пропусков в МБУ "Центр развития". По утверждениям представителя администрации в суде, по "технологическому проезду", согласно постановлению администрации, могут ездить автомобили экстренных служб и в нём указан исчерпывающий список тех, кто может получить пропуска.

Что же мы видим в реальности?



Также в заседании суда была озвучена информация, что по 10 пропусков выдано Никитскому, Никольскому, Фёдоровскому монастырям. Видимо их деятельность также относится к экстренным службам.

Неофициально же в городе известно, что идёт бойкая торговля данными пропусками. Цены называют разные. Но в среднем это стоит около 3000 рублей в месяц. Причём продажа идёт через мэра-единоросса.

Что же мы видим в суде? Мы видим, что при осуществлении бюджетных проектов имеет место бардак. Видимо нет рельного контроля за расходованием средств регионального бюджета. Как может осуществляться строительство без разрешительной и проектной документации "от забора до забора"?

Мы видим, что местная власть занимается наглым незаконным самоуправством, плюя на интересы горожан. Установка незаконного шлагбаума и осуществление контрольно-пропускного режима с выдачей пропусков "своим" и за деньги из под полы делит переславцев на "своих" мэру-единороссу Кошурникову и всех прочих.

Будем дальше наблюдать за ходом этого во всех отношениях важного для Переславля дела и сделаем основные выводы уже на основании материалов, представленных в судебном деле.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 25.2.2014, 10:34
Сообщение #49


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14041
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   461  



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Михаил М
сообщение 25.2.2014, 16:14
Сообщение #50


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655



Репутация:   63  



Отмечу, что один из истцов заметил пропуск с порядковым номером 458, фотографии были приобщены к материалам дела. Т.е. у нас в городе 458 машин экстренных служб !!!!!!!!! Вдумайтесь! И список машин, получивших пропуска, является закрытым. Суд пока не просит представителя администрации предоставить данный список, для рассмотрения по существу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
M.US
сообщение 27.2.2014, 10:13
Сообщение #51


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 5.8.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 381



Репутация:   1  



Полный текст иска можно выложить в эту тему?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
mikh
сообщение 27.2.2014, 10:36
Сообщение #52


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2108
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784



Репутация:   167  



Цитата(M.US @ 27.2.2014, 8:13) *
Полный текст иска можно выложить в эту тему?


А почему нет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
nathalie
сообщение 27.2.2014, 11:03
Сообщение #53


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Регистрация: 12.9.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3032



Репутация:   9  



Цитата(M.US @ 27.2.2014, 10:13) *
Полный текст иска можно выложить в эту тему?


пожалуйста. https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2...mp;l=84ed956c56 Немножко темно, но разобрать, по-моему, можно. Без списка истцов и ответчиков.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 28.2.2014, 9:42
Сообщение #54


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14041
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   461  



Этот процесс для Переславля очень знаковый. За ним лежит психологическая реальность борьбы за собственное гражданское достоинство. Вызов этому достоинству граждан города сделала коррумпированная шайка, создавшего из предназначенного для объезда участка автодороги кормушку и предмет блата.
Классово можно заметить, что истцы это т.н. средний класс: предприниматели, креативный класс. Не заметил условных пролетариев. Отсюда можно констатировать, что борется за свои права у нас только средний класс, а остальные даже не могут организоваться на простейшие действия.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 28.2.2014, 17:28
Сообщение #55


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1700
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   220  



Цитата(Prediger @ 28.2.2014, 7:42) *
Этот процесс для Переславля очень знаковый. За ним лежит психологическая реальность борьбы за собственное гражданское достоинство. Вызов этому достоинству граждан города сделала коррумпированная шайка, создавшего из предназначенного для объезда участка автодороги кормушку и предмет блата.
Классово можно заметить, что истцы это т.н. средний класс: предприниматели, креативный класс. Не заметил условных пролетариев. Отсюда можно констатировать, что борется за свои права у нас только средний класс, а остальные даже не могут организоваться на простейшие действия.


Вот только не надо про креативный класс, тошнит уже. Все проще -наемному работнику трудно отпроситься с работы.
P.S. А вот про шайку все правильно. Точнее и не скажешь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 28.2.2014, 20:05
Сообщение #56


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1700
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   220  



Официальный печатный орган Переславского муниципального района газета "Переславский край" внесла "ясность" и все окончательно запутала. Особенно хороши слова "чтобы обойти судебный процесс" thumbup.gif


Прикрепленное изображение
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
M.US
сообщение 28.2.2014, 22:40
Сообщение #57


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 5.8.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 381



Репутация:   1  



Цитата("Prediger")
30.12.2013, 10:45
http://prediger.ru/forum/index.php?s=&...ost&p=74978
...
Построенная с освоением бюджетных средств техническая дорога от старого автовокзала через мост у д. Докука к улице Красный Текстильщик не выдержала испытание и её пришлось закрыть. ГИБДД ни в коем случае не желает принимать такую "дорогу", а Прокуратура внесла представление о ненадлежащем её состоянии.
...

Вы можете пояснить, откуда у вас взялась данная информация?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 1.3.2014, 11:47
Сообщение #58


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



Цитата(антипод @ 28.2.2014, 20:05) *
Официальный печатный орган Переславского муниципального района газета "Переславский край" внесла "ясность" и все окончательно запутала. Особенно хороши слова "чтобы обойти судебный процесс" thumbup.gif


Прикрепленное изображение

А что за договоренность передачи части территории в Борисоглебской слободе? Это где то решалось, юридически оформлено?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 1.3.2014, 20:05
Сообщение #59


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1700
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   220  



Цитата(Resident @ 1.3.2014, 9:47) *
Цитата(антипод @ 28.2.2014, 20:05) *
Официальный печатный орган Переславского муниципального района газета "Переславский край" внесла "ясность" и все окончательно запутала. Особенно хороши слова "чтобы обойти судебный процесс" thumbup.gif


Прикрепленное изображение

А что за договоренность передачи части территории в Борисоглебской слободе? Это где то решалось, юридически оформлено?


Читайте выше в этой же теме. Плюс ссылка:

http://adm.pereslavl.ru/img/mzdocs/R_2.doc (
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
mikh
сообщение 3.3.2014, 15:06
Сообщение #60


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2108
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784



Репутация:   167  



Цитата
Особенно хороши слова "чтобы обойти судебный процесс" thumbup.gif


По ходу этого процесса прозвучало столько неувязок, что можно уже делать сборник неуместных фраз. Чего стоят: "просим оказать посильную помощь в охране проезда", или договор на "охрану шлагбаума". smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

7 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.3.2019, 8:52
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro