[соня]

Вот уж кому-кому, а Западу Путин удобнее всего.

По данным британской газеты The Sunday Times и чешской Lidové noviny, Владимир Путин за время своего пребывания у власти создал империю стоимостью 130 млрд. долларов.
http://oblvesti.ru/news/vladimir-putin-soz...-miliardov.html

Теперь он зависит в своем поведении от находящихся там активов.
Шаг вправо, шаг влево, - придерутся к чему-то и лишат к ним доступа.

[соня]

Коррупция в России выросла в 2 раза

Так выглядит график количества нарушений (читай воровства и нецелевого использования) при расходовании средств бюджета под контролем кандидата в президенты Владимира Путина. В прошлом году у нас украли или потратили не по назначению (например, так) 718 миллиардов рублей! Это почти в 2 раза больше чем в 2010 году, в 3 раза больше чем в 2009 и в 7,4 раза больше чем в 2008-м.

Дальше - тут:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/865350/

[Маркус]

Похоже, что данный кадр не выиграет. Посмотрел про него- уж больно его заносит: то в либералы, то в наци, а сейчас заядлый государственник,- коррупция ему спать спокойно не даёт, болезному. Личность одиозная и скандальная- явно договариваться не умеет. Такого во власть пускать- себе дороже! Накрутит, навертит, набедокурит- одним словом: навалит и свалит. Да и в СМИ его пускают- только с какой-нибудь маргинальной историей. Такая попса от политики вряд ли чего- то добьётся в нашей стране в спокойное время.

[Prediger]

Я хочу, чтоб Россия поднималась. Чтоб дети росли здоровыми и образованными, чтоб деньги заработанные нами, не воровали. Чтоб больницы, детсадики строились. Чтоб русских уважали. Чтоб в магазинах было хотя бы половина русских товаров.

Вы прям программу КПРФ рассказываете .

[соня]

Перезагрузка путинского режима
http://www.newsland.ru/news/detail/id/867642/

«Русский журнал» обратился к Татьяне Становой, руководителю аналитического департамента Центра политических технологий

... Более реалистичным выглядит прогноз Алексея Навального, чем Бориса Акунина в их недавно обнародованном диалоге: первый предупреждал о предстоящей кропотливой и рутинной работе оппозиции, второй предрекал проигрыш Путина на президентских выборах.

[Prediger]

Я понял, Навальный это кот учёный с дуба... Идёт налево, с либералами песнь заводит, направо - с Тором говорит .

[соня]

Путин возродил экономику?

Никто не собирается утверждать, что состояние экономики не стало значительно лучше по сравнению с 1999 годом.
Только вот ведь какая незадача получается.

Тот самый 1999 год уже был годом начала экономического подъёма. Вот некоторые статистические данные: ВВП в 1999 году вырос на 6,4% по сравнению с предыдущим годом, инвестиции в основной капитал - на 5,3%, объём платных услуг населению - на 6,6%, строительство - на 3,9% и т.д. Консолидированный бюджет пока ещё оставался дефицитным, но показатель 1999 года - 0,9% к ВВП - выглядел вполне прилично.

В общем, никак не получается картинка, которую старается нарисовать Владимир Путин в своей статье: вот пришёл он с «группой единомышленников» и возродил экономику. Она уже в 1999 году начала своё возрождение, ещё до прихода Путина.

Возрождение началось, потому что тяжелейшие структурные реформы перехода к рыночной экономике, пусть и с неоправданными издержками, уже были проведены, очистительный дефолт августа 1998 года состоялся, стабилизировались и даже стали чуть подрастать мировые цены на нефть.

Негоже претенденту на президентский пост так лукавить.

Ну, а уже экономические успехи 2000-х в значительной степени предопределялись высокими мировыми ценами на энергоносители. Для сравнения: за 2001 - 2010 гг. от экспорта нефти, нефтепродуктов и газа страна получила 1,6 трлн долларов США. Это в 5 (!) раз больше, чем за 90-е годы. Почему об этом практически не говорит В.Путин? Да, он утверждает, что нефтяные доходы «использовали для роста доходов населения». Безусловно, использовали. Но только часть, незначительную часть нефтяных доходов.

А сколько разворовали? Уже упомянутая цифра полученных от экспорта энергоносителей денег - 1,6 трлн долларов - это почти 50 трлн рублей. Это 5 (!) годовых федеральных бюджетов по доходам.

Да на эти деньги из страны можно было сделать «конфетку». А где деньги?

Поэтому трудно согласиться с подобными явно завышенными самооценками претендента на президентский пост.

Остальное - тут:

[соня]

Площадь загрязнения почвы нефтепродуктами в РФ выросла вдвое

Площадь загрязнения почвы нефтепродуктами в России в 2011 году увеличилась почти в два раза в сравнении с предыдущим годом и составила около 72 тысяч гектаров

http://www.newsland.ru/news/detail/id/867693/

[соня]

Отставку Путина поддержали до 95% пользователей его сайта
http://www.newsland.ru/news/detail/id/864806/

[соня]

Навальный в три абзаца

Ну, во–первых, это первый российский оппозиционер, который не выглядит как карикатурный склизкий проныра с семитским блеском в глазах, добравшийся до чужого общака. Если Навального выбирали, то выбирал мастер; здесь все детально отшлифовано: статная фигура, русская (даже слишком, неестественно русская) внешность, улыбка а–ля обамовская Yes we can, умение одеваться (это после безумных шарфов какой–нибудь Альбац!), говорить, и говорить по делу – со счетами, документами, банковскими выписками, печатями и накладными. На Навального бросились так же, как на Путина после разваливающегося алкоголика Ельцина – наконец–то нормальный человек. Вы заметили, как мало в российской политике просто нормальных людей – без психических отклонений, дергающихся век, бардовского пафоса и капающей изо рта слюны?

Во–вторых – Йельский университет и образование в принципе. Это, конечно, кровоточащая рана советских — «учоные–кипяченые» вызывают у них рефлекторную анальную боль, как же так, мол, в наше время оканчивали сельскую школу и ничего, — шестой частью суши управляли, а тут молодой, учился в США –не иначе как шпион и вредитель. Вообще, достаточно открыть корпоративный сайт любого крупного российского предприятия (например, банка), зайти в раздел «Топ–менеджмент» и почитать биографию руководителей. Ребята, там у всех поголовно MBA из Европы или США. В то время как мастер холодильной промышленности Вассерман гундит из своей пропахшей плотвой жилетки про американский Госдеп – люди учатся зарубежом, строят карьеру, ездят на Infiniti, покупают недвижимость в Хорватии. Это не говоря уже о том, что надо сильно постараться чтобы найти у США причины свергать существующий российский режим

А в–третьих, впервые оппозиционная коммуникация достигла правильной, единственно действенной целевой аудитории – среднего класса. В качестве role model для этих людей Навальный оставляет яшиных, немцовых и прочих чириковых далеко позади. Сигнал понятен – выходи на Болотную, будет у тебя и симпатичная жена, и тачка, и отпуск в Мексике. А главное – жизнь без лжи, взяток, постоянного выкручивания и унижениями перед чиновниками. Навальный – это европеец, который пришел к русским людям с профессией (или бизнесом) и сверлящим чувством того, что их наебывают (а их действительно наебывают) и показал, что существует принципиально иная модель жизни – и эти люди за ним пошли. А средний класс – это не уральские рабочие и не одурманенные телевизором пенсионеры, которым можно ссать в глаза и кормить федеральной гречкой. Так что устраивайтесь поудобнее, впереди у нас много интересного.
ЖЖ teh_nomad
Источник: teh-nomad.livejournal.com

http://www.newsland.ru/news/detail/id/878840/

[Loyalist]

Всё правильно, да народец у нас тухлый, - позавидуют и затопчут, чтоб не высовывался.
И образованию позавидуют, и инфинити, и $300000 в год, и росту, и длине рук, и красавице-жене; и рязанских крестьян начнут пугать призывами не кормить бандитов с кавказа...
Вы, товарищи дорогие, лень свою пытаетесь оправдать обсиранием адекватного (в кои-то веки) человека.

[соня]

Для меня все достаточно просто. Если демонизированные 90е были, хоть и дикий, но капитализм (с надеждой, что как-то перемелется), то путинский госкапитализм по сути является неофеодализмом. Если олигархи типа Ходорковского что-то все же производили, то стригущие с нас свою ренту чиновники являются по определению классом чисто паразитарным.

И их слишком много: коррупционная психология дала метастазы во все слои общества, включая бюджетников, (учителей и пр.).

Но кремлевская пропаганда за эти годы, как кукушонок, преуспела в очернении всех
"птенцов гнезда Борисова" (Ельцина), кроме себя.
И вообще давно пора прийти политикам нового, нашего поколения.
Пока это прежде всего Навальный.
Так что, Навального в президенты: хуже, чем этот самый паразитарный за всю 1000летнюю историю России воровской неофеодализм, не будет.

Америке как раз выгоднее всего именно Путин и его команда. Все их денюжки и детки - на Западе. По множеству причин именно Путиным манипулировать из-за океана легче всего.

[соня]

Для меня все достаточно просто. Если демонизированные 90е были, хоть и дикий, но капитализм (с надеждой, что как-то перемелется), то путинский госкапитализм по сути является неофеодализмом. Если олигархи типа Ходорковского что-то все же производили, то стригущие с нас свою ренту чиновники являются по определению классом чисто паразитарным.

И их слишком много: коррупционная психология дала метастазы во все слои общества, включая бюджетников, (учителей и пр.).

Но кремлевская пропаганда за эти годы, как кукушонок, преуспела в очернении всех
"птенцов гнезда Борисова" (Ельцина), кроме себя.
И вообще давно пора прийти политикам нового, нашего поколения.
Пока это прежде всего Навальный.
Так что, Навального в президенты: хуже, чем этот самый паразитарный за всю 1000летнюю историю России воровской неофеодализм, не будет.

Америке как раз выгоднее всего именно Путин и его команда. Все их денюжки и детки - на Западе. По множеству причин именно Путиным манипулировать из-за океана легче всего.

[соня]

Если вы не хотите оранжевых и прочих революций, не следует пытаться с негодными средствами убаюкивать несведущих, а главное - власть, что лавинообразно нарастающее протестное движение - удел маргиналов.

Напротив, чем яснее власть будет представлять сложившуюся неприятную для нее ситуацию, тем быстрее она пойдет на диалог с обществом и не доведет все до взрывоопасного состояния.

А пока она лишь официально призвала мобилизовать идеологические силы на забалтывание общественного возмущения в сети всеми средствами.
Шаманство и камлание дело славное. Это нехилое медицинское средство.
Но не все болезни излечиваются зАговорами о заговОрах.

[Loyalist]

Товарищ Человек, я так понимаю, что вы Навального в упор не видите рядом с венценосным зюгановым? Перечислите-ка его заслуги, пожалуйста, а то он даже какашками только в себя и попадает.