[Prediger]

Все горожане имеют возможность наблюдать наглое нарушение закона партией власти. Заключается оно в размещении агитационных материалов в неположенных местах, что является административным правонарушением.

Более того, к этому часто привлекаются несовершеннолетние. Наверняка с расклейщиками не заключены трудовые договора и эти средства не проведены через избирательный счёт, что также является нарушением закона и основанием для снятия данной партии "Единая Россия" с выборов.

Далее. Ещё более серьёзным нарушением является использование мэром-единороссом Кошурниковым Д.В. служебного положения на выборах. Он прямо во всех агитационных материалах пользуется своей должностью, говоря везде "команда мэра". Это совершенно не допустимо и также является основанием для снятия партии "Единая Россия" с выборов.



На данные и прочие нарушения нет никакой реакции ТИК г. Переславля-Залесского и прокуратуры. И вот что интересно, теперешний состав ТИК назначен Кошурниковым недавно из "своих" людей, глава ТИК вообще прислан из Мордовии. Какое отношение данный господин имеет к Переславлю? Вы что там, едросы во власти, совсем обнаглели?

Итак, ТИК г. Переславля лихо снимает с регистрации кандидатов по липовым и ничтожным основаниям, а вот явные нарушения закона не фиксирует. Чем объяснить такую выборочность, как не аффилированностью с партией власти?
Думаю, пора ставить вопрос о расформировании ТИК в данном составе и привлечении ответственных лиц к законной ответственности разного рода.

А где же наш прокурор, который как-то ратовал за благоустройство и чистоту города? Почему же он не реагирует на очевидные нарушения выборного законодательства? Ах, да, он, наверное, как обычно столуется с Кошурниковым в "Золотом кольце" или в "Ресторации". Наверняка призывает там к его совести и уговаривает соблюдать закон .

[Prediger]

Видео это замечательно, но ещё лучше это фиксация в полиции и фото фигурантов, нам это больше нравится.

[MadGyt]

Видео это замечательно, но ещё лучше это фиксация в полиции и фото фигурантов, нам это больше нравится.

фото фигурантов можно наснимать в обычные дни, а потом придумать что угодно. А вот видео фиксация это самый веский аргумент. Может и статус болоболов смените у публики. Я на будущее подскажу, что достаточно машины с видеорегистратором, 12 часов личного времени, желания и хорошое место для засады. Тогда может у вас что и получится. Ну а если нет желание или ума даже это сделать, что Вы собираетесь для города делать! с этими бумажками которые вы вбрасываете Вас и в органах пошлют без зазрения совести и будут правы.

[Михаил М]

Видео это замечательно, но ещё лучше это фиксация в полиции и фото фигурантов, нам это больше нравится.

фото фигурантов можно наснимать в обычные дни, а потом придумать что угодно. А вот видео фиксация это самый веский аргумент. Может и статус болоболов смените у публики. Я на будущее подскажу, что достаточно машины с видеорегистратором, 12 часов личного времени, желания и хорошое место для засады. Тогда может у вас что и получится. Ну а если нет желание или ума даже это сделать, что Вы собираетесь для города делать! с этими бумажками которые вы вбрасываете Вас и в органах пошлют без зазрения совести и будут правы.

Все дело в том что подлинность кино фото аудио судами проверяется через метрологический институт, т.к. принцип НОНД с простыми смертными не работает. А метрологический институт принимает к экспертной оценке материалы с давностью не более суток или несколько, на все остальное составляется акт с грифом "возможна фальсификация". Это только в кино или по согласию обвиняемых кино фото видео может служить свидетельством. Поэтому мы ставку делаем на показаниях обвиняемых и свидетелей, а также на вещьдоки. К тому же по предыдущей практике очевидно что куча фиксаций нарушений ни к чему кроме как общественному резонансу не привела, результаты не отменяют и жулики не садятся. Попробуем идти юридическим путем.
п.с. ваши слова про болоболов адресуйте тем кто приписывает чужие заслуги известному чиновнику, что мы достаточно предметно обосновали, разумным переславцам достаточно забавно читать подобных вам персонажей - пишите ещё =).

[антипод]

Видео это замечательно, но ещё лучше это фиксация в полиции и фото фигурантов, нам это больше нравится.

фото фигурантов можно наснимать в обычные дни, а потом придумать что угодно. А вот видео фиксация это самый веский аргумент. Может и статус болоболов смените у публики. Я на будущее подскажу, что достаточно машины с видеорегистратором, 12 часов личного времени, желания и хорошое место для засады. Тогда может у вас что и получится. Ну а если нет желание или ума даже это сделать, что Вы собираетесь для города делать! с этими бумажками которые вы вбрасываете Вас и в органах пошлют без зазрения совести и будут правы.

Все дело в том что подлинность кино фото аудио судами проверяется через метрологический институт, т.к. принцип НОНД с простыми смертными не работает. А метрологический институт принимает к экспертной оценке материалы с давностью не более суток или несколько, на все остальное составляется акт с грифом "возможна фальсификация". Это только в кино или по согласию обвиняемых кино фото видео может служить свидетельством. Поэтому мы ставку делаем на показаниях обвиняемых и свидетелей, а также на вещьдоки. К тому же по предыдущей практике очевидно что куча фиксаций нарушений ни к чему кроме как общественному резонансу не привела, результаты не отменяют и жулики не садятся. Попробуем идти юридическим путем.
п.с. ваши слова про болоболов адресуйте тем кто приписывает чужие заслуги известному чиновнику, что мы достаточно предметно обосновали, разумным переславцам достаточно забавно читать подобных вам персонажей - пишите ещё =).

Надо же как интересно - метрологический институт! Видимо, я что-то упустил и теперь видео и фотокамеры относятся к средствам измерений. А что такое принцип НОНД?

[Михаил М]

Надо же как интересно - метрологический институт! Видимо, я что-то упустил и теперь видео и фотокамеры относятся к средствам измерений. А что такое принцип НОНД?

Видимо, что-то упустил - только у них есть подобные лицензии на экспертные заключения воспринимаемые судом РФ. НОНД - это основной принцип предоставляющий зачастую преимущество любому сотруднику госорганов в суде Нет Оснований Не Доверять. =) Вот так.

[антипод]

Надо же как интересно - метрологический институт! Видимо, я что-то упустил и теперь видео и фотокамеры относятся к средствам измерений. А что такое принцип НОНД?

Видимо, что-то упустил - только у них есть подобные лицензии на экспертные заключения воспринимаемые судом РФ. НОНД - это основной принцип предоставляющий зачастую преимущество любому сотруднику госорганов в суде Нет Оснований Не Доверять. =) Вот так.

"У них" - это у кого? У метрологических институтов? Хорошо хоть не метеорологические. Где хоть такие находятся?
Вы раз за разом обогащаете отечественную юриспруденцию своими глубочайшими познаниями - то в жилищном праве, теперь вот в уголовном процессе.
Я не спрашиваю, от кого Вы услышали про "метрологические институты", возможно, Вас кто-то разыграл. Скажу только, что судебная экспертная деятельность не является лицензируемой. Это чистая правда.

[Михаил М]

"У них" - это у кого? У метрологических институтов? Хорошо хоть не метеорологические. Где хоть такие находятся?
Вы раз за разом обогащаете отечественную юриспруденцию своими глубочайшими познаниями - то в жилищном праве, теперь вот в уголовном процессе.
Я не спрашиваю, от кого Вы услышали про "метрологические институты", возможно, Вас кто-то разыграл. Скажу только, что судебная экспертная деятельность не является лицензируемой. Это чистая правда.

Сейчас все на рельсах СРО это правда, что касается "лицензии", упомянуто чтобы понятней было неискушенным. По поводу метрологического института ... можно конечно умничать и называть КЭВиЗ при уголовных и адм делах и обращаться в НИИ СпецЛаб или еще куда подальше но по сути это да метрологические институты занимающиеся поверкой и измерениями приборов, носителей информации и т.п. Странно что такой умный человек таких простых вещей не знает. Порой КЭВ и КЭЗ не достаточно какбы =).

[антипод]

"У них" - это у кого? У метрологических институтов? Хорошо хоть не метеорологические. Где хоть такие находятся?
Вы раз за разом обогащаете отечественную юриспруденцию своими глубочайшими познаниями - то в жилищном праве, теперь вот в уголовном процессе.
Я не спрашиваю, от кого Вы услышали про "метрологические институты", возможно, Вас кто-то разыграл. Скажу только, что судебная экспертная деятельность не является лицензируемой. Это чистая правда.

Сейчас все на рельсах СРО это правда, что касается "лицензии", упомянуто чтобы понятней было неискушенным. По поводу метрологического института ... можно конечно умничать и называть КЭВиЗ при уголовных и адм делах и обращаться в НИИ СпецЛаб или еще куда подальше но по сути это да метрологические институты занимающиеся поверкой и измерениями приборов, носителей информации и т.п. Странно что такой умный человек таких простых вещей не знает. Порой КЭВ и КЭЗ не достаточно какбы =).

Вы уникальный человек - умеете так изложить свои мысли, что всякий, кто прочитает, запутывается наглухо. Ну, напишите просто - по Вашему мнению часто недостаточно экспертизы непосредственно самой видео или звукозаписи, а необходимо исследование аппаратуры, с помощью которой эта запись производилась. Только я очень сомневаюсь, что Вы правы. А также очень сомневаюсь, что экспертную организацию, проводящую такое исследование, можно назвать метрологическим институтом.

[Михаил М]

Вы уникальный человек - умеете так изложить свои мысли, что всякий, кто прочитает, запутывается наглухо. Ну, напишите просто - по Вашему мнению часто недостаточно экспертизы непосредственно самой видео или звукозаписи, а необходимо исследование аппаратуры, с помощью которой эта запись производилась. Только я очень сомневаюсь, что Вы правы. А также очень сомневаюсь, что экспертную организацию, проводящую такое исследование, можно назвать метрологическим институтом.

Сомневаться ваше право. Если вы чего то не понимаете не факт что остальным непонятно, для меня ваши слова - всего лишь индикатор того как сложно вы воспринимаете новую для вас информацию. Для тех кому надо версию попроще: "В предыдущих постах сказано что кино видео аудио не принимается судом без признания себя на носителе обвиняемым или дополнительной экспертизы записи и носителя. Всего лишь, чего не ясного-то =)."
2 MadGyt - я специально занимаюсь вашим образованием чтобы не несли ахинею.

[антипод]

Вы уникальный человек - умеете так изложить свои мысли, что всякий, кто прочитает, запутывается наглухо. Ну, напишите просто - по Вашему мнению часто недостаточно экспертизы непосредственно самой видео или звукозаписи, а необходимо исследование аппаратуры, с помощью которой эта запись производилась. Только я очень сомневаюсь, что Вы правы. А также очень сомневаюсь, что экспертную организацию, проводящую такое исследование, можно назвать метрологическим институтом.

Сомневаться ваше право. Если вы чего то не понимаете не факт что остальным непонятно, для меня ваши слова - всего лишь индикатор того как сложно вы воспринимаете новую для вас информацию. Для тех кому надо версию попроще: "В предыдущих постах сказано что кино видео аудио не принимается судом без признания себя на носителе обвиняемым или дополнительной экспертизы записи и носителя. Всего лишь, чего не ясного-то =)."
2 MadGyt - я специально занимаюсь вашим образованием чтобы не несли ахинею.

Версия "попроще" понятна. Я даже разовью Вашу мысль - кино, видео и аудио ВООБЩЕ не принимаются судом без экспертизы. Теперь бы тоже попроще уже про метрологические институты.

[Михаил М]

Версия "попроще" понятна. Я даже разовью Вашу мысль - кино, видео и аудио ВООБЩЕ не принимаются судом без экспертизы. Теперь бы тоже попроще уже про метрологические институты.

Ну это уж вы сами пожалуйста просвещайтесь =).

[антипод]

Версия "попроще" понятна. Я даже разовью Вашу мысль - кино, видео и аудио ВООБЩЕ не принимаются судом без экспертизы. Теперь бы тоже попроще уже про метрологические институты.

Ну это уж вы сами пожалуйста просвещайтесь =).

Боюсь, нигде не найду.

[Михаил М]

Боюсь, нигде не найду.

Не бойтесь - дерзайте ;).

[антипод]

Боюсь, нигде не найду.

Не бойтесь - дерзайте ;).

Не побоялся, дерзнул - выяснилось, что кроме Вас никто про это ничего не знает.

[Михаил М]

Не побоялся, дерзнул - выяснилось, что кроме Вас никто про это ничего не знает.

а вот википедия говорит что вы ошибаетесь
Метрология http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...%B3%D0%B8%D1%8F
Институт http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%82%D1%83%D1%82
Сиречь для дерзких и ленивых перевод. Метрологический (занимающийся измерениями и поверкой) Институт (Разновидность организаций, цели которых обращены в будущее - проектирование, получение образования, исследовательская деятельность).
Просвещайтесь.

[антипод]

Не побоялся, дерзнул - выяснилось, что кроме Вас никто про это ничего не знает.

а вот википедия говорит что вы ошибаетесь
Метрология http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...%B3%D0%B8%D1%8F
Институт http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%82%D1%83%D1%82
Сиречь для дерзких и ленивых перевод. Метрологический (занимающийся измерениями и поверкой) Институт (Разновидность организаций, цели которых обращены в будущее - проектирование, получение образования, исследовательская деятельность).
Просвещайтесь.

Жду продолжения, то есть разъяснения терминов: "измерение", "поверка", "организация", "проектирование" и т.д. Интересно, как далеко Вы сможете уйти от темы спора.