[дядюшка Ро]

Андрей Осипов [avossipov] 24.10.2018 21:52 писал:

время по ТО течет медленнее

Вообще-то говорить о "течении" времени некорректно, поскольку сущность времени в переменах. Время не обладает продолжительностью в себе. Куда, нахрен, течь-то ему?!. Время невозможно измерить (приложить меру). Время можно только отсчитать секундой, минутой, часом, днями и ночами, в общем, неким периодом перемен. Помните чему ровна секунда?.. Правильно, количеству периодов излучения. Одного периода недосчитаешься - и нет секунды... И куда, спрашивается, мне приложить (или отнять) секунду в минутном периоде времени. Их там 60, бляха-муха!.. Вот, скажем, метр я могу приложить или изъять из фигуры построения пространства (геометрия, называется). А с секундой во времени такой фокус не проходит. Там уже действуют законы хронологии (строгая последовательность событий). Так, что время в ТО под большим вопросом вообще и в частности!..

[дядюшка Ро]

СКОЛЬКО СЕКУНД В КИЛОГРАММЕ?.

Лекс Кравецкий 10.12.2018 07:18 писал:

Вопрос может показаться совершенно абсурдным, ведь в килограммах измеряется масса, а в секундах — время. Тем не менее, внезапно, некоторый смысл в нём всё-таки есть, хотя, признаем, такой заголовок был выбран скорее для привлечения внимания.

Надо признать, Вы привлекли мое внимание. Прочитав заголовок, я с табуретки свалился и сильно ушибся. Хочу сразу заметить, что секунды не измеряют, а подсчитывают. В этом смысле, все Ваши рассуждения подпадают под влияние прежней парадигмы мировоззрений.

Лекс Кравецкий 10.12.2018 07:18 писал:

Каким образом люди вводят единицы измерения?

Ну, самый очевидный способ ввести единицу измерения — задать эталон. А самый очевидный способ задать эталон — выбрать что-то, что всегда под рукой. Например, саму руку. Или ногу.

Именно оттуда проистекают наиболее архаичные единицы измерения: фут — длина ступни, локоть — расстояние от кончиков пальцев до, собственно, локтя, и так далее. Это очень удобно, поскольку в этом случае «линейка» всегда с собой. Однако очень неудобно, что у каждого эта линейка своя собственная. Длиннорукому из-за этого более выгодно покупать, но менее выгодно продавать, что, конечно, ощутимо вредит обмену.

По этой причине на торговых площадях зачастую выставлялись усреднённые эталоны длин и весов, а пользоваться какими-то иными нередко вообще запрещалось.

Однако даже универсальный эталон имеет свой минус: его можно выставить на какой-то торговой площади или даже скопировать для всех площадей города, но, к сожалению, чем больше расстояния, тем труднее развозить эталоны и повсеместно их внедрять. Хотелось бы что-то более универсальное: то, что как бы «при себе», но при этом везде одинаковое.

Но что это? Что является везде одинаковым? Сходу приходит в голову разве что размер Луны в небе.

Тем не менее, есть ещё одна штука, которую довольно точно научились измерять весьма давно. Это — время.

Продолжительность года — одна и та же для всей планеты. Если поделить её на равные порции, то и порции тоже будут одними для всех.

Осталась сущая ерунда — научиться измерять массу в секундах. Но не бред ли это?

Ну, внезапно, этот фокус оказывается возможным проделать всего за два шага.

Период колебания маятника зависит от его длины

Все верно!. Но длина маятника измеряется, а колебания его - отсчитываются!. И кто скажет, что это не так, пусть кинет в меня камень!.

Лекс Кравецкий 10.12.2018 07:18 писал:

В знаменателе там находится ускорение свободного падения, которое тоже в первом приближении одно на всю планету. Как и константа .

Как-то так и появляется определение «метра»: длина маятника, половина периода колебания которого — одна секунда. Так мы соотнесли единицы измерения времени с единицами измерения расстояния.

Вот он устойчивый образ продолжительности времени. Иллюзия!.. У ВРЕМЕНИ нет места для его "течения"!. Вся ВЕЧНОСТЬ времени заключена в бесконечно малом объеме мгновения рождения (или смерти для спесимистов) событий!.

Лекс Кравецкий 10.12.2018 07:18 писал:

Как можно видеть, изначальная идея — привязать все меры к физическим явлениям — оказалась весьма удачной. Новые привязки ещё более универсальны, чем прежние, но смысл тот же: надо взять в качестве эталона то, за постоянство чего отвечает не человек, а сама природа.

Увы, здесь за постоянство измерения и счета все-таки отвечать придется человеку (Обществу), а не Природе (обезьяне)!..

[дядюшка Ро]

Валентин Катасонов 10.12.2018 17:03 писал:

Немецкий философ и культуролог Освальд Шпенглер (1880–1936) считал, что главный вклад в переход Европы в новую эпоху (которую принято называть Новым временем) внесли три великих человека – Колумб, Коперник и Пачоли.

Но настала эра хронологий и в истории цивилизаций наступил трындец!. Стороны Света в хронологии (День-Ночь, Утро-Вечер) не изучены. Хрональные карты цивилизаций отсутствуют напрочь. Большой Взрыв продолжается и никак не может закончится. А колбаса оказалась вовсе не товар!.. Открытия Колумба, Коперника, Пачоли превратились в мусор...

RS:
1. Логика Слов
2. Логика Цифр
3. Логика обратных Величин (число)
4. Логика Ноль-величин...

[дядюшка Ро]

Исай Довыдов писал:
... одномерное физическое пространство создано для неживой материи

Совершенно дикое, абсурдное утверждение, что «пространство» создано, т.е. произошло из вне. ПРОСТРАНСТВО и ВРЕМЯ – это фундаментальная данность бытия. Какая сволочь это может создать?!. Не понимаю!. Это можно лишь осознать!. (а это я понимаю)…

[дядюшка Ро]

Светлана Лойченко 10.12.2018 09:36 писал:

Нет ни малейших шансов, что мы в обозримом десятилетии узнаем, как функционирует наш мозг.

Я с удивлением обнаружил снова и снова, что ответ на вопрос об устройстве мозга, ищут в самом мозге!?. Это все-равно, что искать музыку Баха на виниловой пластинке, не подозревая о нотной грамоте. Так вот; "нотная грамота" человеческой мысли не в мозге находится, а в скрижалях времени (хронология), т.е. "КОГДА".

[дядюшка Ро]

Александр Введенский [websiteuser] 11.12.2018 21:14 писал:

Поэтому, с трудовой теорией стоимости и ее следствиями можно покончить.

Ну, наконец-то нашелся смелый человек и вставил фитиль в "трудовую стоимость" Маркса.

Александр Введенский [websiteuser] 11.12.2018 21:14 писал:

Тогда как ТТС создает совершенно другую группу следствий и другую форму политэкономии. В том числе, иную форму понимания экономики и экономических процессов.

Однако, следует признать, что автор сей концепции, не смог преодолеть торгово-производственный барьер иллюзии "Товар суть вещи". У него ТТС заместо Д-Т/Т-Д. Торговая площадка для него суть продолжение производственных площадей. Прям напасть какая-то?!. Медом, там, что ли намазано?..

[дядюшка Ро]

Александр Введенский [websiteuser] 12.12.2018 19:12 писал:

Большинство средств производства, например, таких как законы физики, земля, космос, солнечный свет, вода, воздух, металлы, сырье, человеческий организм и его рабочая сила, сознание и ум человека, нам даны природой.

Хм?!. Сознание и ум (по законам хронологии) дает нам Общество. Какая тут Природа?!.

[дядюшка Ро]

Александр Введенский [websiteuser] 12.12.2018 19:37 писал:

И как же это общество дает сознание?

В секундах бытия. "Сознание и ум" - это не "где", а "когда"!. Дата Вашего рождения, имя, фамилия, отчество. Биография жизненного пути, включая место на кладбище. Алфавит, таблица умножения, календарь, конституция, правила дорожного движения... Уф-ф!.

[дядюшка Ро]

А.Дмитриев [asm] 13.12.2018 13:57 писал:

мышление есть ничто иное как более или менее сложный/простой процесс жизнедеятельности клеток.

Чушь!. Мышление есть процесс хронологии событий во времени и с жизнедеятельностью клеток связан опосредовано параллельным своим бытием, как предмет перед зеркалом и его изображение. Никаких мыслей в мозге нет!. Они все находятся в Зазеркалье!..

[дядюшка Ро]

[q]cmw:3233723(*_Эдуард Трапезников [jut jut] 14.12.2018 05:48 писал:_*)

[q]cmw:3233723(*_ Дмитрий Стешин 13.12.2018 11:30 писал:_*)

думать на тему «был ли у России третий путь»? И в 17-ом году и в 91-ом, кстати.

думаю нет ни в 17 ни в 91. Не было.
З.Ы. Кстате..

Я дико извиняюсь, что Ваша реплика из другой темы, но у скандинавской ведьмы я в жестком игноре. Мы друг друга фатально непереносим. А смолчать просто сил нет.

Думаю, что у России все-таки был "третий путь". На этот счет в 90-х у меня даже фантастический рассказец был в форме диалога Кондратьева со Сталиным. Сталин, как мы помним, любил задушевные беседы с умными людьми.
"... Собрал как-то Иосиф цвет нации на своей даче, чтоб решить насущные экономические вопросы. Кондратьев предложил создать денежный эквивалент в виде второго рубля для обмена его на первый рубль заместо кассового чека. Кассовый чек может выписать кто угодно, а надо чтоб этим занималось исключительно государство, так же как и с первым рублем."
По сути был предложен принцип "равноценной сделки". Однако, я тогда еще не знал откуда брать этот "второй рубль" и потому рассказ не был завершен. Сейчас-то уже всем ясно, что все ДЕНЬГИ и все ТОВАРЫ - это исключительно природный ресурс самого человека.

[дядюшка Ро]

К. Дымов [kdym] 13.12.2018 13:01 писал:

Ещё важно то, что для понимания и описания существующего общества надо опираться на Марксову трудовую теорию стоимости

Но только лишь в отрицании ее фундаментальных положений, показывая ложность этих положений. Например, тезис "Товар суть вещи". Сюртук следует носить, а товар перепродавать и перепокупать в изначальном его виде, как это мы делаем с деньгами. Овеществленно, товар должен быть изначально похож на деньги, но при этом не должен быть деньгами и уж тем более сюртуком.

[дядюшка Ро]

Serjiano WWW [serjiano] 15.12.2018 01:13 писал:

Сегодняшняя наука конкретна

Хм?!. Наука всегда конкретна!. Наука не отвечает на вопросы, - она их ставит ребром!. На все вопросы отвечает уже религия!. Уже потом!.. И вообще, ощущается какой-то массовый психоз привязать мыслительный процесс к началам кибернетики. Согласен, что Логика Цифр одна из составляющих эфирного мира мыслей, но он ничтожен по сравнению с миром Логики Слов или Логики обратных Величин. А уж про Логику Ноль-величин, я вообще молчу!.. Мало кто может себе позволить вообразить гиперчисло в виде точки на некой карте Вселенских событий. Свихнется, нахрен!..

[дядюшка Ро]

АртArt [artbushkom]вчера16:46 писал:

А мусоросжигательные заводы конечно не построить?

Мусор вообще надо запретить как философскую категорию!. По конституции государства!. С полномочиями расстрела на месте, без суда и следствия!. Ишь, удумали чего?!. Мусор у них во дворе?!. "Бритвой Оккама" по горлу и в колодезь на дно истории!.

Надо строить заводы по производству бытовых измельчителей, уплотнителей, разделителей, накопителей вещества, как неотъемлемую часть кухонной утвари городской урбанизации. Купил в магазине французскую булочку с курочкой, верни в производство все какашки, включая кассовый чек из магазина через тот же магазин. И пусть попробует не взять!. Всех загонять под лавку, под лозунгом "Чистая планета!".

[дядюшка Ро]

Вячеслав Дианов [2389528] 15.12.2018 11:58 писал:

"материя первична - сознание вторично", а должно быть Наоборот!!

Должно быть совсем никак!. "Материя" и "Сознание" самостоятельные сущности и никак не взаимосвязаны по той простой причине, что находятся в параллельных мировых пространствах бытия. "Материя" в движении физических пространств (энергия). "Сознание" в развитии хрональных пространств (информация).

[дядюшка Ро]

Вячеслав Дианов [2389528] 16.12.2018 07:23 писал:

Подтверждаете правильность моей статьи - неразумное мышление, основанное на неразумном мировоззрении (материализм).

Характерный прием демагогии. Где доказательства, любезный?. Укажите, хотя бы, частицу материи в изображении Вашего лица на фотографии.