[Ангел Изленгтон]

:smile17: :censoree:
Аффтор - аццкий сотона.

На Святой Руси еще в X веке люди возлюбили Христа и веру христианскую. Лишь единой верой православной спаслась Русь, когда душила ее «орда проклятая». Что сплотило всю Русь на поле Куликовом? Что помогло выстоять и победить врага в годы Великой Отечественной войны? Вера Православная.

:smile17: :smile17: :smile17:

2 Надин

В принципе, есть с чем поспорить, есть с чем согласиться, в целом - молодца!

Вы тоже на очереди в клерикалы? С чем вас и поздравляю. Православная секта - самая лучшая из сект? Нет бога кроме "Христоса", а миропомазанник его - Алексий II.

[zayza]

Ангел Изленгтон адназначный маладец! Я хожу на занятия по теологии и меня удивляет то, что священик, ведущий их, порой противоречит Библейсим текстам.

Кстати от него же я узнал и про газету, и про статью

[Prediger]

Может кто просветит меня что это за газета? Впервые слышу. Тем более удивляет участие молодёжи в этом. Это что-то новое.
Зайца, а что за занятия по теологии, где и кто их проводит?

Вы тоже на очереди в клерикалы? С чем вас и поздравляю. Православная секта - самая лучшая из сект? Нет бога кроме "Христоса", а миропомазанник его - Алексий II.

Ангел, вы завидуете продвинутой молодёжи, как нехорошо. А вообще, лично я оцениваю участие молодёжи в вопросах религиозного осмысления жизни очень положительно. Более того, тот, кто не врубается в эту тему, какой-то неполноценный, хотя бы с точки зрения основ культуры, в которой живёт.

[Smolka]

Я что-то сама не врубаюсь в эту тему. Кажется, зря я это выложила...
Кружок православной журналистики ведет брат Тимофей. Я уже туда не хожу. Газета молотиражка. Построено все на энтузиазме.

[Lokky]

Мда, потуги православных по работе с молодёжью везде выглядят как-то не убедительно. Надо сказать, что у католиков это гораздо лучше получается. Ну не умеют наши что-то всерьёз и интересно организовать. На золотые купола и мерседесы настоятелей всегда деньги находятся, а чтобы для молодёжи забабахать нормальный центр творческого развития - так сразу бедненькие и убогие. Хотят дёшево так и простенько отработать свою дешёвую пропаганду в кружках самодеятельности. Нет, господа монаси и попы, если делать, так всерьёз, а дёшево хорошо не бывает.

[Prediger]

Smolka, не сочтите за навязчивость. Просто любопытстую об этом мероприятии.

Кружок православной журналистики ведет брат Тимофей

А где это происходит и на каком основании? То, что это некий факультатив, я уже понял. Только вот не понятно, а как им удалось привлечь к этому школьников, которые вообще мало чем интересуются и уж тем более какой-то там оправославленной газеткой.

[Lokky]

Наблюдаю за этой темой. Вначале мне показалось необычным и в то же время интересным, как будет воспринят креатиф этой девушки, Smolkи. Понятным образом креатиф не вызвал бурных оваций. Но гораздо интереснее другое, а именно, как бедная девушка скукожилась, едва прозвучали мнения о непродвинутости для "современной" девушки такого дела, как малотиражная религиозная газетка. От

Я Тут статью в газету писала. Незнаю, может, кто-то почитает.

до

Я Тут статью в газету писала. Незнаю, может, кто-то почитает.

Кажется, зря я это выложила...

Прошёл явный регресс отношения автора статьи к своему делу. Неужели настолько молодые люди зависимы от мнений?

[Ангел Изленгтон]

Прошёл явный регресс отношения автора статьи к своему делу. Неужели настолько молодые люди зависимы от мнений?

Да, зависимы. Ситуация видится мне примерно такой: для своего возраста Смоллка достаточно неплохо пишет, к примеру, школьные сочинения. У неё эмоциональный слог, вполне приемлемая орфография, искренняя заинтересованность в предмете обсуждения. В общем, пишет не так уж глупо и с огоньком. Учитель литературы ставит "отлично", одноклассники (которым приходится выдавливать из себя рубленые фразы или переписывать книгу "333 школьных сочинения") не понимают и отчасти завидуют.
И вот наступает момент "Ч". Она, полная внутренней гордости и прикрываясь внешней незаинтересованностью ("может кто прочитает"), выкладывает свой текст на суд публики Но вместо ожидаемых оваций прилетают тухлые томаты. Как человеку, которому изначально интересно было только стороннее подтверждение собственного потенциала, какое-либо обсуждение ей не нужно ("зачем я выложила").

На самом деле, такая ситуация заведомо проигрышна психологически для молодого аффтара. Те же даунтаун-одноклассники не получат никакого психологического дискомфорта, потому что ничего не выкладывают и не пишут. В отличие от юного креативщика, слабость текста которого может заключатся только в несформированном по возрастным причинам мнении.

Можно подвести итог: уже такой уровень творческого развития, как у Смоллки - это похвально. Но выкладывать креативы рановато. Как и писать под "кого-то", в данном случае - для православного "боевого листка". Ну явно же не сама Смоллка коллекционировала всяку дурь про кришнаитов

[Smolka]

Ой, зачем все эти глупости? Просто мне самой статья не нравится, а форум вроде как православный, и я решила, что будет в тему. Тем более сами понимаете, что неправду пишите. Стихи вы мои обосрали, мне от этого ни горячо ни холодно, тем людям, кому нужно, они понравились. Я рада. А статья на самом деле очень сырая, сухая и пр. Честно, думала, что просто по теме будет. А тут еще заметила, что эта статья уже выложена на форуме, только вы ее там несколько другим образом критиковали, видимо автора не зная. Смешные вы, мне на ваше мнение посрать. . Просто я реакцию другую ожидала. И вообще, тупо как-то:православный форум, кто-то что-то вдалбливает по поводу чести, благородства, а у всех на уме,, как бы обосрать и простгладить кого-нибудь. Один Предигер хоть как-то сдерживается... Извините, но я вас не очень понимаю. Зачем Вы такие злые?

[Ангел Изленгтон]

Смешные вы, мне на ваше мнение посрать. . Просто я реакцию другую ожидала. И вообще, тупо как-то:православный форум, кто-то что-то вдалбливает по поводу чести, благородства, а у всех на уме

Вы такая эмоциональная, темпераментная девочка :dribble:
Может, форум и православный, я не замечал, но мне на это как вам на чьё-то мнение ) Правда, мне всерьёз, а вам якобы )

[Prediger]

а форум вроде как православный

как-то:православный форум,

Да нет, форум не православный. Он именно такой, как назван "молодёжный гуманитарный ... Идеология.
Понятие гуманитарный включает в себя возможность открытого обсуждения любых именно гуманитарных вопросов, кои так же входят и вопросы религии, философии, мистики. Ориентация на преимущественно российские гуманитарные аспекты выражается в словах "Идеологии России". В общем форум вполне светский. Обилие православных материалов здесь отражает мои личные интересы и ориентацию на российские идеологии.

Smolka, как-то сранно звучит ваша обиженная реакция на критику вашей пробы пера. А что вы ожидали? Для того, чтобы что-то всерьёз написать на эту тему, требуется иметь соответствующее образование или существенный опыт работы с нетрадиционными религиями и деструктивными движениями. А так получается, что ваша реакция лишь подтвердила предпоследний пост Ангела.
Лично я приветствую ваше стремление к журналисткому творчеству, но как во всяком деле, над ним надо много и целенаправлено работать.

Для полноты картины присоединяю пару номеров той газеты, в которой и была данная статья.

Прикрепленные файлы

 1.doc ( 2,65 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 553
 2.doc ( 5,17 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 605

 

[Lokky]

Ангел, меня удовлетворил ваш психоанализ, очень популярно.

а форум вроде как православный

В этой строчке я усмотрел ещё одно звучание, которое не отображено в предыдущем посте: мол если форум православный, то чего тут ожидать глубокого интеллектуализма? Надо всё схавать, что проходит под флагом "За Русь Святую". Оттого и недоумение Смолки. Видно у них там на православно-журналистском кружке такое мнение сложилось. Только вот от чего? Видно препод такое впечатление производит
Всё же хочу разочаровать. В среде православно-интеллектуальной подобные боевые листки и лозунги считаются дурным тоном и признаком скудоумия. Смолка, почитайте что-нибудь серьёзное из православной публицистики (да хоть того же Кураева, который тут во множестве представлен), а потом уже сформируйте своё представление о том, что сие есть православная журналистика.

[Smolka]

Мне совершенно не интересна журналистика и на кружок я ходила от силы месяц. Ни на кого я не обижалась, просто хотела сказать, или спросить, одну вещь. Уж очень много грязи, злости, ухмылок было в строках комментариев. Откуда берется этот негатив? Такое впечатление, ребята, что большинство вас работает под девизом: КТО КОГО ПЕРЕСТЕБЕТ. Но самое страшное ни это, а другое: сама попадаешь в этот поток и хочется становится такой же "плохой девочкой" Ваш форум мне рекомендовали как "сборище замечательных засранцев" . Да, в роли засранцев вы первые. А , простите, это сейчас модно, да? Цинизм и прочая дрянь? Не подумайте что все написанное каким-то образом связано с вашей критикой. Можно сказать, что мои темы были некой наживой. Странно, что людям, которым , мягко говоря, слегка не по душе эта злость, молчат себе тихо и не рыпаются. А это самое ужасное. И выложенное мною первое стихотворение называется соответствующим образом. Может дело не в вас, а во мне, тогда прошу прощение за все вышенаписанное. Может, просто я не поняла, и меня не поняли.

[Prediger]

Однако какая эволюция между

а форум вроде как православный

и

Ваш форум мне рекомендовали как "сборище замечательных засранцев"

Чувствуются пары обиды и разочарования. Ну да ничего, пройдёт

Откуда берется этот негатив?

Поверьте, тут негатива и нет совсем, просто попытка дать серьёзную оценки креативу, который этого может и не стоит. Вы бы видели это "сборище замечательных засранцев" в прежние времена на другом форуме, где обитают местные дауны, вот там была негатив, в какой-то степени. Но мы тчим себя мнением, что ещё не превзошли свой результат.

Ну а если серьёзно, Смолка, то могу сказать вот что. Здешний способ обсуждений является лишь небольшим испытанием человека на прочность. Да, тут нет сопливой сентиментальности, но это и хорошо: таким образом расчищено место для настоящих мыслей и чувств. Здесь люди учатся тому, чтобы обрести смелость быть самим собой пред всеми, а не только на задворках своего одиночества. Преодолев это, можно по-настоящему начать развиваться и учиться общению с уже настоящими людьми, а не призраками сети.

[Aroc]

Такое впечатление, ребята, что большинство вас работает под девизом: КТО КОГО ПЕРЕСТЕБЕТ.

Смолка, помнится первым твоим постом была попытка "спустить с горы" Мертвого Связиста. Типа, у меня все равно лучше)). А интересно тогда- на какую реакцию ты рассчитывала? Твоя активность радует, многим нравится твоя искренность, но это не значит, что тебя будут хвалить просто за "красивые глазки".
И уж тем более те люди, которых ты критикуешь (да и стеб присутствовал).
А в "царя горы" везде играют, не только на "Идеологии"))