[Prediger]

За всеми перипетиями мы много обсуждали господина Волкова, но про его наследника даже топик не завели. Исправляю это дело. Правда не известно, долго ли придётся позиционировать его в качестве главы округа. Есть мнение, что могут перевести вслед всему табору за Волковым.


Валерий Александрович Астраханцев

Краткая справка:

Новый глава администрации Переславского района Валерий Астраханцев в 1991 году окончил Московское высшее пограничное училище КГБ СССР, а в 2008 году - Московский институт предпринимательства и права по специальности «юрист». Возглавлял коммерческие и государственные учреждения. В 2015-2016 годах возглавлял Совет депутатов городского поселения Красково Люберецкого района Подмосковья (главой Красково в то время был нынешний мэр Переславля-Залесского Владимир Волков). После переезда Волкова в Переславль занял пост главы городского поселения Красково. В мае 2017 года стал помощником Волкова, потом его заместителем. 16 октября был назначен первым заместителем главы администрации Переславского района.

[Prediger]

"У представительного органа отсутствуют правовые основания для оценки деятельности главы муниципального образования за отчетный период (прошедший год), если глава исполнял свои обязанности в этой должности менее года"

Тогда как и кого из них оценивать? Ведь так часто бывает, что главы тех или иных образований работают не ровный срок. Получается, значительная часть времени их работы выпадает из под оценки? Что-то там верховный суд не додумал.

Впрочем, медийный эффект уже сработал. Да и без голосования депутатов был видно, что население крайне негативно оценивает деятельность этого главы и его предыдущего куратора, упорхнувшего покорять новые темы. Голосования в соцсетях дали однозначный результат.

[антипод]

Да и без голосования депутатов был видно, что население крайне негативно оценивает деятельность этого главы и его предыдущего куратора, упорхнувшего покорять новые темы. Голосования в соцсетях дали однозначный результат.

Когда население крайне негативно оценивает деятельность главы, оно собирает подписи за его отставку. Все остальное -бурление хомячиного говна в интернетиках

[Prediger]

Когда население крайне негативно оценивает деятельность главы, оно собирает подписи за его отставку. Все остальное -бурление хомячиного говна в интернетиках

Если вы имеете ввиду механизм отзыва избирателями, то этот механизм не рабочий и там заранее подстелили соломки, чтобы вертикаль не гнулась лишний раз.

Во-первых, основаниями для отзыва главы могут служить только его конкретные противоправные решения или действия (бездействие) в случае их подтверждения в судебном порядке. Т.е. граждане, недовольные работой главы, должны иметь на руках соответствующее судебное решение против деяний этого главы. Одного простого недовольства граждан здесь недостаточно!

Допустим, такое специальное судебное решение по поводу противоправных действий и решений главы существует. В этом случае отзыв главы города возможен только через проведение референдума. Для этого необходимо создать инициативную группу в количестве не менее 20 человек, пройти сложнейшую юридическую процедуру её регистрации и только затем начать сбор подписей граждан в поддержку инициативы проведения референдума по отзыву главы города.

и т.д. там ещё куча заковык есть. Так что граждане по сути могут только выражать своё недовольство на свободных от администрации инфо площадках.
Другая возможность это массовые обращения в различные органы по конкретным проблемам. Это гораздо чувствительней для местной власти.