Цитата(Prediger @ 30.4.2019, 10:45)
Странно видеть, что главе Переславского округа мешает историческое наследие города Переславля. Для него это тормоз для какого-то там "развития". Как он и его команда "развили" район и город видно невооружённым взглядом...едва даже тёплую зиму пережили и от дорог остались слёзы...
https://переславль.рф/news/authority/valery...ional_heritage/Эмоции автора публикации понятны. Но он просто не осознает тяжелейшие последствия решения, принятого судом. Думаю, мало кто осознает. Я внимательно изучил решение, размещенное на официальном сайте Ярославского областного суда. Первоначально в суд обратились граждане Емелины и Архипов. Их требования сводились к оспариванию градостроительных регламентов установленных для конкретных земельных участков вблизи Никитского источника, где предполагалась застройка. И если бы все ограничилось только этими требованиями…Но внезапно в дело, инициированное обычными гражданами, вступило Министерство природных ресурсов РФ с самостоятельными исковыми требованиями. Вот только внезапно ли? Что побудило Минприроды «влезть» в чужое дело, которое изначально было связано с охраной объектов культурного наследия и защитой интересов конкретных граждан? Кто подключил эту «тяжелую артиллерию»? Вариант, что это сами Емелины и Архипов или им сочувствующие (покровительствующие), имеющие определенные возможности и влияние, не кажется фантастическим. Очень может быть, что иск Минприроды был тактическим ходом и средством давления на Администрацию, чтобы та признала требования Емелиных и Архипова под угрозой гораздо более существенных потерь.
Но Администрация «не поняла» и потери не заставили себя ждать. Минприроды потребовало признать недействительным зонирование территории Пригородного сельского поселения в границах охранной зоны национального парка. Это огромная территория, но дело даже не в ее размерах, а в экономической привлекательности. Здесь и близость к городу, к озеру, более развитая инфраструктура и высокая плотность населения.
Суд согласился с Минприроды, требования которого привели к очень серьезным последствиям. Что означает признание недействительным зонирования Пригородного сельского поселения в части границ охранной зоны национального парка? На всей этой территории Администрация как минимум год, а то и два (до утверждения новых Правил землепользования) не будет предоставлять земельные участки – ни в собственность, ни в аренду, ни гражданам, ни юридическим лицам. Собственникам и арендаторам земельных участков не будут выдаваться разрешения на строительство и прочие связанные с этой процедурой документы. Это касается строительства жилых домов, садовых домов, магазинов, кафе, котельных, очистных сооружений, детских садов и т.д и т.п. Под угрозой может оказаться газификация населенных пунктов. Фактически будет остановлено всякое развитие обширной и наиболее заселенной сельской территории. Перечислю лишь некоторые, наиболее крупные населенные пункты, где не будут предоставляться земельные участки и где будет невозможным любое строительство:
- Никитская, Троицкая, Борисоглебская слобода, поселок Приозерный, Городище;
- Красная деревня, Маурино;
- Соловеново, Большая и Малая Брембола, Коротково, Пономаревка;
- Чашницы, Добрилово, Красное село, Грачковская слобода,
- Кичибухино, село Ям, Луговая слобода,
- Болшево, Лунино,
-Новоселье, Веськово, Веслево, Большие Сокольники,
- Талицы, Щелканка.
А еще куча ДНТ и СНТ, которых в тех местах немеряно.
Забавно, что один из первоначальных истцов является собственником земельного участка в Никитской слободе. Посеял ветер – пожал бурю.
Prediger Валерий Астраханцев 28.3.2019, 18:22
28.3.2019, 18:22
Ответов
