В индуизме существует такое понятие- "майя" (иллюзия), обозначает нереальность видимого мира, данного нам в ощущениях. Такая же ситуация происходит в гностицизме, якобы материя затмила существование иной реальности, сущность человеческого бытия в освобождения от материи.
Так же беседовал с одним человеком, который придерживается скептицизма во всем. Он мне задал вопрос: "Откуда вы знаете, что не загружены в матрицу (по названию известного блокбастера "Матрица").
Так я хотел бы услышать ответ на данный вопрос от посетителей форума: "Откуда мы знаем, что окружающая действительность реальна и что мы не загружены в "матрицу"?
в том то и дело, что мы этого не знаем)
Для постановки этого вопроса нужно сначала определить, а что именно человек готов принять, как реальность, т.к. само это понятие тоже не совсем реально, это категория ума.
Для того, чтобы решать проблему, нужно её правильно себе представлять, а не идти на поводу у сложившихся стереотипов. Изначальная постановка вопроса в этой теме стереотипна.
реальности окружающего мира нет. Мы, субъективные идеалисты, так считаем, если бы вас загрузили в сознание другого человека, любого, вы бы ощущали все, как он, но при этом помнили, как было, когда вы были собой, вы бы много нового узнали)
да уж, в некоторых головах появляются мысли, хоть и странные, хоть и мылси вообще, и то хорошо
"Для того, чтобы решать проблему, нужно её правильно себе представлять, а не идти на поводу у сложившихся стереотипов".
А можно ли правильно представить то, чего нет? Иллюзия она на то и иллюзия, т.е. отсутствие реальности как таковой.
"Изначальная постановка вопроса в этой теме стереотипна."
Я вам скажу прямо: она просто бредовая- эта постановка вопроса. Есть вещи в жизни, которые не надо доказывать, поскольку они являются аксиомой. Так и реальность жизни- это аксиома, и доказывать ее просто не имеет никакого смысла, посколько это лишает смысла самою жизнь (чего гностики и сектанты добиваются).
Предигер, вы сделали ошибку святых отцов Церкви на заре ее становления. Они так же пытались филосовски и теософски доказать то, что в доказательстве не нуждается. Приглашали на Соборы гностиков, пытались их увещевать, но вместо этого получили пропоганду антисистемы- народ начал проявлять живой интерес к тому, что так активно сопротивляется христианству, и они, благодаря этому, получили новых адептов. В конечном результате пришлось бороться с ними уже разрушительными методами.
Тема эта была создана для того, чтоб посмотреть, как легко вовлечь людей в псевдорелигиозные сообщества. Оказалось, что люди не имеющие четких жизненных позиций, не ориентированные в себе очень быстро попадаются на такую заманиловку.
Задумываться над существованием реальности можно до первого чувства голода. Вот когда нереально захочется есть, тогда усилия, потраченные на добывание пищи наверняка будут восприниматься как реальные.))
Однажды билгейц сел и стал придумать как должна выглядеть операционная система будущего. И это ему впрямь удалось хорошо. Он даже продал эту иллюзию за миллиарды долларов.
значит билгейц был монстром, если придумал операционную систему будущего, не оперируя совсем ни какими знаниями.
Основная способность человека заключается в обобщении и закреплении полученных знаний. Если бы мы не знали достоверно, что горячее, а что холодное; что твердое, а что жидкое, - то человеческий вид быстро прекратил свое существование, или остался бы на диком животном уровне.
Я согласен с высказыванием Платона: "Человек мера всех вещей: существующих, что они существют, а несуществующих, что они не существуют". Если человек видит то, что недоступно для восприятия остальных- это у него галлюцинации. Иллюзия, как и любая нереальность не выдерживает прямого воздействия. Если к вам подходят с подобной бредятиной, заманивая в какую либо секту, выход очень прост. Задаешь вопрос: "Если я тебе в дыню дам, то это никаким образом не повредит иллюзии и ты не побежишь жаловаться в милицию?" Если рекрутор согласен, берем с него расписку на согласие проведения экспериментальных воздействий и лупим почем зря. Если иллюзия после этого сможет что- то добавить, то это иллюзия.
В отношении матрицы: я благодарен двум бедам России. Если бы какого- нибудь властного дурака посадить в матрицу- она со своей правильностью накрылась бы медным тазом в первый день. Таково же отношение к нашим дорогам- это каким нужно быть дурацким компьютером, чтоб создать подобную текстуру.
Стремитесь к реальности, господа, и она вас не обманет.
Согласен с Маркусом в мысли, что основа нашего восприятия реальности - это эмпирика. Человек действительно мера всех вещей, а иного и быть не может, т.к. как бы он не пытался узнать что-то вне себя, это в принципе невозможно, т.к. его познавательные возможности полностью детерминированы его восприятием.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)