|
|
Социальный феномен Ксении Собчак |
|
|
|
|
|
8.10.2008, 13:04
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784
Репутация: 167
|
Смотрел в минувшую субботу передачу Гардона на 1-м. Тема передачи как раз тот самый феномен. Очень хотелось услышать в адрес Ксюши аргументированную критику, и разобраться самому, что меня в ней раздражает. Критику слышал, а аргументов нет. Мне показалось, что сами критики достойны не меньшей критики в свой адрес. Там были депутаты, писатели, журналисты, иными словами все те, кто делает общественное мнение. Мне хотелось в свою очередь у них спросить: хорошо, есть передачи типа "ДОМ - в периоде", а как же так получатеся, что нет нормальных передач, нет объективных новостей, детских фильмов, научно популярных передач, то есть всего того, что могло бы скрасить эфир? В общем я пришел к выводу, что в Ксюше и остальных подобных персонажах раздражает, навязываемая либеральная идеология, со всеми ее псевдоценностями. Но если перечислять все нынешние беды и проблемы по их серьезности, влиянию на жизнь россиян, Ксюша окажется минимум на сотом месте.
С утра в полглаза смотрел передачу с одной прищуренной певичкой, не помню, как зовут, не важно. Речь шла о воспитании детей в детсадах. Так первое качество, которое по мнению ведущей и ее гостьи, которое должно быть привито чадам - это толерантность! Я весьма сдержано отношусь к западным "ценностям" и их пропагандированию, но у меня глаза на лоб вылезли. А как же доброта, любовь, дружба, уважение к старшим, неужели не эти качества первыми надо прививать детям? И хоть не хочется верить, но мне все больше и больше кажется, что не только новости у нас пишутся под диктовку кремлевских пиарасов, но и вообще весь эфир заполнен "нужными" передачами. Дык, наверное, не Ксюшу надо винить, она всего лишь продукт этого режима, маленький стрелочник.
|
|
|
|
8.10.2008, 13:13
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784
Репутация: 167
|
Цитата(vega-96 @ 8.10.2008, 12:49) А может, оно и ничего получится? Всяко поинтереснее, чем Кондолиза Райс, однако Врядли, у Райс интеллект, как у Эйнштейна, не в пример Ксюше, да на либеральные ценности она класть хотела, ей, по-моему, вообще без разницы во что одеваться, с кем целоваться. А вот "сделать" кого нибудь в дебатах - это за кайф.
|
|
|
|
10.10.2008, 2:40
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 161
Регистрация: 16.10.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 50
Репутация: 15
|
Цитата(Prediger @ 8.10.2008, 12:34) На самом деле феномен Ксении Собчак это феномен пиара, финансово подкреплённого и грамотно исполненного. Из невзрачной девицы сделали чуть ли не учителя жизни для кучи покимонов и покимонов-переростков. В этом образе явственно проглядывается послание пиарщиков: "Вы все быдло, мы можем вам навязать любые ценности, любую мораль или отсутствие оной, мы можем с вами всё и как угодно". А пипл продолжает хавать...страна кретинов. Иногда приходишь к мысли, что "так им и надо" и начинаешь думать лишь о своём месте под солнцем, которое в нашей стране для способного человека обеспечено всегда. Самое смешное, что вы всё это хаваете наравне с остальными. Я бы даже сказал, с двух рук. Если это пиар-компания, то пиарщики молодцы, если нет, то кругом одни идиоты. И кстати, намного легче рекламировать "Ксюшу Собчак - блядскую конину" чем "мать двенадцати приёмных детей". Почему? Для пошлых и аморальных образов нужен только толчок, а дальше общественность сама подхватит, для добродетельных образов нужна постоянная поддержка...о них люди говорить не любят, на их фоне люди себя чувствуют неуютно...я бы даже сказал, ничтожными.
|
|
|
|
10.10.2008, 13:01
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 161
Регистрация: 16.10.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 50
Репутация: 15
|
Цитата(Prediger @ 10.10.2008, 12:44) Цитата(Terminator @ 10.10.2008, 2:40) Самое смешное, что вы всё это хаваете наравне с остальными. Каким образом? Даёте то чего оно хочет - внимание. Цитата Идёт просто обсуждение данного феномена в контексте современных пиар-технологий или информационного влияния на общество. Это не означает, что Ксения нас как-то впечатлила. Меня лично впечатляет общество, которое это потребляет, вместо того, чтобы прибегнуть к классическим источникам наполнения своего культурного пространства. Чёрный пиар - тоже пиар? И вот так всегда... Говоря как это ужасно мы сами увеличиваем это.
|
|
|
|
10.10.2008, 13:18
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Внимание вниманию рознь. Ежу понятно, что её метод это метод чёрного пиара, успех которого является диагнозом нашего общества. Разумеется, какие-то явления нельзя не заметить. Однако стоит также понимать, что внимание это не всегда "божья роса" даже при чёрном пиаре. Спокойный рассудительный разбор по косточкам, демифологизирование, развенчание культа это нужная и постоянная работа для общества. Ведь не все сразу и всё хорошо понимают. А наличие конструктивного слова об этом может помочь многим. Это та же история, что и с сектами. Вроде можно замолчать (как это "умнО" делают большинство в ООО РПЦ), но практика показывает, что без систематической борьбы с ними они разрастаются. Наоборот, успех имеет грамотная системная работа, антипропаганда, информационная профилактика.
|
|
|
|
10.10.2008, 13:24
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 161
Регистрация: 16.10.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 50
Репутация: 15
|
Цитата(Libra @ 10.10.2008, 13:09) Можно, конечно, не обращать никакого внимания на неё. Тут скорее решается не вопрос можно не обращать внимания или нельзя. Тут вопрос достойна она нашего внимания или нет. Для себя я этот вопрос давно решил, а вы? =) Человек зачастую видит то что хочет видеть. Ну это примерно как люди говорящие, что их задолбал "Дом 2". Ну задолбал так не смотрите. Цитата Но нам везде навязывают её присутствие - на ТВ, радио, в прессе. Ну насчёт ТВ, радио и бумажной прессы я не знаю. Я от них отказался из-за фактического отсутствия права выбора. Ну не нравится вам когда её показывают - не смотрите. Выкиньте газету, отключите телевизов, переключите радио на другую волну. Это так просто...или сложно? Цитата Поэтому мы имеем право выссказать своё мнение и проанализировать, почему так происходит. А я никого тут прав лишить и не стремлюсь. У человека достаточно много прав и возможностей, но вот как он ими пользуется. Цитата КСюха, глядишь, уже скоро будет представлять Россию в ООН, недаром в МГИМО училась. :bb: И что? Для вас лично что-то изменится? Я уверен, что нет.
|
|
|
|
10.10.2008, 13:37
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 161
Регистрация: 16.10.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 50
Репутация: 15
|
Цитата(Prediger @ 10.10.2008, 13:18) Однако стоит также понимать, что внимание это не всегда "божья роса" даже при чёрном пиаре. Спокойный рассудительный разбор по косточкам, демифологизирование, развенчание культа это нужная и постоянная работа для общества. Ведь не все сразу и всё хорошо понимают. А наличие конструктивного слова об этом может помочь многим. Нет. В данном случае вы совершенно не правы. Вот сидит человек который и слыхам не слыхивал кто такая "Ксенья Собчак", а тут на него такой потом информации и ему невольно становится тупо интересно кто же такая эта "блядская конина". Т.е. тут любое внимание - это полезный пиар. Цитата Это та же история, что и с сектами. Вроде можно замолчать (как это "умнО" делают большинство в ООО РПЦ), но практика показывает, что без систематической борьбы с ними они разрастаются. Наоборот, успех имеет грамотная системная работа, антипропаганда, информационная профилактика. Давайте, таки, отделять зёрна от порно. Секты и деятели типа "Ксенья Собчак" - это две разные вещи. Если проект "Ксения Собчак" питается вниманием, то сектам, для их успешного и безбедного существования, это внимание противапоказанно(это касается тоталитарных сект, а таких как РПЦ, РКЦ и прочие...для этих внимание как для "Ксюши").
|
|
|
|
10.10.2008, 13:51
|
Легкомысленная
Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842
Репутация: 277
|
Цитата(Terminator @ 10.10.2008, 13:24) Тут вопрос достойна она нашего внимания или нет. Для себя я этот вопрос давно решил, а вы? =) Даже не решала, не до этого Цитата Человек зачастую видит то что хочет видеть. Ну это примерно как люди говорящие, что их задолбал "Дом 2". Ну задолбал так не смотрите. Никогда не смотрела Дом-2. Цитата Ну, насчёт ТВ, радио и бумажной прессы я не знаю. Я от них отказался из-за фактического отсутствия права выбора. Ну не нравится вам когда её показывают - не смотрите. Выкиньте газету, отключите телевизов, переключите радио на другую волну. Это так просто...или сложно? От прессы не могу отказаться в силу служебных обязанностей, а вот, пребывая на кухне, постоянно слушаю "Серебряный дождь", где КС ведёт передачу "Будни Барабаки". Любопытненько бывает, как она упивается собой и даже временами поучает свою маменьку, подключающуюся к разговору. Цитата Libra КСюха, глядишь, уже скоро будет представлять Россию в ООН, недаром в МГИМО училась. :bb: Цитата Терминатор И что? Для вас лично что-то изменится? Я уверен, что нет. Вы не уловили иронии
|
|
|
|
10.10.2008, 14:14
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 482
Регистрация: 26.11.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 111
Репутация: 19
|
Цитата(Aroc @ 6.3.2008, 22:41) Как личность она совсем не интересна. Она даже и не пытается быть интересной. Только глупый не заметит, что она намеренно выставляет себя за телевизионный фаст-фуд. А мат, проститутские манеры, гламур- это все стеб над покемонами. Какая она на самом деле, не узнать, да и не хочется. Она просто ходячая карикатура на всю грязь нашего мира, а мы (обыватели) всегда хотим хлеба и зрелищ. Даже умные люди не говорят о положительных персонажах эстрады. Почему? Потому что не интересно... Зато о Ксюше на каждом шагу. А вообще, я мало смотрю телевизор, не очень люблю муз.тв и уж тем более не люблю Собчак, но, недавно именно на том канале и в ее передаче я услышала вполне вменяемую мысль по поводу дорог и пробок в стране. Проблема лишь в том, что дельные мысли, как капля в океане, не заметны и не весомы.
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|