[Anasazi]

В Москве одна из самых обсуждаемых новостей: что делать с памятником Петру 1. Одно из предложений, его перенести в другой город. А почему бы и не в Переславль? Туризм опять-же развивать надо активнее...

[Prediger]

Отдайте мне на переплавку .

[mikh]

А по моему для личности Петра 1 в Переславле и так слишком много сделано, не по заслугам. Но если это будет способствовать привлечению денег в город, то где нибудь на ботике, но не в центре города, можно.

[Libra]

Вряд ли Церетели уместен в масштабах Переславля.

[Anasazi]

один известный переславский депутат уже активно продвигает идею установки истукана (Колумба, наспех переделанного в Петра) в районе ботика

[vega-96]

Не надо нам такого позорного отстоища!
Пускай в Москве рядом с мавзолеем Ленина поставят.

[Libra]

Да вы хоть здесь представляете, какого размера этот памятник? Да его не то, что у детской поликлиники поставить, а сама поликлиника целиком в нём поместится! Ещё бы придумали его на Александрову гору приволочь, чтоб из Ярославля было аж видно!

[Prediger]

Мне кажется, не надо придавать этому изделию больше значения, чем он есть. Тогда отпадут лишние вопросы. Чисто прагматически, наличие где-то из туристических зон в Переславле или рядом такой штуки, будет дополнительной фенечкой для привлечения туристов. У нас из чего только не делают туристический объект: чайники, утюги, паровозы...
Так почему бы не поэксплуатировать лужковский мегапримитивизм?

[Libra]

Памятник Петру Перовому, установленный у слияния Москвы-реки и Обводного канала, переносить не будут.

Эта идея «не нашла поддержки общественного мнения», и на сегодняшний день эта тема зарыта, сообщил префект Центрального административного округа столицы Сергей Байдаков на заседании общественного совета при префекте. «Мне Ресин (первый заместитель мэра) официально заявил, что идея переноса Петра Первого не нашла поддержки общественного мнения», — подчеркнул он.

Байдаков отметил, что возможно идея установки этого памятника в городе была не очень удачной. «Возможно, кто-то считает это ошибкой, но через 50-70 лет может быть это станет достопримечательностью Москвы», — сказал префект, передает ИТАР-ТАСС.

Идею о переносе памятника в другое место высказал в начале октября сам Ресин, бывший в то время исполняющим обязанности московского мэра. Эта тема сразу взбудоражила общественность, причем не только московскую. Почти 100 метровую скульптуру предлагали «поселить» у себя мэр Архангельска, руководство Петрозаводска, Воронежа, Азова, Иванова, Орла и даже подмосковной деревни Дединово. Сам Ресин заявлял, что судьбу памятника Петру Первому, установленного в центре российской столицы, должны решать москвичи и художественный совет.

Памятник Петру Первому (официально название — памятник «В ознаменование 300-летия российского флота») работы Зураба Церетели был установлен в 1997 году по заказу правительства Москвы на искусственном острове, насыпанном у слияния Москвы-реки и Обводного канала. Общая высота памятника 98 метров — это самый высокий в России и один из самых высоких скульптурных памятников в мире. В техническом плане он представляет собой уникальное инженерное сооружение, отмечают специалисты, а для его изготовления использовалась бронза самого высокого качества.

http://news.mail.ru/society/4802826/

[mikh]

Ещё бы придумали его на Александрову гору приволочь, чтоб из Ярославля было аж видно!

А че прикольно было бы Кстати, там вроде какое то языческое место, вот там он как раз по делу был бы.

Смотрю на фотку, а ведь он выше Храма Христа Спасителя. Неподалеку от которого находится.
Есть в этом некий символ нашего времени. Есть приметы возрождения Церкви в России, но поклонения символам человеческого своеволия меньше не стало.

[mikh]

Нет, Храм все таки выше.

[Libra]

Когда смотришь на статую со стороны Храма, она не кажется выше. И со стороны Боровицкого холма она маячит где-то в отдалении, не загораживая и не принижая купола Храма. Всё же хорошо, что хоть это учли при размещении памятника.