IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Судебное дело: Технопарк vs депутат Кучменко
С.А.В.
сообщение 10.5.2012, 20:13
Сообщение #16


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700



Репутация:   46  



антипод
Цитата(антипод @ 10.5.2012, 22:20) *
Штраф выплачивают в пользу государства.


Да, прошу прошения, ошибся. Компенсация морального ущерба - так точнее...

Спасибо, что подправили))

Суд решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Пашкова Виталия Викторовича распространенные в газете «Переславская жизнь» №08 (278) от 28 февраля 2012 года в статье ««Призрачные» вершины и «честные» обещания» сведения о том, что «По слухам, еще будучи священником, он организовал сауну в районе села Новое. Одна из версий, чуть ли не на территории храма.... На заметку эту информацию взяли многие, ведь люди просто так говорить не будут...», а так же высказывание в отношении Пашкова Виталия Викторовича, что ему «чудом удалось избежать ответственности».

Обязать ООО «Медиа-Альянс «Переславская жизнь» не позднее 5 дней по вступлении решения суда в законную силу в ближайшем выпуске номера газеты «Переславская жизнь» тем же шрифтом, в том же месте и тем же тиражом опубликовать настоящее решение.

Взыскать с ООО «Медиа-Альянс «Переславская жизнь» в пользу Пашкова Виталия Викторовича компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2012 года.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
АЛЁна
сообщение 11.5.2012, 9:14
Сообщение #17


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 297
Регистрация: 6.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2662



Репутация:   2  



клёва... так им и надо. 20 - это маловато!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 11.5.2012, 16:49
Сообщение #18


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14137
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   461  



Слушания по делу перенесены. Судя по сегодняшней пресс-конференции, руководство Технопарка настроено решительно и готово порвать эту газету в клочья.
Забавно вот что. На пресс-конференцию сегодня как ни в чём не бывало пришла Гостева из ПЖ. Была послана куда подальше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Михаил М
сообщение 11.5.2012, 19:21
Сообщение #19


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655



Репутация:   63  



Итоги совещания в Технопарке, в кратце, может кто-нибудь осветить?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 11.5.2012, 20:53
Сообщение #20


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14137
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   461  



Вот моя заметка об этом мероприятии.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Кучменко
сообщение 11.5.2012, 23:42
Сообщение #21


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676



Репутация:   56  



Думал, кстати. что кто нибудь придет сегодня на суд из форумчан...Самое интересное было перед заседанием ))) Вот Prediger в своем обзоре пресс-конференции о... (СОРРИ! МАЛКИН ГОЛ В ЭТО ВРЕМЯ!)))) так вот об угрозах бедному Технопарку...Мне сегодня мое будущее господин Власюк перед заседанием суда ТАКОЕ нарисовал)))...я вас умоляю...Кстати, из ЕР он меня тоже исключил )))))

К слову, в данном конкретном случае Переславская Жизнь только опубликовала обращение политсоветов ЕР за моей подписью, т.е. обращение общественной организации подтвержденное статусом областного депутата. Какие к ним то по этому поводу претензии должны быть? В том числе и на этом форуме. Конечно я понимаю личное Predigera и он имеет на это право, но надо быть объективными все таки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 12.5.2012, 0:12
Сообщение #22


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14137
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   461  



Кстати, на пресс-конференции упоминался какой-то документ ЕР, в котором технопарк как-то нехорошо назывался, по версии руководства технопарка. Я так понимаю, его приложили к делу. А в чём суть документа? Может его есть смысл выложить, чтобы воспринимать не через толкование технопарка.
Возможность быть объективным возникает при рассмотрении обеих сторон. В этой связи будет хорошо представить сторону вашу, Александр Николаевич и, возможно, газеты. Хотя к этой газете у меня отношение предубеждённое уже smile.gif. К счастью, заседание перенесено и можно будет всё таки там побывать. Назначили, как я слышал, на 27-е число. Это май или июнь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Кучменко
сообщение 12.5.2012, 0:21
Сообщение #23


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676



Репутация:   56  



Цитата(Prediger @ 12.5.2012, 3:12) *
Кстати, на пресс-конференции упоминался какой-то документ ЕР, в котором технопарк как-то нехорошо назывался, по версии руководства технопарка. Я так понимаю, его приложили к делу. А в чём суть документа? Может его есть смысл выложить, чтобы воспринимать не через толкование технопарка.
Возможность быть объективным возникает при рассмотрении обеих сторон. В этой связи будет хорошо представить сторону вашу, Александр Николаевич и, возможно, газеты. Хотя к этой газете у меня отношение предубеждённое уже smile.gif. К счастью, заседание перенесено и можно будет всё таки там побывать. Назначили, как я слышал, на 27-е число. Это май или июнь?


Я не умничаю, но позиции все будут представлены в суде, могу до этого обсуждать только общие вещи (так я к вещам отношусь), а Технопарк что ж... пусть резвиться...без слез не взглянешь - и в политике то они не участвуют)))))

А документ выкладываю - он уже был в газете напечатан 3 или 4 апреля. и, к слову, поддержан единогласно. Вот он:

В понедельник, 2 апреля, состоялось объединенное заседание городского и районного политсоветов партии «Единая Россия». Основными вопросами для обсуждения были вопросы, касающиеся инициатив объединения и ситуации сложившейся в городе в сфере ЖКХ. По итогам данного заседания было принято следующее обращение:
Обращение к жителям города Переславля-Залесского!
1. Уважаемые земляки! Политсовет ПМО ВПП «Единая Россия» поддерживает инициативу губернатора, главы Переславского муниципального района, И.О. главы администрации города Переславля-Залесского, глав Пригородного, Рязанцевского и Нагорьевского сельских поселений по объединению городского округа и сельских поселений. Считаем, что принятие такого решения позволит не только реформировать в лучшую сторону муниципальное самоуправление, но и придаст серьезный социально-экономический импульс для развития Переславского края, обеспечит его экономическую безопасность.

2. Уважаемые депутаты Переславль-Залесской городской Думы! Мы убеждены в том, что спешка некоторых депутатов с назначением выборов мэра продиктована желанием конкретных лиц в кратчайшие сроки выбрать «своего» мэра для решения своих финансовых вопросов, не согласующихся с интересами города. Мы считаем недопустимым, очень возможный в случае проведения таких выборов, переход всех городских тепловых сетей в руки ООО «Переславский Технопрак». Обращаем ваше внимание на то, что сегодня происходит сознательная манипуляция общественным мнением. Заложниками действий группы депутатов и ООО «Переславский Технопрак» становится целый город, жителям которого не только не дают принять взвешенное решение о возможном объединении города и района, которое не устраивает вышеозначенных лиц, но и сознательно подталкивают к коллапсу в сфере ЖКХ. Мы призываем вас подумать о будущем нашего прекрасного города и наших сограждан!

3. Уважаемые Переславцы! Мы серьезно обеспокоены ситуацией, сложившейся в сфере жилищно-коммунального хозяйства города. Политсовет ПМО ВПП «Единая Россия» призывает всех неравнодушных жителей города высказать свою гражданскую позицию по поводу фактически уже начавшегося рейдерского захвата предприятия МУП «Энергетик», а, следовательно, городских тепловых сетей. Мы понимаем, что последствием такого захвата может стать как распродажа общегородского имущества, так и неудержимый рост тарифов для населения в которые будут включены все убытки и издержки вышеозначенной компании. Это совершенно неприемлимо и мы с вами в состоянии этому помешать!

Секретарь политсовета ПМО ВПП «Единая Россия»:

Кучменко А.Н.

А да! Заседание в июне!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
АЛЁна
сообщение 12.5.2012, 8:58
Сообщение #24


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 297
Регистрация: 6.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2662



Репутация:   2  



Хааааааааааааа

Цитата
На пресс-конференцию сегодня как ни в чём не бывало пришла Гостева из ПЖ. Была послана куда подальше.


Наглость второе счастье))) Интересно, как она эту ситуацию разрисует в газетке)))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Кучменко
сообщение 12.5.2012, 9:38
Сообщение #25


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676



Репутация:   56  



Цитата(антипод @ 12.5.2012, 11:38) *
А теперь серьезно. Вы считаете, что объединение сможет воспрепятствовать отчуждению имущества МУП "Энергетик" в ходе процедуры банкроства? На мой взгляд, при явном попустительстве городских властей все зашло слишком далеко. Есть ли у Вас конкретные предложения о том, как остановить "начавшийся рейдерский захват"?


Этот документ выложил по просьбе Predigera, на него собственно и подан иск и это ситуация по состоянию на 2 апреля. Конечно все зашло очень далеко, однако, объединение, которое де юре могло завершиться к концу апреля, лишил бы их план развития ситуации именно политической поддержки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 12.5.2012, 10:39
Сообщение #26


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14137
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   461  



Немного оффтоп. Вот читаю сейчас документ политсовета ЕР. Вижу слово "единая Россия" и в голове речёвка "жулики и воры - пять минут на сборы" biggrin.gif . Видать роликов про протесты пересмотрел smile.gif.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 12.5.2012, 11:20
Сообщение #27


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1715
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   230  



Цитата(Prediger @ 12.5.2012, 12:39) *
Немного оффтоп. Вот читаю сейчас документ политсовета ЕР. Вижу слово "единая Россия" и в голове речёвка "жулики и воры - пять минут на сборы" biggrin.gif . Видать роликов про протесты пересмотрел smile.gif.


Ролики про протесты - это как советские газеты (вспомните проф. Преображенского). Не смотрите.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 12.5.2012, 14:22
Сообщение #28


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14137
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   461  



Вот ещё какое дело. Александр Николаевич, я вот подумал, а зачем вам нужно было связываться для публикации документа с газетой, уже имеющей дурную репутацию? Я понимаю, что это газета ЕР и чётко выполняет указания, но...это же значило сразу подставить себя. Напечатай вы это в той же ПН или НГ, то может и прошло бы гладко. А тут просто красная тряпка. Да и всем, точившим зуб на ПЖ, был над старт судебным решением после моего иска. Скоро очередь выстроится.
Тут получилось, что хотели скушать газету, а вы попались удобной мишенью.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Кучменко
сообщение 12.5.2012, 22:18
Сообщение #29


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676



Репутация:   56  



Цитата(Prediger @ 12.5.2012, 17:22) *
Вот ещё какое дело. Александр Николаевич, я вот подумал, а зачем вам нужно было связываться для публикации документа с газетой, уже имеющей дурную репутацию? Я понимаю, что это газета ЕР и чётко выполняет указания, но...это же значило сразу подставить себя. Напечатай вы это в той же ПН или НГ, то может и прошло бы гладко. А тут просто красная тряпка. Да и всем, точившим зуб на ПЖ, был над старт судебным решением после моего иска. Скоро очередь выстроится.
Тут получилось, что хотели скушать газету, а вы попались удобной мишенью.


Текст обращения был разослан по ВСЕМ газетам..Независимая печатает только за деньги, Петропавловский видимо испугался и напечатал только часть обращения, а Переславская жизнь - целиком. А целью у Технопарка я наверное стал бы так или иначе)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 17.5.2012, 13:01
Сообщение #30


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14137
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   461  



Группу сообщений, выходящую за рамки данной темы, выделил в топик "Депутат Кучменко А.Н.", туда же объединю все сообщения не по теме из других топиков, особенно пикировку с С.А.В.
Александр Николаевич, автор темы вы, поэтому можете изменить её название на ваше усмотрение. Я ничего другого не придумал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 20.7.2019, 17:23
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro