|
|
Ислам - мирная ли религия? |
|
|
|
|
|
25.7.2006, 1:07
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14482
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Для желающих глубже вникнуть в рассматриваемую здесь тему предлагаю также ознакомиться и с прекрасным материалом Ислам и терроризм. Цитата А Вам понравиться когда к Вам домой придут какие-то люди и начнут Вам доказывать что это их дом? Наверно нет. Кстати о птичках, если уж разбираться в том, кто у кого чего забрал, то Иерусалим с Палестиной принадлежал до арабов долгое время христианам. Я не имею ввиду эпоху крестовых походов, я говорю о времени, когда эти территории принадлежали Византии. Потом пришли захватчики - мусульмане. Список можно продолжать ещё очень долго на тему агрессии исламского мира против христианского. Наверное, ярким тому примером является Стамбул (Константинополь) - столица Византийской империи. Кстати, мы это не забыли и забывать не собираемся. Придёт время и мы вернём его. Цитата Если чесно, то без разници какую религию человек исповедует, если он не насаждает её насильно другим и адекватен к внешнему миру. 1. Это утверждение означает, что человек инденферентен к любой религии, т.к. реально религиозный человек имеет центром мировоззрения именно свою религию. Насаждение (миссионерство) идёт в любом случае, только разными путями. 2. Расскажите об этом исламским улемам, они будут в восторге.
|
|
|
|
25.7.2006, 23:58
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14482
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
По поводу импорта этночуждых европейцам мигрантов. Разговаривал я об этой проблеме с одним немцем-режисёром буквально вчера. Он мне пояснил ситуацию таким образом: в 60-е - 70-е года в Германии происходил бум т.н. Deuche Wunder, тогда правительство само стало приглашать гастарбайтеров, турок в первую очередь, на стройки страны. При этом им как-то недальновидно давали возможность не только работать, но и селиться семьями, а также получать немецкое гражданство. Когда бум строек немецкого капитализма закончился, с гастарбайтерами уже не знали что делать, но наличие у них немецких паспортов и развившаяся как гнилостная плесень уже тогда политкорректность не давали как-то серьёзно решить этот вопрос. Сейчас вроде уже одумались, стали пытаться решать этот вопрос. Правительство Германии предлагает всем ненемцам уехать на свою Родину, оплачивая их транспортные расходы и чуть ли не подъёмные. Но вот те ненемцы, которые живут в Германии уже лет 30, они-то как раз не хотят никуда ехать, т.к. им уже некуда возвращаться, оборваны родственные и культурные связи и всё такое. Во всяком случае немцы совсем не равнодушно относятся к этой проблеме и пытаются её решать. На мой взгляд, наиболее прогрессивным на данный момент является современный французский закон о "выборочной миграции", по которому в страну допускаются только сливки из других народов, но никак уж чурбаны из пыльных ближневосточных деревень.
|
|
|
|
22.11.2009, 13:41
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14482
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Цитата(Иэм @ 22.11.2009, 11:17) а вы считаете, что убийства? В том числе. Однако, разговор этот надо вести или серьёзно или оставаться на уровне расхожих стереотипов: религия мира - религия агрессии. У нас в разделе " Ислам" достаточно материалов на тему того, как именно вероучительно ислам относится к неверным. Можно продолжить дискуссию по материалам. Цитата(Иэм @ 22.11.2009, 11:17) варвары, убийцы и просто недоноски могут причислять себя хоть ко всем религиям сразу, но причастны ни к одной из не будут Хорошая фраза, в рамках гуманистического сознания, считающего все религии добрыми и пушистыми. Но вот реальный мир религий сложен и нравственно драматичен. Говорить о причастности религии к тем или иным деяниям своих адептов можно только на основании содержащихся в её вероучении прямых или подспудных мотиваций к этим деяниям. И мне представляется, что в исламе есть такие материалы.
|
|
|
|
23.11.2009, 12:14
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 880
Регистрация: 10.11.2005
Вставить ник
Цитата
Из: PZ
Пользователь №: 86
Репутация: 90
|
Цитата(Иэм @ 22.11.2009, 11:17) свет, созидание, совершенствование себя через других и других через себя, уничтожение мирового проклятия и восхищения божественных миров ... каждый видит по-своему. А ислам позволяет это в большей степени, нежели остальные религии, т.к. Коран каждый может читать по-своему в виду отсутствия общепринятых трактовок и единого управляющего органа (что-нибудь типа РПЦ в православии и Ватикана в католичестве). Убийство священика очень похоже на провокацию. Причём ещё неизвестно кого, т.к. выгодно оно и мусульманам, и антифа, и прочим миротворцам.
|
|
|
|
23.11.2009, 18:10
|
jana
Группа: Демиурги
Сообщений: 1757
Регистрация: 3.7.2006
Вставить ник
Цитата
Из: страна этого мертвеца действительно широка
Пользователь №: 313
Репутация: 177
|
Цитата в рамках гуманистического сознания, считающего все религии добрыми и пушистыми в таком случае, нет ни одной пушистой религии. в истории каждой найдутся удручающие, страшные персоны и переделки, христианство - в том числе; мало того - христианство тем более. однако не назовешь христианами инквизиторов и палачей, или вот один христианин, генерал Жиль де Рэ, купавшийся в детских кишках - его тоже как бы не назовешь христианином, или вот давеча - канонизация Сталина, тоже попытка людей, называвших себя православными. но ведь все перечисленное не относится к христианству, или? у меня есть несколько товарищей мусульман, ни один из них при мне еще неверного не зарезал, очень даже добрые ребята. дело, может, в воспитании? когда человеку, или группе людей хочется кого-нибудь резать, они и религию могут себя на знамена поставить Цитата И западным спецслужбам это выгодно, т.к. позволяет бросить ещё одну полешку в религиозную рознь на территории России и т.д. Резонов очень много и для многих. Боюсь, истинных заказчиков мы никогда не узнаем. вот - скорее так.
|
|
|
|
23.11.2009, 19:19
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14482
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Цитата(Иэм @ 23.11.2009, 17:10) в таком случае, нет ни одной пушистой религии. в истории каждой найдутся удручающие, страшные персоны и переделки, христианство - в том числе; мало того - христианство тем более. однако не назовешь христианами инквизиторов и палачей, или вот один христианин, генерал Жиль де Рэ, купавшийся в детских кишках - его тоже как бы не назовешь христианином Вы путаете религию и людей, себя к ней приписывающих. На этом уровне разобраться ни в чём нельзя. Нужно сравнивать вероучение религий: позволяет-поощряет ли оно то или иное насилие к кому бы то ни было? Вот в этом рассмотрении окажется, что христианство нет, а ислам да. Цитата(Иэм @ 23.11.2009, 17:10) или вот давеча - канонизация Сталина Клинические случаи не будем брать. Цитата(Иэм @ 23.11.2009, 17:10) у меня есть несколько товарищей мусульман, ни один из них при мне еще неверного не зарезал Это пока в стаю не собьются и не почувствуют, что они в этом месте представляют силу. Так всегда бывает с ними. Опять же будем различать ислам поволжья, ислам кавказа (тоже внутри себя очень разный), ислам турок, ислам арабов (смотря в какой стране), ислам ирана и пр. Ислам он очень разный. Цитата(Иэм @ 23.11.2009, 17:10) когда человеку, или группе людей хочется кого-нибудь резать, они и религию могут себя на знамена поставить Могут, как это делали часто католики. А вот для мусульманства религия изначально была знаменем геопотилического расширения и захвата новых земель.
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|